F.T.M. - Profil | Čt 10.1.2013 5:05:44
osprey >> "Kdysi ve vodách žily ryby. Samy od sebe. A lidi je chytali."
To máš pravdu, ale kdysi nebylo asi tolik rybářů jak je dnes (tak velký rybářský tlak).
Jak to chceš řešit když rybářů stále přibývá??????
F.T.M. - Profil | Čt 10.1.2013 5:01:17
U naší MO není se zarybňováním z mého pohledu žádný problém. Ryby z vlastní produkce jsou "nadmíru OK":-))) a dodávky ze svazu jsou tak 50/50. Jinak vysazování (úhoří monté,candátí,amuři,líni atd) je také dostačujicí. Ale jak jsem již napsal je to můj pohled na věc.
PYTLAKS - Profil | Čt 10.1.2013 0:20:52
osprey >> to jsi napsal přesně,místo sypání obnovit původní populaci,ale to už je snad jen ve snech,ikdyž někde se to daří,třeba u nás se nějakým způsobem obnovila kolonie hrouzků a střevlí,navíc se k nám vrátil buď sekavčík horský,písečný nebo nějaký jiný podobný druh,mřenka,piskoř?neviděl jsem,ale podle popisu lidí co ho našli pod kamenem to bylo něco takového
osprey - Profil | Čt 10.1.2013 0:08:15
PYTLAKS >> Ad původní ryba. Už roky se věnuju lovu opravdu původních ryb (u nás nejvíc tlouště).
Nechat vytřít jednu jikernačku, která v té řece přežila 10 let, je smysluplnější než vysypat 1000 kusů nepůvodního ročka, co sem svaz sype z kdovíjakých zdrojů.
Podmínky, ochrana a kultura lovu. To je podle mě cesta. Ne nasypat a pak se na to vrhnout jak na výprodej.
Ale nemám šanci. Doba to tak chce. Ten starej Indián (nějaký náčelník při projevu v 19. století) to věděl už tenkrát, že jednou bude pozdě a nakonec lidi zjistí, že peníze se nedají žrát.
PYTLAKS - Profil | Čt 10.1.2013 0:00:23
osprey >> je to tak,ale nesype se původní,ale nejlevnější ryba,což je smutné
osprey - Profil | St 9.1.2013 23:59:27
PYTLAKS >> To taky. Ale stejně se to nakonec vyřeší tím, že se nasype.
Mimochodem. to s těmi vodami? Není divné, jak málo se tenhle průser řeší? Jak málo lidí to zajímá? Ono je v tom právě to spoléhání, že se ta ryba do revíru prostě dá.
PYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 23:54:39
osprey >> ono taky ubývá i vod ve kterých ty ryby žily,byly schopny reprodukce
osprey - Profil | St 9.1.2013 23:46:56
Kdysi ve vodách žily ryby. Samy od sebe. A lidi je chytali.
Dnes ubývá ryb, které žijí ve vodách samy od sebe. Ale vyřešilo se to tím nejlevnějším způsobem - sypou se tam ryby odchované jinde.
Sypání je lék na všechno. Nasypem. Co nasypem? Kolik toho nasypem? Jak velké? Nechtělo by to přisypat?
Saddám - Profil | St 9.1.2013 20:36:08
Vadí mi to, že většina zarybňovacích plánů byla očividně nastřelena bez nějakého hydrobiologického průzkumu. Také mi vadí, že ani v dnešní době nechtěji uživatelé revírů investovat např.do zjištění skladby rybí obsádky a podle toho iniciovat úpravu zarybňovacích plánů. Do vody se mírou vrchovatou převážně sype to, co způsobí radost většině členské základny, jež nemá o rybářství ánung. Dlužno podotknout, že oba rybářské svazy jsou i při té bídě mnohonásobně lepšími hospodáři než většina provozovatelů komerčních revírů, jež se s nepochopitelnou shovívavostí státní správy, maskují jako rybníkářství, jimiž nejsou a mnohdy býti ani technicky nemohou.
Makrelobíjec - Profil | St 9.1.2013 19:23:35
mannice - >> vysazoval bych z 70% ryb pod míru.U nás se hážou jen kapři 45+ nedávno davali štiky 55cm a do 1ha vysipali 3á jeseny 25+ cm
retrívr - Profil | St 9.1.2013 19:11:53
mannice - >> Vadí mi druhová nedostatečnost nasazování ryb.Chyba je asi i ve velikosti nasazovaných ryb, mám na mysli jejich schopnost " přežít". Ideální poměr by měl vědět ten, který zarybňuje a má přehled.Není to o tabulkách.
mannice - Profil | St 9.1.2013 18:58:50
Dal sem ty otázky jenom, pro větší inspiraci. Odpovídat rozhodně na všechny nemusíte. Spíš mě zajímá jakej má kdo na to obrázek.
PETLOV - Profil | St 9.1.2013 18:25:50
Od lonskeho roku jsem zaznamenal ponekud slabsi zarybneni revirů kde ja osobne rybarim a to tak,ze kapri byli vysazovani ve vetsine 50-60% spise mensi a to do 40cm+-,tak bych uvital nejakou prehlednost v zarybnovani toho ci jineho reviru a to v podobe nejakeho mesicniku te ci jine organizace,vim ze nektere MO to tak maji a je to dostatecne prehledne !!Tak za me tohle.Petruv zdar
petr07 - Profil | St 9.1.2013 18:17:09
alfonz42 >> Souhlasím,na takovou spoustu se špatně odpovídá.Možná se zaměřit na konkrétní revír.
PYTLAKS - Profil | St 9.1.2013 18:14:02
poměr mi nevyhovuje,místo kaprů bych aspoň tři roky sadil ostatní původní druhy ryb,myslím,že by se druhové zastoupení mělo zvětšovat a udržovat a né preferovat jen rybu domácí a duhoně
Drozďák - Profil | St 9.1.2013 18:13:31
mannice - >> viz 1. komentář.
Moc věcí najednou, problematika je mnohem složitější.
Mám li odpovídat, tak tedy:
Ano
Ano
Těžištěm vysazení a obsádky by měly být původní ryby s max. přihlédnutím ke stanoveným zarybňovacím plánům na konkrétní revír.
Nelíbí se mi - viz reakce výše.
Je to podstatná část, měla by se zakládat na jasných pravidlech s max. ohledem na podmínky konrétního revíru a to vše dodržovat
Je obecně malá
Obecně mi nevyhovuje u většiny druhů, méně duháka a kapra, více původních ryb a širší velikostní škálu.
Změnil bych na většině revírů jejich správce.
Není zač.
dada11 - Profil | St 9.1.2013 18:12:05
mannice - >> Kaprů by mohlo být klidně míň a radši trochu větších. Nebo víc dravců.
šumava - Profil | St 9.1.2013 18:08:00
mně vadí strašně málo kaprů. Letos jsem na ně narazil jen 2x.
alfonz42 - Profil | St 9.1.2013 18:06:21
mannice - >> příliš mnoho otázek...
načítám...
www.chytil.cz
