NRush - Profil | Po 2.8.2004 11:39:06
Dokázat se to nedá, museli by se přiznat. Hraji to napsal přesně. I kdyby to někdo
natočil, jak se předávají peníze anebo to dosvědčilo třeba 5 lidí, ty prachy by byly třeba vrácený dluh nebo něco, co si dotyční vymyslí a vzájemně odkývají. Je to bez šance. Ale už opakované podezření může být důvodem nevydat příště povolenku ani v jiné MO. V tomto by měly být MO propojeny.
NJarda - Profil | Po 2.8.2004 11:04:27
Já bych to řešil jinak, pokud by boreček kapra "řádně" nezapsal, sebral bych mu povolenku. Pokud by kapra zapsal a znovu ten den chytal, sebral bych mu taky povolenku. A pokud bych viděl, že kapra prokazatelně prodal, tak ....ale já jsem člen RS.
Chlapi, pokud napíšete hlášení na RS, popíšete skutečnost a podepíší dva svědkové, bude se projednávat s dotyčným v přestupkové komisi a dopadne jako jsem psal na začátku.
Jinak si myslím, že by měla být v JRŘ stanovena nejvyšší povolená míra 65 cm a dost. Bylo by naprosto jasné. Ono to jednou stejně musí přijít, jinak by při dnešní "technice" nebylo co chytat.
Dnes je ale za takovýto čin nejspolehlivější kopanec do .......
NSalám - Profil | Po 2.8.2004 10:34:34
Lubomir: Může ji dát komukoliv, ale nesmí ji prodat ani vyžadovat jinou protislužbu, to je mimo jiný daňový únik, pokud to dělá pravidelně/resp. úplatek, pokud to dělá pravidelně. Já bych nic nedokazoval, prostě rovnou... hergot to by bylo nabádání k vraždě....tak že nic.-))
NLamork | Po 2.8.2004 10:27:00
Panove rikejte so co chcete, ale pokud rybu radne zapsal ,pak se stala jeho majetkem a muze si jit dat komukoliv.
Jo to ze ji prodal za penize je vec jina to uz by se postihnout dalo.Ja osobne bych 93ku pustil ,pokud bych ji chytil na svazove vode. Klidne a uprimne priznavam ze na soukrome vode beru i 75tky a doma je slupnem jak maliny. To jsou podkovy jak remen.brou
Npz - Profil | Po 2.8.2004 10:19:32
prostě všechno je vždy o lidech. nikoliv o předpisech....
Npz - Profil | Po 2.8.2004 10:18:25
i kdyz se prodávat a směňovat u vody ryby nesmí, souhlasím s hraji - zcela vyjímečně :) - navíc pokud si ho poctivě napíše do sumáře, je to úplně legální ...
jinak pokud se tím bude živit, tak pokud to bude do 15 000 za rok, tak je to nezdanitelná částka, která se nezapočítává do daňového přiznání (výdělek z drobné činnosti - záhrádkaření, pěstování zvířat, drobné služby, atd.)
NVlasta | Po 2.8.2004 10:17:13
Taky s tím nesouhlasím, ale projevem nenažranosti a vrcholného primitivismu by bylo, kdyby ten maník toho megakapra bouchnul po hlavě a sežral. Pokud ten kapr skončí v soukromé vodě CaC, tak to zase takový gaunerství není. Alespoň já to beru z pohledu ryby...
Nšeptal - Profil | Po 2.8.2004 9:11:23
hraji® : SOUHLÁÁÁS. Je to hajzlárna, projev nenažranosti a vrcholného primitivismu. Na tom trvám. A dokud tady nebude zákonem PŘESNĚ vymezeno, co je a není povolené a naopak zakázané, tak to bude pořád jak někde v bambusový republice a takovýhle švindlíři z toho budou klidně profitovat.
Kdepak, tady by byla východiskem asi jen vláda nějakého osvíceného diktátora. Tahle pseudodemokracie není pro normální lidi. Uf, to jsem se rozčílil.
Nhraji - Profil | Po 2.8.2004 8:59:37
šeptal: asi máš pravdu, minimálně veterinární předpisy by tomu asi bránily. Jak říkám, tohle není moje parketa. Rozhodně to ale nic nemění na mém názoru, že to je lumpárna, i když soudě podle ohlasů kolegů dost rozšířená a zatím účinně nepostižitelná.
Nšeptal - Profil | Po 2.8.2004 8:54:12
hraji®: Když se mi doma budou dařit selata, je to taky můj legálně nabytý majetek. A prodávat ho na divoko rozhodně nemůžu.
Chtělo by to právní rozbor. Myslím, že se k tomu vyjadřovala svého času právní poradna v Kajmanu, nebo v Rybářství.
Nhraji - Profil | Po 2.8.2004 8:50:08
šeptal: prodej jednotlivé ryby asi nebude do této kategorie spadat, pokud by se nejednalo o soustavnou činnost, pak by to asi sedělo. Ale pozor, ten rybář rybu legálně získal, stala se jeho majetkem a co s ní udělá je jeho věc. Taky mohu prodat část svého majetku a nepodnikám. Chtělo by to právní rozbor a taky asi stanovit nějaké meze. To je mimo moje znalosti.
Nšeptal - Profil | Po 2.8.2004 8:34:41
hraji : A co nedovolené podnikání?
Nhraji - Profil | Po 2.8.2004 8:28:57
Je to smutné, ale v podstatě nijak. To že si dva lidé veřejně předají rybu a možná i peníze nic neznamená. Vysvětlím proč: Když budu tím lovcem a ulovím velkou rybu, zvednu telefon a zavolám někam, přijede pro tebe neznámý chlap a naloží kapra, předá mi peníze a odjede. Co se taky mohlo stát. Ten neznámý chlap je můj bratr, který přijel pro rybu, aby ji uložil doma v klidu a pohodlí, než je sníme a ty peníze, které mi veřejně předával, jsou prachy na benzín, o které jsem ho telefonicky požádal, protože jsem si doma peníze zapomněl. A kde je pravda? Jak je to doopravdy? Dokonce ani to, že přijede pro rybu osoba, která je tobě známá jako vlastník např. soukromého revíru, na tom nic nezmění. Pokud je nechytí Policie ČR, nic se neděje. A Policie je bude chytat, když bude nějaký náznak závadového chování. A v současném zákoně a vyhlášce není ani slovo o zákazu prodeje ulovených ryb.
NForest - Profil | Po 2.8.2004 6:23:09
No já nevím jak teď, ale dříve to přece bylo trestný ryby prodávat nebo směňovat. Kdyby to bylo u nás, tak bych ho nakopal a hnal k odpovědnosti, popřípadě linč :-).
No ono je to těžký, jakmile se u nás v práci rozneslo, že jsem rybář tak mě kde kdo "obtěžuje" větou :"A když mi konečně přineseš nějakou rybu?"- jediná odpověď kašlat na ně.
NMartin M. - Profil | Ne 1.8.2004 21:30:50
Zverejnit jmeno majitele reviru a je to.
Nwhitefish | Ne 1.8.2004 17:14:21
Vlastní zkušenost : jdou dva chlapi v montérkách od malty prokazatelně od vody a každý v ruce mokrou igelitku s pěkným kaprem. Nemají nic, než ty kapry. Na copak je chytili ? Na špachtli nebo olovničku? Šíleně mně sralo, že jim někdo prostě ty ryby dal. A co jsem udělal? Nic. Zlomenou ruku už jsem měl, vody už jsem si taky lokl. Ti chlápci nejsou ničím vinni. Jejich kámoš u vody řekl do mobilu "tak pojďte, už dva mám" a oni jednoduše šli a dárky si vyzvedli. Jestli někdo z vás poradí něco rozumného, aby se tohle nedělo, tak má, přisámbůh, dostat nobelovku.
NLachtan | Ne 1.8.2004 11:14:19
Tak tohle se mi taky hnusí a byl bych neksutečně pobouřen,kdybych toto viděl. I tak když to tady čtu je mi z toho zle. Ještě pochopím,když si někdo vezme něco do akvárka,svého jezírka,ale prodávat do hospod a soukr.vod je fakt hnus. Je to jen lovec,ale s rybářem nemá nic společného a popírá vlastně tu základní krásnou myšlenku souznění s přírodou. Rybu si občas odnesu pro svojí konzumaci,ale takovéto kousky je pro mě samozřejmostí vrátit je zpátky. Už vidím jeho reakce až nebude v našich vodách nic ke chytání,samozřejmě bude ten první co bude strašně nadávat na svaz,rybáře.....atd,že jsou .......................... Nevím co k tomu více říct. Je mi z toho zle.
Nxycht | Ne 1.8.2004 8:34:20
Ten kluk to byla vobyčejná socka...hladovej a u mě to žádnej rybář neni a jestli ty okolo to schvalovali tak sou to stejný hladi...kdyby jim tam mohli ty jejich hnáty upadnout
NVaclav - Profil | Ne 1.8.2004 8:04:02
Ja myslim, ze je to nepostizitelny, pokud kapra chytil a zapsal do sumare ulovku, tak je to stejny jako by si ho odnesl od vody, pokud ho ale nenapsal tak se jedna o pytlactvi.!!!!!!
U nas na severu se rusi dost vod v souvislosti s tezebni cinosti, takze tady by presun ryb z techto rybniku mel, byt prioritou rybh. svazu bohuzele to tak neni !!! Ryby davame do jinych rybniku sami ( je nas asi pet) a musim rict se se spis shledavame s nevoli okolnich rybaru!!!!
NRoyale with Cheese - Profil | Ne 1.8.2004 0:04:42
No asi jedině chytit při činu a ještě by musel být takový idiot, že se dozná k prodeji. Jinak se tohle dokáže těžko. I když - znal jsem jednoho z Plzně, ten kradl, ryby prodával do hospod a - už si ho vzala zubatá.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
