Njanzo - Profil | Út 28.8.2012 21:07:35
poldeci >> Takže sa predsa len asi dá zohnať :-) Ďakujem za osvetu :-)
Njanzo - Profil | Út 28.8.2012 20:56:10
Nat >> Ahoj, takže nie, Saragosa nemá pod cievkou ložisko, takže si myslím, že to bude určite sedieť. Shimano má toto dobre riešené, takže si myslím, že pasovať bude.
Ak si ale myslíš, že na Saragosu zoženieš náhradnú cievku, tak Ťa musím sklamať, je to mission imposible. Pýtal som sa na to v Gammaruse, vraj bez šance. Predavač mi vravel, že by tam mala sedieť cievka z Spherosu 8000FB, ale tú samozrejme tiež nemali. Kamarát sa mi snažil zohnať tú cievku v Nemecku a v Amerike a odpoveď bola, že no chance. Takže si myslím, že je to značne nereálne .-) Rovnako som dopadol keď som sa snažil zohnať cievku na Spheros 4000FB. Nakoniec som kúpil ešte jeden z bazáru .-) Skrátka na niektoré navijáky sa cievka snáď ani zohnať nedá. Ale to vieš asi moc dobre aj sám .-)
NFraF - Profil | Út 28.8.2012 16:56:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Hmotnost Saragosa 6000 = 600g,8000 = 585g.Kuličková ložiska u všech typů 5,válečková u všech 1.U Spheros 3+1,nižší převodový poměr 4,7:1(5,2:1). Stella SW 14 + 1 ložisko...
Myslím,že je to (Saragosa) velmi dobrá volba,je to vyšší třída Shimana. Co se týče vůlí atp u Spherose,jsou určitě menší než u Slammeru,s kterým mám zkušenosti.Bezhlučnost u těchto navijáků v této cenové relaci není.
Njanzo - Profil | Út 28.8.2012 15:10:36
Nat >> Čau, doma pozriem či nemá náhodou Saragosa pod cievkou ložisko, ale myslím, že nemá. Ak nemá tak to bude takmer určite sediet. Shimano má toto dobre vyriešené.
NNat - Profil | Út 28.8.2012 14:56:34
neskusal niekto ci nepasuje cievka z tej sarogosy 8000 na spheros 8000 FA???
NFlying trout - Profil | Út 28.8.2012 13:05:11
Hlavně si rozmysli v jakých hloubkách ho budeš používat, jestli ti jde jen o vláčku nebo i o vertikal jigging atd ... abys pak neměl moc malej nebo moc velkej kolovrat, ale větší kapacita je vždy výhodou a možnosti více způsobu lovu
Njanzo - Profil | Út 28.8.2012 12:12:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Bambus... T.maniak >> Ahoj, to sa mi veľmi nezdá. Kamarát používa Saragosu 4000F a je spokojný. Rozdiel medzi Spherosom 4000FB a touto Saragosou je podľa mňa citeľný. To čo si písal by mohlo sedieť tak na Spheros, ale nemyslím, že na Saragosu.
Btw: TwinPower je super naviják, ale neverím tomu, že zvláda takú záťaž ako Spheros, alebo Saragosa.
Njanzo - Profil | Út 28.8.2012 12:05:12
doktor multiplikator >> j.sladkay - 27.8.2012 22:41:11 >> Je to stará fotka, bol uplne nový .-)
NBambus... T.maniak - Profil | Út 28.8.2012 6:57:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jen z doslechu,, kamarád ho měl a vlastnil ho asi týden (cca 4 vycházky) a nezkutečně na něj nadával..
prý je to šrot a daleko lepší je twin power fc 4000....
vůle na klice, slyšet převody ... tak bacha . radší bych šel do něčeho jako penn nebo wft..
Nj.sladkay - Profil | Po 27.8.2012 22:41:11
janzo >> a uz bol pri vode? zatial vyzera panensky :)
Nraušík - Profil | Po 27.8.2012 21:49:27
FraF >> Díky nemáš nějakou fotku.
Njanzo - Profil | Po 27.8.2012 18:50:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj, vlastním Saragosu 8000F. Je to hodne masívny, kvalitný naviják s výborným, hladkým chodom a výbornou brzdou.
K tomu čo písal "FraF" >> Čo sa veľkosti týka, tak záleží na Tebe či chces naviják ľahší a teda menší, alebo ozajstný heavy reel. 4000-cka je rovnako výborný naviják. Ja vlastním aj Spheros 4000FB, čo je tiež masívny, silový naviják, ale povedal by som, že Saragosa je určite lepšia voľba. Avšak rozdiel v hmotnosti 5000 a 8000 je nulový, preto by som radšej volil 8000-cku. Pozri tu:
http://fish.shimano-eu.com/publish/content/global_fish/uk/nl/index/Products_2011/reels/heavy_duty_spinning/saragosa_f.htmlNFraF - Profil | Po 27.8.2012 17:58:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Omlouvám se,nemám ho,ale vím,že je to společně se Spheros,Stella,Navi PG přívlačový naviják pro velké zatížení aq na moře.Mám Spheros 5000,14000,protože jsou levnější...Velikost 4000 je na lehčí vláčku na moři.Koupil bych si 5000. ´= 0,30/230m . Je o cca 200g těžší než 4000(355).
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
