Potkal jste někdo na rybách státní kontrolu?

Podle zákona č. 99/2004 Sb. by vedle RS, PČR a ryb. hospodáře měli kontroly rybářů provádět i pověření pracovníci rybářských orgánů. Už jste se někdo z vás s takovou kontrolou na některém revíru setkal nebo alespoň o ní doslechl od kolegů? Já tedy ne.
Takový kontrolor by měl při kontrole chodit v rybářské uniformě a na ní mít připnutý odznak se státním znakem a nápisem okolo "STÁTNÍ SPRÁVA RYBÁŘSTVÍ".

Autor diskuse: Jarda Š. - Profil , 13.8.2012 všeobecné - revíry, cestování

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 3x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NAnýzový dědek - Profil | Po 13.8.2012 21:17:39

Drozďák >> OK, Takže logicky vzato můžeš za stan ( bivak) a ohníček přijít nejen o noty, ale dostat i tučnou pokutu od CHKO za porušení zákazu stanování a a rozdělávání ohně.

Nelíbí 1
Líbí 0

Nhajan - Profil | Po 13.8.2012 21:05:11

Venca888 >> Pitomec stojí vedle blbce??? Zaplať pánbůh už snad šedej mor nexistuje, věřím.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDrozďák - Profil | Po 13.8.2012 21:00:54

Venca888 >> Anýzový dědek -"Z CHKO mohou logicky kontrolovat pouze to, zda li se pohybuješ v areálu oprávněně či nikoliv, nepoškozuješ CHKO a vůbec se varuješ činností, které by mohly režim v CHKO narušit". Výňatek pro ty, kteří neumí číst.

S VRP ani pravomocemi RS to nemá nic společného, mícháte hrušky s jablkama, stejně tak jako nějakou nad či podřazenost. Oba zkrátka kontrolují něco jiného.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTurňa - Profil | Po 13.8.2012 17:13:20

Jarda Š. - >> Jaksi mi uniká ustanovení zákona č. 99/2004 Sb., které by je k tomu opravňovalo... máš-li na mysli kontrolu podle § 21 odst. 2 písm. c) a f). § 22 odst. 4 písm. a) atd., pak to klasická kontrola podle zákona o státní kontrole. Už je vidím, jak předkládají lovícímu rybáři pověření ke kontrole a sepisují s ním kontrolní nález. Ale třeba mi to vysvětlíš ty?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 13.8.2012 17:11:29

Venca888 >> Právě , že v BP u revíru zákaz stanování napsán není, ale je to všeobecný zákaz v rámci CHKO.

Nelíbí 1
Líbí 0

Ncuchak - Profil | Po 13.8.2012 17:10:42

Venca888 >> potkali....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 13.8.2012 17:06:48

Jarda Š. - >> A jak je právně ošetřen vstup těchto kontrolorů (zřejmě RO) na pobřežní pozemky? Zákon to umožňuje jen uživateli, hospodáři, RS a držiteli povolenky. RO kraje a MZe tam není uveden...... Tento kontrolní orgán asi nebude určen ke kontrole rybářů.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 13.8.2012 17:04:25

Drozďák >> No vysvětlení by bylo nasnadě. Je tu Zákaz stanování, rozdělávání ohně a vyskytují se tu chránění živočichové, takže určitá spojitost by tu být mohla.
Edit: Ono RS sice může kontrolovat pořádek na místě lovu, ale jí max. zajímá úsek 3+1+3x5m.Zbytek je mimo její dosah.
Ale ten maník z CHKO má právě na starost kontrolu mimo tento rozsah.

Nelíbí 1
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Po 13.8.2012 16:49:49

Drozďák >> a co když někdo bude u vody stanovat a v BP nebude zákaz? Pak RS nezmůže nic... na rozdíl od strážce CHKO...

Nelíbí 0
Líbí 0

NDrozďák - Profil | Po 13.8.2012 16:46:31

Anýzový dědek >> seru na ní.

Člověče nešťastná, z ráje utopie možná není, ale asi mu nepředcházelo nějaké zásadní přemýšlení.
Kdybys byl elementárně znalý pravomocí RS (což bys jako člen být měl, a to i ve vlastním zájmu), pak tě takový dotaz nemůže vůbec napadnout. Z CHKO mohou logicky kontrolovat pouze to, zda li se pohybuješ v areálu oprávněně či nikoliv, nepoškozuješ CHKO a vůbec se varuješ činností, které by mohly režim v CHKO narušit. Pakliže chytáš na vyhlášeném revíru a v dané oblasti se můžeš pohybovat, nemá tě právo nikdo z CHKO řešit.
Btw. účast kontroly z CHKO při RS nechápu, pánč i RS má pravomoci kontrolovat pořádek u vody, tudíž tam byl dotyčný úplně na hovno.
Mohli tě ale oba zmerčit cestou na pivo, řekli si "ha, Anýzák, pojď vole zkusíme ho, to by mohlo klapnout + nějaká drachma na škopek a zelenou". Jestli čtou MRK, mohla by to být namísto utopie krutá realita....
Máš hlavu, snad aspoň trochu rozum, starý jsi dost, přemýšlej ...."

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Po 13.8.2012 16:46:24

Venca888 >> nevím,neznám problematiku lovu v CHKO,ale rád se něco dozvím.V běžném životě mě človíček s plackou moc nezajímá (krom jízdy vozem )

Nelíbí 0
Líbí 0

NVenca888 - Profil | Po 13.8.2012 16:43:44

LosPafkos >> pokud chytáš v CHKO, tak tě tzv. stráž přírody může kontrolovat... ať už jako rybáře či nerybáře...

Nelíbí 0
Líbí 0

NChosé 2 - Profil | Po 13.8.2012 16:36:32

Už se perou ?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 13.8.2012 16:30:50

Drozďák >> chceš tu auru? Věnuju ti jí za pivo.
Tohle není dotaz z ráje utopie.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Po 13.8.2012 16:29:38

LosPafkos >> normálně ten chlap se prokázal průkazem CHKO Slavkovský Les a byl v doprovodu porybného. Nekontroloval jak a na co lovím, ale pořádek okolo místa lovu.....))

Nelíbí 0
Líbí 0

NDrozďák - Profil | Po 13.8.2012 16:25:50

Anýzový dědek >> mám pocit, že se ptáš jenom kvůli tomu, aby ses zeptal. Dělá to něco s aurou, jinak si to nedovedu vysvětlit?

Nelíbí 0
Líbí 0

NLosPafkos - Profil | Po 13.8.2012 16:25:39

Anýzový dědek >> Tak to tam musíte mít nějaké BP,jinak není možné, aby někdo z hnutí Brontosaurus po tobě něco chtěl :--))) Je to jinak normální kolemjdoucí,nic víc :--))