NBambus... T.maniak - Profil | Ne 25.3.2012 21:33:56
zelí >> ja myslel ze fuega maj spatny prevody vis. ;-) no nic jdu zas na uceni...
Nzelí - Profil | Ne 25.3.2012 21:30:01
Bambus... T.maniak >> To nebylo primo na tebe,ale na umelce nize diskutujici
Jinak taky zdravim
Nzelí - Profil | Ne 25.3.2012 21:21:41
Bambus... T.maniak >> bacha na zniceny prevody:-)))
Nzelí - Profil | Ne 25.3.2012 21:19:34
Bláža >> ja ho mel na ceste uz od prosince,tak ja tezko:-)))
NBláža - Profil | Ne 25.3.2012 21:17:34
zelí >> Tak to jsi byl ty, kdo mi vybral ten poslední. Jsem ho chtěl tenhle tejden koupit. Už jsou jen malý, tak na ně peču. Koupím Quantum..... ;o)
Nzelí - Profil | Ne 25.3.2012 21:15:24
Bláža >> Karle na ryby koukam zatim jenom na obrazkach:-))) A dlouho jeste budu.
Navi je 3000ka,docela slusnej strojek.
NBláža - Profil | Ne 25.3.2012 21:07:54
zelí >> Láďo to chce klíd.... ;o)))
Hoj, a co ryby?
To Fuego je jak velký...
Nzelí - Profil | Ne 25.3.2012 21:04:19
Mno ty vole tady se resej veci. Opotrebeni navijaku pri vlaceni splasene dafnie:-)))))
Hosi nechte se lecit
NKolac1 - Profil | Ne 25.3.2012 20:53:00
Marlek >> marlek - >> ja som zastancom vysokeho prevodu, ale kazdemu sedi niceo ine, najlepsie je skusit obidve a potom sa sam mozes rozhodnut co ti sadlo....
Njasommato - Profil | Ne 25.3.2012 20:50:47
Boris >> y-cka nepletiem naschval ale inak to neviem mam na to aj papier :-)
NBoris - Profil | Pá 23.3.2012 13:30:14
jasommato >> ja to sem nemozem nenapisat aj ked je to formalna vec, ale toto uz sa neda: to, ze sa v e-komunikacii vynechavaju interpunkcne znamienka chapem, ale nechapem, preco vacsinou ignorujes ypsilony- je to otrasna dehonestacia Teba aj slovenciny akokolvek si mlady
Nmarlek - Profil | Čt 22.3.2012 18:53:07
bowman >> v pohode ;)
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 18:29:32
bowman >> u některých mi připadá, že neví nic. To nakonec platí pro všechny, někdy si také tak připadám.
A budoucnost? Rád bych se mýlil, ale z následujících let nemám dobrý pocit - bude blbě, hodně blbě a dotkne se to nás všech a všude.
A vážně to tu zanášíme nepodstatnostma, které nemají s rychlostí převodu nic společného.
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 18:09:14
Marlek >> marlek - >> Omlovám se,že jsme odbočili od tématu.Klidně to smaž jestli chceš.Díky.
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 18:07:51
Piscicapus >> Ne já to napsal hloupě. Myslel jsem to jako že nevědí nic o tom jak to bývalo dřív.
Je tady spousta velmi šikovných kluků ale doba je jiná a já jim tu budoucnost vůbec nezávidím :-(((
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 17:34:55
bowman >> na tom, co jsi napsal, něco vážně bude. Stačí se podívat kolem sebe nebo tady.
Ale je hloupé je všechny házet do jednoho pytle, některým to i myslí. Ale zkušenosti tady neposbíráš, bez času to nejde.
;-) ;-)
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 17:25:43
Piscicapus >> Ale nejni:o)) Mladý vědí houno :-)))
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 16:42:38
bowman >> to víš, co už má člověk před sebou?! Teď už jen ty vzpomínky a to, jak jsme to tenkrát všechno krásně viděli.
To je snůška keců, co?
:-) :-)
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 16:36:29
Piscicapus >> Teď jsem dotelefonoval s kamarádem se kterým se znám 40 let.Je to přesně jak říkáš :-)) Všechno bylo jinak a nebo jsme to jinak viděli??
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 16:15:40
bowman >> :-) :-)
Jó, to byly časy. Holky jako lusk, celá stáda ryby v řekách, wobblery byly wobblerovatější, bylo víc času apod.
;-) ;-)
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 16:07:38
Piscicapus >> Až tak jó ????? :o)))
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 16:07:06
Marlek >> marlek - 22.3.2012 16:00:01 >> Je pravda,že ta 210tka bude mít těžiště hodně u rukojeti,ale já bych se toho vůbec nebál.Navíc budeš mít navijáček i na L vláčku.
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 16:05:20
Rytíř >> poslední dobou už ji také ztrácím, ale když jsem byl mladý, tak jako ty, tak sem do toho šel i po hlavě.
:-) :-)
Nmarlek - Profil | Čt 22.3.2012 16:00:01
bowman >> prut 135g (2.10m, 3-15g) ...
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 15:47:32
Marlek >> marlek - 22.3.2012 14:30:17 >> Záleží na jaký proutek to máš,ale 240gr není nic těžkého.Před pár lety to byla naprosto váha snů :-))
Ndr.david - Profil | Čt 22.3.2012 14:44:27
ja nedam na rychly prevod dopustit, vsetky navijaky, co som mal, som postupne vymenil rychloprevodovymi, teda 6:1, jednak ja rad bolene, jednak ked zachytim nastrahu a ju vyskubnem, tak s rychlim navijakom to stihnem stocit, aby sa mi nastraha nezachytila niekde za chrbtom, jednak na pstruhy, ked stahujem nastrahu dole prudom a jednak niekedy na pretekoch, ked je ryba len pod druhym brehom a aktivna zona, kde zaberie je len kusok od toho druheho brehu, tak to mam podstane rychlejsie stiahnute a a na kazdych 10 hodov ziskam jeden naviac.
Nmarlek - Profil | Čt 22.3.2012 14:30:17
bowman >> diky, jen mam obavy ohledne te velikosti, respektive vahy ..
Njasommato - Profil | Čt 22.3.2012 13:34:08
Jarda Š. >> ved to ale priklad dobri :-)
NRytíř - Profil | Čt 22.3.2012 13:28:03
Piscicapus >> na to nemám odvahu:-))
Nbowman - Profil | Čt 22.3.2012 13:19:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Marlek >> marlek - >> Klidně jdi do rychlejšího převodu.Je to naopak lepší.Pisci má pravdu :-)) A jestli se ti líbí Balistik a máš na něj,tak není co řešit.Je z těch nových nejlepší.
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 13:10:34
Rytíř >> to víš, když se sejde veselá skupinka. A představ si, že bys strčil po zápěstí.
:-) :-)
NRytíř - Profil | Čt 22.3.2012 13:08:14
Piscicapus >> no tady je a to sem jen strčil dva prstíčky:-))
NJarda Š. - Profil | Čt 22.3.2012 13:06:43
jasommato >> 10 cm wobler se ani UL vláčákem nedá pořádně tahat.
Njasommato - Profil | Čt 22.3.2012 13:01:16
Jarda Š. >> 6:1 bi som nechcel to us je aj na mna moc ja som zviknuty na 5,1:1 a pouzivam ho obcas aj na tu plavanu a staci :-) ja vyberam prevod podla zviku len sa mi nezda ze bi tam pri spravnom pouziti mal vzniknut daky vecsi rozdiel je jasne ze ak dakto potiahne ulkom 10cm voba tak mu po par rybackach zacne rachotit ale to bi spravil casom aj pomalsi
NJarda Š. - Profil | Čt 22.3.2012 12:55:12
jasommato >> Superrychlé navijáky s převodem rychlejším než 1:6 jsou většinou výslovně označené jako matchové, tedy určené pro rychlé stahování lehkých montáží při lovu převážně menších ryb. Na UL přívlač jsou sice také použitelné, ale vyloženě mi u nich vadí těžší chod a menší cit při navíjení.
Nmarlek - Profil | Čt 22.3.2012 12:51:06
celkem me zaujal navijak daiwa ballistic, daiwu jako takovou jsem nikdy nemel, takze nemuzu posoudit jednotlive velikosti. ale jak rikate, velikost 2500 bude na ul asi moc, i kdyz jsem chtel zmineny navijak pouzit nekdy i na lehkou vlacku ...
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 12:46:35
Jarda Š. >> u kolika navijáků s rychlým převodem jsi zničil samotný převod?
Jo a ještě něco - při použití na UL.
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 12:45:09
Rytíř >> švanda musí být i kdyby na chleba nebylo.
:-) :-)
NJarda Š. - Profil | Čt 22.3.2012 12:42:18
S&F - pescador >> Máš pochopitelně pravdu. Ale jestli se tazateli na UL prutu lépe chytá s větším a těžším navijákem, tak proč ne. Osobně za ideální velikost k většině UL prutů považuji standardní 2000 (tj. kapacita 200m/0,20 mm při hluboké cívce).
Njasommato - Profil | Čt 22.3.2012 12:39:23
Jarda Š. >> a nemozu bit tie pomalsie len odvodene od richlejsich??
ak je dobri material a spracovanie tak na tom nezalezi ale aj tak sa tie navijaky vyrabaju vzdy tak abi ich zivotnost bola mala takze je lepsie vyberat podla vlastneho pohodlia nies podla toho ktori vydrzi o dve otocenia kluckou viac
NJarda Š. - Profil | Čt 22.3.2012 12:35:39
Piscicapus >> Navijáky s rychlými převody jsou vesměs odvozené od základního typu s pomalejším převodem tak, že hnací kolo má víc menších zubů a k nim patřičně zmenšený ozub má hnané kolo. Naviják je tedy na úkor rychlosti slabší a nesnese tak vysokou námahu.
NRytíř - Profil | Čt 22.3.2012 12:35:03
Piscicapus >> klííííííd:-)))
NS&F - pescador - Profil | Čt 22.3.2012 12:34:32
Jarda Š. >> Ahoj. Možná jsem se o tom někde zmiňoval. U Ul prutů bývá první očko od navijáku většinou o průměru 16mm což na cívku velikosti 2500 je opravdu málo.tzn. v praxi,že odvíjející vlasec z velké cívky svým způsobem brzdí a míň to lítá. Dle mě navijáky velikosti 1000 - 2000 jsou ideální a krásně tyhle pruty i dovažují.
Nicméně velikost navijáků Daiwa a Shimano 2500 je rozdílná (Daiwa je větší)
NJarda Š. - Profil | Čt 22.3.2012 12:28:30
Marlek >> marlek - 22.3.2012 11:31:03 >> Cívka 2500 (daiwa) je na UL poměrně velká, s tou dosáhneš potřebnou rychlost vedení nástrahy v pohodě s převodem kolem 5:1.
NPiscicapus - Profil | Čt 22.3.2012 12:28:11
Marlek >> Pánové, to snad nemyslíte vážně. Opravdu má rychlejší převod vliv na životnost navijáku? Nemá na životnost navijáku náhodou vliv něco jiného?
Pří běžné přívlači s běžným navijákem a běžném zatížení je zabývání se touto otázkou jen maření času. A při UL tuplovaně.
marlek - >> o kolik centimetrů víc navineš na cívku navijáku pro UL u převodu 7:1 oproti 5:1? Samozřejmě při stejném průměru (velikosti) cívky.
Njasommato - Profil | Čt 22.3.2012 12:20:45
to nenamakanie bolo myslene zo srandy chitam na potokoch v dost richlich prudoch takze bi som musel tocit zbitocne richlo teda bi som sa aj menej sustredil na zaberi a podobne
co sa opotrebenia tyka tak je to podla mna dost maly rozdiel a nezalezi na prevode ale na spracovani a materialoch dobre mosadzne kolecka na oocel oskach ti znesu pri vysokych otackach viac ako tlakom odlievany hlinik na slabih oskach s dvojnasobkom lozisk pri pomalom prevode
aj keb na novom navijaku nemozes cakat ze ti pri intenzivnejsej privlaci vydrzi dlchsie ako 5 rokov pri akomkolvek prevode
no a sila navyjaku na co ti je tahat rybu silou pri tich hrubkach vlasca?? zdolavas prutom nie navijakom na ten biva dost male zatazenie
takze za mna prevod 5,1:1 a som spokojny a kazdemu radim nech si zobere to na co je zviknuty a nie to co mu radia iny co su zviknuty na ine
2500 bi som moc medzi ul neradil pre mna je to us na strednu privlac ale to je na kazdeho osobnom uvazeni s cim sa mu chita lepsie a bol bo hlupi kebi to zmenil len preto ze to iny maju inak
NOrion24 - Profil | Čt 22.3.2012 11:35:59
Marlek >> marlek - 22.3.2012 11:31:03 >> mas zasadne pravidlo..cim pomalsi prevod tym vecsia vydrz...ak ostatne parametre su rovnake..a klesa aj max. sila brzdneho ucinku....jednoducho povedane "slabsi navijak" ked je vysi prevod, lebo ma viacej cez jemnejsie zuby sprevodovane...(ber to ako vseobecne opisane-zjednodusene..aj tu su specifika)
pokial nelovis specialne bolene...alebo na prudkých riekach je vysi prevod zbytocny
Vety typu ze sa niekomu nechce viac tahat...su smiesne, ze nenamaka :-)))))))) :-)
Nmarlek - Profil | Čt 22.3.2012 11:31:03
Jarda Š. >> diky za odpoved, civka 2500 (daiwa) ...
NJarda Š. - Profil | Čt 22.3.2012 11:04:46
Marlek >> marlek - 22.3.2012 10:52:59 >> Záleží i na průměru cívky. Tebou udávané převody 4.8:1 a 6.0:1 pro UL vláčku považuji za krajní meze vhodného navijáku. Rychlejší převody jsou těžší a rychleji se opotřebovávají, s pomalejšími při potřebě rychlého vedení nástrahy špatně stíháš točit kličkou.
Nmarlek - Profil | Čt 22.3.2012 10:52:59
jasne, a v ramci opotrebovavani samotneho navijaku? jinak jsem mel na mysli presneji tyto dva prevody... 4.8:1 vs 6.0:1
;)
Njasommato - Profil | Čt 22.3.2012 9:21:25
podla toho ako richlo rad krutis kluckou cievka je mala tak to vzdy ide pomalsie ale ja mam radsej richlejse prevody nech sa nenamakam tolko
načítám...
-20% akce ANGLICKÝ Týden
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
