Lovíte jen na rostlinné nástrahy? Aneb chyť a pusť i žížalu.

Zajímalo by mě, jestli je možné opravdu provozovat lov jen za pomocí nástrah neživočišného původu a jaký to má smysl. Já jsem třeba dovedl lov chyť a pusť k dokonalosti, jelikož čeřínkuju a nikdo mi nemůže říct ani ň. Ani mé svědomí a to je na tom nejlepší. Jak se ale mohou cítit citlivější kolegové, kteří čeřímkem lovit nechtějí? Je to určitě hodně složité. Když se někdo dokáže vcítit do té ryby, určitě věří, že i dešťovka má ducha. Končí tedy stražení hmyzu či menších rybek mindrákem z takového lovu? Nebo se tomu dá vyhnout právě stražením pečiva, těstovin, ovoce a jiných zdánlivě neživých a umělýchn nástrah? Může být naopak lov lovem, když nechci ublížit nástraze, ale kořisti ano? Než nahodíme, měli bysme v tom mít jasno.

Tak jak je to?

A) nevím100%

Od 16.3.2012 hlasovalo 25 čtenářů.

pepa-č - Profil | Pá 16.3.2012 11:42:06

Kozič origin - >> tvá snaha stylizovat se do Netipy je zoufalá. Netipa je aspoň origoš. ty jsi zoufalec.

meteor - Profil | Pá 16.3.2012 11:40:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Vzhledem k počtu náboženství a vůbec přístupů k životu je naprosto nemožné toto tady jakkoli rozseknout. Já jsem druid, takže mě "neživočišné" nástrahy neberou, přičemž chytám čistě na živočišné nástrahy bez jakékoli příměsi rostlin. Raději budu chytat na dvoumetrákové prase nežli na kukuřici :-)
Pakliže bych byl věřící a držel se hesel psaných ve "Svitcích od Mrtvého moře" (tzn. rozštípni špalek a najdeš Boha // otoč kámen a objevíš Boha atd.), musím dojít zákonitě poznání, že Bůh je všem, tudíž je v pořádku lovit na cokoli, protože i já (coby boží tvor) jsem všežravec a všechno sežeru ve jménu přežití (u rybolovu to bude krapet jinak, ale jako správný věřící jsem s to se přesvědčit, že moje víra je ta jediná správná :-)).
Pokud bych svět vnímal očima buddhisty, pak se nemohu rybolovu vůbec věnovat - a to ani na neživočišné nástrahy, bo totiž rybolovem (potažmo sportovní disciplínou :-)) týrám živočichy zvané ryby.
No a pakliže holduji askezi, tak tu na mrku.cz nemám co pohledávat a vlastně mě to vůbec nebere :-)

PS: dost dobrá otázka, alespoň se člověk (za-)po-baví :-)

Bobertik - Profil | Pá 16.3.2012 10:24:19

Zase diskuse o ničem, to je můj zápis do ní.

Kozič origin - Profil | Pá 16.3.2012 10:09:35

Mají i bobky a jiné stražitelné exkrementy duši? Mohou se nemasité produkty trávicích procesů brát jako živočišná nástraha? Můžu chytat na hovna na pstruhovce? Jak se dá nastražit průjem? Kdo ví?

Venca888 - Profil | Pá 16.3.2012 10:00:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

určitě na tom něco bude. Jak může někdo horovat pro podložku na kapra, když zaživa probodává desítky červů?

Kozič origin - Profil | Pá 16.3.2012 9:53:49

šmudla007 >> Ne, určitě hlasovals.

Kozič origin - Profil | Pá 16.3.2012 9:52:48

lobotomie (fanik) >> Jo, už to chápu. Kdo přizná, že ryba a nástraha říkají jau a přitom jim jau dělá může být v klidu, pokud bude mít současně dostatečný pocit úcty. To je docela dobré, ale já se obávám, že někteří lidé budou mít právě pocit nedostatečné úcty a zabijou jenom jednoho kapra místo pěti, které bych zabil já a to mám tu úctu taky.
S těmi kameny jsem měl fakt dobrý nápad, ale dravé kamení, to je výzva. A žížalou jsem již teď. Jako člověk jen vypadám.

šmudla007 - Profil | Pá 16.3.2012 9:52:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak úplně do důsledků má používání rostliných návnad a nástrah pro celkovej koloběh života pozitivní bilanci.
Tím že na poli nakradu kukuřici a obilí pomáhám přírodě, protože kdybych ji nenakradl. tak by se zkrmila kuřatům prasátkům a kravičkám( tam je krmný koeficient 3kg(kuku obilí):1kg(živé váhy kuřete prasete).
Aplikuji-li tuto biomasu do revíru rybám(a dalším studenokrevným živočichům) tak na kilo vhozené návnady vyroste kilo ryb( krmený koeficient roven magické jedničce 1:1) - nedochází k takovému rozptylu energie(a jak známo dravců kteří mají špatný krmný koeficiet, se ve svazovkách vyskytuje minimum).
A navíc když pak chytám ty ryby, tak svalovina se dá sníst s chlebem bramborem nebo i s opraženým zbytkem partiklu(co nedám do krmítka do vody již nevhazuji) a ze zbytků se dají udělat masní červíci na které se dá nachytat spousta a spousta dalších ryb, nic nepřijde nazmar.
V anketě nehlasuju protože já vím jak to je :-)

Když není krmení tak normálně chytám na prázdný háček (v americe je to populární a úspěšná metoda rybolovu na veslonose a tolstolobiky) http://www.youtube.com/results?search_query=snaggin​g+fish

Alternativní nástrahy: žížala se dá nahradit kusem párku/salámu/sýra, nebo filetou z cejna i vařeným vajíčkem.

lobotomie (fanik) - Profil | Pá 16.3.2012 9:38:33

Kozič origin >> to je zajimavé, ale dle zmiňovaného mají i kameny duši.
nicméně následovníci této duševní cesty, nemají absolutně problém se zabitím zvířete pro potravu nebo např. s nastražením žížaly či rozbitím kamene, při zachování úcty k tomu či onomu.
Horší už to může být při aplikaci jiných teologických tezí, kde je karma a znovuzrození (další příští životy) a hrozí že onou žížalou budeš v příštím životě ty =)

- poznámka pod čarou, lov dravých kamínků zní opravdu zajimavě =)

Rybatorstr - Profil | Pá 16.3.2012 9:18:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kozič origin - >> K první části otázky : Ano dle mého soudu lze provozovat lov jen s nástrahou neživočišného původu. Je to věc každého jednoho rybáře. Otázku duše bych tu ani nerozebíral, dle někoho má duši vše, tudíž i neživé. Já osobně v tom jasno mám, než nahodím - jdu si odpočinout k vodě a pokud něco chytím, je to plus. Na žížaly i rybičky nebo larvy se chytalo, chytá a bude chytat. Kdo s tím má problém, ať chytá na rohlík, bramboru, kolínka atd atd. Ať se ti daří.

Kozič origin - Profil | Pá 16.3.2012 9:18:10

lobotomie (fanik) >> A nemůžem se pokoušet ulovit třeba kamení na kamení? Má taky šutr duši? V řece je plno kamínků a bylo by to docela fajn je chytat a nemít mindrák. Taky by byla zajímaván honba za rekordy.... Možná by zanikl i svaz. Leda že by se dalo dohromady pár neumětelů, kteří by trvali na sazení velkých kameňů a pak někdo, kdo by jim je dával, aby to byl jakože funkční svaz... Je to prekérka a jsme v pasti a nemůžem vůbec nic, leda tak víc sadit a prosadit nonstop. To pomůže.

jasommato - Profil | Pá 16.3.2012 9:06:19

Kozič origin >> blbost je nakazliva a nevyliecitelna pomoze len preventivny odstup teda ju treba rozoznat a obist

lobotomie (fanik) - Profil | Pá 16.3.2012 9:05:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

dle jedné teologické teze má i každá "věc" duši (chceš-li ducha), tím je řečeno vše. =)

Kozič origin - Profil | Pá 16.3.2012 9:00:47

Delwin >> Můžu chytit i tu blbost, já se nebojím. Chci dojít poznání a vyléčit se.

Kozič origin - Profil | Pá 16.3.2012 8:57:47

neprduch >> A Chocholoušek je nástraha? Je to něco jako rohlík, nebo něco jako červík? Případně můžu lovit na Chocholouše bez výčitek? Celá tahle problematika je na Chocholouška, potřebujuto vědět, nebo nemůžem v klidu stražit, lovit a pouštět.

nofish - Profil | Čt 15.3.2012 22:44:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kozič origin - >> Žížala je podle našeho práva "podživočich". Jak nemáš kosti, tak do tebe může kdo chce, píchat co chce a týrání to není, tak tě to prý nebolí atd......... :-)
No na rybičku jen na mrtvou. Na žížalu a červy občas jo. Ale letos uvažuju o vyzkoušení gumových žížal (z lennosti), prý fungují dobře. NIc se nemá přehánět, ale když vím že si dokážu rybu ulovit třeba na rohlík tak ji na žížalu nechytám, to je pravda...

jasommato - Profil | Čt 15.3.2012 22:41:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hmmmmmm tak podla tochto som priam uchilny sadysta pretoze chitam na vsetko nielen rastliny ale aj hmiz a rybky dokonca davam do nastrach aj haciky cim ublizujem ulovenym rybam

a co je vrchol tak koli materialu na musky museli umriet a bit oskalpovane nevinne kohuty sliepky kaceri a ine vtactvo no a dokonca aj srncia a jelenia zver dake lisky jazvec :-)

mal bi som sa hambit ale co je vrchol tak sa nehambim

arnošt - Profil | Čt 15.3.2012 22:38:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Já věřím,že i rohlík či kolínko má ducha.Ovšem mě do jejich čchi nic není a proto klidně nabodnu na háček rousnici,ať se kroutí jak se kroutí.Na rousnici chytnu úhoře,do jehož pocitů je mi taktéž pramálo a klidně mu dám za uši.Úhoře si nechám připravit na másle a na kmíně a se spokojeným výrazem můžu přemítat o matce Přírodě a potravním řetězci...

Delwin - Profil | Čt 15.3.2012 22:18:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ta blbost je nakažlivá?za poslední 2 dny je tohle už 4 podobně hloupá diskuze.hele,raději to zavři dřív než tady vleze více lidí protože potom se to bude těžko rozdýchávat.vím jak to dopadlo naposled co frajer dělal boilí se strouhanky,nevěděl na jaké boilí chytat na jaře,a za 2 hodiny už byl světový výrobce boilí a sháněl testery.a to že jen čeřínkuješ ti tady taky nikdo neuvěří.opravdu ti radím to zavřít,a pokud to neuděláš,tak jsi u mě frajer,protože uvidíš co se tady bude dít :-))))))))))))))))

neprduch - Profil | Čt 15.3.2012 22:03:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak to už je na Chocholouška:-))))))))))))))))