Plní ČRS svojí úlohu?

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:53:53

kakr >> Cena povolenky se stanovuje dle ZP a s tím souvisejících nákladech, to víš i ty, já o kilech nehovořil, přečti si to pořádně, co jsem psal. Výhodu toho, že člen může lovit na větší ploše, je právě výhodou územního rybolovu jednoho uživatele. Proč je tedy ta samá povolenka pro nečleny 3x dražší a pro členy SHMO neexistuje?

To mi napiš formáte..))) blatníky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Čt 23.2.2012 10:53:00

standas - >> Odpověď na dotaz: Nestará, nemá dostatek erudovaných lidí, kteří by byli schopni správně hospodařit na svěřených vodách. Myslím, že vlastnictví (pronájem) dekretu byl mělo být podmíněno nějakým odborným vzděláním. Jednoduše řečeno: Koupit kapra a nasypat ho do jakékoliv vody umí i Pepík Neumimčístapsát.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 23.2.2012 10:51:39

Mates PB >>
Neplní, aneb prodává zástupcům markrabství moravského povolenky moc levně !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 10:49:56

Mates PB >> dle některých plně plní, dle jiných částečně plní, dle dalších plně neplní :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Čt 23.2.2012 10:48:56

Jaká je situace? Plní, nebo neplní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetan600 - Profil | Čt 23.2.2012 10:47:18

Butchi >> Bohužel je to možné...V myslivosti je to podobné...:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 10:46:58

Mrknato >> hele už to začínáš překrucovat. mě tohle pak nebaví.....
NIc z toho co jsi psal nepopírám. potřebuješ:
1)MO nebo nějakou nižší složku potřebuješ - kanclík s povolenkama, chovy ryb (ne kapra) a další činnosti po "okresech"
2)Tohle spadná pod kraj co má organizovat grupen akce jako starost o velké revíry, smlouvy na nákupy ryb ve velkém, tvrdé šlapání na paty MO která je tu kvúli starosti o členy v daném území a práci pro kraj, + jednání s viz bod3
3)jeden kancl v práglu s právníkem a tiskovým mluvčím co jedná za všechny se státem, neboť v jednotě je síla.
Co a jak funguje nebo nefunguje je věc jiná........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 23.2.2012 10:46:42

Mrknato >>
Myslel jsem, že jsi větší formát.
Tvá odpověď je argumentačně na úrovni hojně vedených úvah, že stávající zákonný stav umožňuje ryboolovci přisvojení 365 dní x 7kg ryb = 2555kg ryb/rok.
Letos díky roku přestupnému ještě o 7kg více :)) dva blatníky.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:45:56

VL.K. >> Možná to nevíš, ale cca 70% MO má své revíry, kde neplatí územní, CS a CR povolenky. Jsou to tedy soukromáky, na které si ale nemůžeš koupit jejich povolenku, jako třeba na Štít, víš? A to jsou MO, které jsou ve svazu, Na Štít si povolenku koupit mohu, ale uživatel Štítu zase není ve svazu.....
Tak proto všichni, kteří mají svůj revír a neumožňují na něm územní rybolov, šup pryč...... Něco by se projasnilo....

Edit : třeba i to,že členi MO, které mají soukromáky by na územní svazovou povolenku nedosáhli a pokud ano, tak za cenu pro nečleny... asi tak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVL.K. - Profil | Čt 23.2.2012 10:40:19

Mrknato >> Pořád tě nechápu jaké soukromáky myslíš :-)) Nic necháme toho, jak ti napsal kakr, tvá fantazie je nevyčerpatelná o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:39:55

nofish >> Tak to tam můžeme vrátit, že pětiletý plán v zarybnění splníme už za dva roky... to taky vypadá pěkně....)
Já si myslím, že organizace, která ti umožňuje lovit na území kraje tu už je, mnozí o ní nevědí, protože zřejmě hilbernuje, všichni si myslí, že existuje jen na papíře a s pěnězi z jejího "účtu" disponují MO a Rada. To je ta špatná praxe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:36:12

kakr >> Já jsem pro, si Vaši povolenku koupit a to samé i opačně. Proč tedy zatěžujete své revíry nájezdy čehůnů, když vám to nevyhovuje? Naopak zase my Vám poskytujeme cca 5x větší plochu pro rybaření. Je naprosto jasné, že nikdo s územní, CS a CR povolenkou nenavštíví všechny revíry a cena povolenky je CENOU ZA MOŽNOST lovu, ne za kapři. to je až drohotné, ale pro mnoho lidí na prvním místě. Já nesouhlasím ani s CS povolenkou ČRS, která má stejné znaky nesmyslnosti jako ta CR povolenka. To není spolupráce.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 10:31:57

Mrknato >> ty fakt nevíš pročč to tam je? Fakt ne? Člověče........
Co třeba protože to vypadá pěkně a vypadá to že fakt makáš naplno?
Já nehájím současný stav. Já hájím tu myšlenku kdy ti jedna organizace umožní lovit na hodně revírech. Jak se to v praxi zorganizuje je věc druhá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:29:46

nofish >> Tak to souhlas, ale proč to pak tahat do VRP? Tam jakékoliv jiné, než hospodářské náklady nepatří. Podle mě je vztah VRP a svazočinnosti velmi nejasný. Za jasný ho považují jen svazočilimníci, kteří si ho osvojili v dobách kdy bylo všechno všech a brigády dělali rybáři např. na stavbě budovy OVKSČ, sklizni brambor....... KSČ zmizelo, ale stanovy zůstaly.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 23.2.2012 10:25:43

Mrknato >>
Fakt myslíš vážně co jsi napsal?

Bod 8 Spolupráce ? Spolupracovat může každý s každým, ale odsud potud. Spolupráce s MRS je příkladem nesmyslné štědrosti. Kluci odešli, tak proč jim dávat v CR povolence 5x víc, než oni nám? Koupit si CS povolenku mohou, ale samozřejmě by měla být za jinou cenu, než pro rybáře z ČRS. (Viz příklad ze SHMO.) Tam spolupráce už není?

Máš ánung jak se stanovuje cena celorepublikové povolenky a kolik ryb odloví rybolovní zástupci markrabství moravského těm zlým Čehůnům a opačně ?? Zkus si to zjistit.

Souhlasím s nesmyslnou štědrosti, ale v opačném gardu, neb MRS je skutečně k Čehůnům neskutečně štědrý........

Pavle klobouk dolů, Tvá fantazie je nevyčerpatelná.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nnofish - Profil | Čt 23.2.2012 10:24:55

Mrknato >> ne pozor. Ad děti. Samozřejmě netvrdím, že by to mělo být úplně zadarmo. Náklady to zaplatit musí. To se neboj. Nějaké základní ekonomické myšlení mám, to se neboj :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:24:52

VL.K. >> Vláďo, mít tabuli a křídu, tak ti tady načrtnu schema.....

Hele a co to otočit? Mohl by jsi mně nastínit, co dle tebe dávají MO územní rybařině? Za stejný ranec peněz, za který ÚS zarybňuje všechny revíry počítáno na hlavu rybáře.... Proč člen SHMO který loví na obdobném revíru, jako 70%členů MO, též se svými soukromáky nedosáhne na územní a CS povolenku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 23.2.2012 10:17:39

nofish >> I. "Politika" a svazovztahy ovlivňuje a semele vše. Myslet si, že když budu chodit na ryby, nebo je jen chovat tak tím něco vyřeším, je pštrosí politika a tu zase nemusím já... ) blatník.

II. Jen tak na okraj, mají myslivci, lyžaři, atleti, golfisti nějaký závazek vůči dětem? Ano, když jim rodiče zaplatí nějaký kurz, tábor, tak proč ne, ale udělat z toho základ fungování svazu je moc divné a ve stanovách to zůstalo z dob hodně rudých, kdy rodiče mnohých dětí plnili pětiletky v gulazích a tak výchovu dětí převzal stát a rudé spolky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NButchi - Profil | Čt 23.2.2012 10:17:38

Petan600 >>
Ano, je to pouze obrazem celkové společnosti.
Jen mě zaráží, že něco takového je možné i v zájmovém sdružení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Čt 23.2.2012 10:14:09

Mrknato >> já věděl,že tady bude sranda :-)))

Pavle mohl by jsi mi vysvětlit toto -

MO pryč ze svazu a tam, kde jsou funkční, tak postavení jako ostatní soukromáky.

díky

• Nelíbí 0
• Líbí0