Nlibryb - Profil | Pá 3.2.2012 15:14:36
petr14041975 >> Tak tý srandy už bylo dost!
NZdenall - Profil | Pá 3.2.2012 14:20:43
petr14041975 >> chovné jsou chovné ...
Npetr14041975 - Profil | Pá 3.2.2012 12:47:04
zdar, plati svazovka i na chovne rybniky? chci to tam vyzkouset jak to tam bere...
NKreja - Profil | Pá 3.2.2012 11:22:07
David Fuzia >> nejhorší je že jdou ryby přes přepad skoro každý rok a nikdo ztráty nezohlední Tak samo padne výtěr Nejhorší na tom je že je to úplně zbytečné stačí kdyby povodí lépe regulovalo stav vody Je zajímavé že co opravují hráz tak regulace hladiny funguje naprosto fantasticky J.
NGregor - Profil | Čt 2.2.2012 20:44:22
Všichni si stěžujou na nedostatek ryb, ale sposta lidí se k nim chová jak dobytek :/ Zpřísnit pravidla pro nechávání ryb, i když se toho mírama moc nevyřeší, a kontrolovat a kontrolovat.
Nstryček - Profil | Čt 2.2.2012 13:59:24
David Fuzia >> Je to smutný jen nevím jak dlouho to takhle může fungovat než bude ve vodách jen kapr
NDavid Fuzia - Profil | Čt 2.2.2012 13:52:00
stryček >> presne tak, mnozstvi prodanych povolenek je pro svaz dulezitejsi nez nejaka rovnovaha.
NDavid Fuzia - Profil | Čt 2.2.2012 13:46:14
marco73 >>Je to tak. Nastesti tam ale mate Slezkou Hartu
Nstryček - Profil | Čt 2.2.2012 13:39:22
marco73 >> Je to všude stejný je to samej kaprař a MO chtějí vyhovět vetšině bohužel. Nějaká rovnováha jde do kopru. Tím spíš že kapr není složitej na odchov. Mladý začínající rybář je automaticky kaprař.
Nmarco73 - Profil | Čt 2.2.2012 13:32:00
David Fuzia >> myslím že je to skoro všude stejné. Opava a okolí všude sadí kapry sem tam nějakou štiku.ale že by tam pustily nějáký candoše to jsem ještě neviděl a ani neslyšel(tedy od porybného)a jinak taky beru každého teda mírového a to jsou tak 2-3 za rok
NDavid Fuzia - Profil | Čt 2.2.2012 12:34:56
Kreja >> MO s tim asi nemuzou nic nadelat. Problem bude nekde vise. Terlice na vic ta velka voda postihla. Co jsem slysel historek od strejdy o velkych candatech na Terlu i na Zerkach, bohuzel uz hodne let starych.
NPaul Delpiaz - Profil | Čt 2.2.2012 11:46:46
Třeba na pražský vltavě 5 se nejspíš vysazují candátci kolem 20 -25 cm. Alespoň vždycky po zahájení jich několik desítek plave po hladině. Zkrátka, když rybičkáři nechávaj tyhle prcky pořádně zažrat a každý má woby nebo rotačky okovaný megatrojhákama, tak je to těžký. Vim o několika místech kde se takových prcků sdržují desítky a v zimě jdou celkem jednoduše najít podle kormoránů.
Jinak candáti se i v tak prochytávaný vodě jako je Vltava v Praze ulovit daj, ale bývá to 10 docházek o jednom okounkovi a pak najednou trefim místo/čas a 4 kusy během chvilky.
NKreja - Profil | Čt 2.2.2012 11:35:22
David Fuzia >> máš pravdu ale je v tom trochu chaos Pokud se nepletu tak zarybňovací plán ustanovilo někdy ministerstvo zemědělství a ten je na Žermanice 5000 candátů (nevím jaký ročník) Ten finanční limit má na svědomí KV Ostrava Když se podíváš na zarybnění za r.2009 tak mají také manko v zarybnění dravcem A za těch pár let je to úplně v mínusu obzvlášť na Těrlicích Jarda
NDavid Fuzia - Profil | Čt 2.2.2012 11:14:21
Paranoidní Schizofre >> smutny pohled. Preji, at se vam podari ty zmetky co za to mohou poradne strestat
Nnofish - Profil | Čt 2.2.2012 11:02:07
Paranoidní Schizofre >> pěkné no, znám podobné situace. Blbě řečeno "naštěstí to schytal jenom candát"........
edit: Akorát tak škoda je diskutabilní. 900 za candáta to je tak řekněme za tříkilové ryby, ale samozřejmě to nepočítá s vlivem na přirozenou reprodukci atd.
Ndany1 - Profil | Čt 2.2.2012 10:51:23
Paranoidní Schizofre - Ahoj..to jsou tedakusani..škoda jich...Nejhrší pohled....na rybu...Když vidim,jak rybáři čekaji na zásek,až candoš ujede xx netrú..pak je tam sotva 30cm..má až kdoví kde..pustí ho a je po něm...Já sekám dost brzy a pokaždý to má v tlamě...nebo na vláčku
NParanoidní Schizofre - Profil | Čt 2.2.2012 10:49:04
nofish >> Zpráva o dosavadním průběhu řešení úhynu rybí obsádky – candáta obecného, na ryb. sportovním revíru Modlanská v Teplicích, uživatel revíru SÚS ČRS Ústí nad Labem.
Jak už je zřejmě všem rybářům z MO.ČRS Teplice známé, úhyn candáta obecného na našem revíru Modlanská odstartovali velké a silné deště nad Teplicemi, z období kolem 15. července a následně celý červenec a začátek srpna. První splašková vlna přišla 17. července 2010 Modlanským potokem přímo do nádrže Modlanská. Bohužel do tohoto potoka ale je nasměrován bezpečnostní přeliv z přečerpávací stanice odpadních a splaškových vod Sobědruhy, majitel Severočeské vodovody a kanalizace Teplice. Po zvýšeném přítoku na tuto přečerpávačku došlo při nehlídaném časovém úseku k vypláchnutí všech kalových vod a přečerpávaných fekálních vod z nádrží a vše šlo bezpečnostním přelivem do potoka a dále do nádrže Modlanská. Do nádrže tedy teklo neskutečné množství fekálních vod. Při tomto znečištění byl přítomen náš předseda p. Rajčan a další funkcionáři MO.ČRS Teplice. Předseda Rajčan vše zadokumentoval fotografiemi a natočil na video. K potoku přivolal Policii, Povodí Ohře, Sčvk Teplice, Českou inspekci živ. prostředí Ústí n/L, byla podána telefonická informace na SÚS ČRS Ústí nad Labem. Několik dní po tomto prvním výplachu byl zjištěn značný úhyn rybí obsádky – candáta, na Modlanské nádrži. Jednalo se o nejméně 200 ks trofejního candáta, kdy tato cena u těchto uhynulých ryb je nejméně 180.000,-kč. Proběhly odběry vody, byl odebrán uhynulý candát na veterinární rozbor. Po provedených expertízách Státním veterinárním ústavem Praha, ze dne 29.7.2010 z ústavu chemie a dne 21.7.2010 z oddělení patologie bylo závěrem konstatováno, že voda z přítoků obsahuje vyšší množství amonných iontů z nichž část je vzhledem k hodnotě pH přítomna ve formě pro ryby toxické formě volného amoniaku. Ve vodní nádrži však dochází k eliminaci tohoto volného amoniaku z důvodů nízkého pH. V pitevním protokolu je v závěru uvedeno, že pitevní nález svědčí pro akutní úhyn nevylučující možnost akutní otravy. ( pro nás neznalé těchto slovních obratů je asi závěr takový, že ryby jsou zřejmě otráveny fekáliemi ale jisté to není, rybník si mohl pomoci sám a ryby asi uhynuly z dalších důvodů, které nikdo nezná )
Od této doby proběhlo několik dalších havárií přítokem vody z Modlanského potoka a přímo z přečerpávačky Sobědruhy. Vždy bylo vše řádně oznámeno ale bohužel vždy se nic nedělo. V září proběhlo několik jednání na MG Teplice za účasti zástupců MO.ČRS Teplice, SÚS ČRS Ústí n/L, Sčvk Teplice, kdy SÚS podal Návrh na vyrovnání škody od Sčvk Teplice ve výši 180 000,-Kč, bohužel Sčvk Teplice tento oprávněný nárok nechtějí uznat a škodu nechtějí uhradit. Necítí se jediným viníkem této rybářské katastrofy a přestože jsou pro tyto případy pojištěni, nic nehodlají dobrovolně vyplatit. SÚS si hodlá přibrat soudního znalce a celý případ dále řešit soudní cestou. Nezbývá nám nic jiného, než si přát aby vše dopadlo tak jak má, aby nám do nádrže Modlanská nepřitékaly fekálie ale čistá voda a když už se bohužel něco takového stane aby byl viník potrestán a zaplatil nám všem vzniklou škodu.
Pokud někdo z Vás kdo tento příspěvek bude číst a má nápad na nějaké řešení či pomoc, budeme rádi když se ozvete a to buď ve vzkazech na našich stránkách či na náš email crs.mo.teplice@seznam.cz. Děkuji.
Zapsal : Bc.Djakov Josef –jednatel.
Njon007 - Profil | Čt 2.2.2012 10:48:27
Pedro1 >> U nás bylo něco podobnýho.Nějákej d.bil nalil "dip" z lodě do vody...
Nnofish - Profil | Čt 2.2.2012 10:45:33
Paranoidní Schizofre >> kyslík, nebo nějaké "dobroty" ve vodě?
NPedro1 - Profil | Čt 2.2.2012 10:44:50
jon007 >> Chycení na boilies.To je snad jasný.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
