Pavouk - Profil | Út 31.1.2012 13:00:58
kantas >> jen technicka, ty jsi spravni organ kde? na mestskem urade?
malamut - Profil | Út 31.1.2012 13:00:55
kantas >> ty jsi správní orgán? Nebo jenom orgán? Tvůj pravopis, i myšlenkové pochody, tě předurčují spíše ke kariéře počišťovače.
kantas - Profil | Út 31.1.2012 12:54:04
kakr >> pravopis a překlepy nekontroluji, za to se ti omlouvám. Jsem členem MO, ale nikdy jsem nebyl postižen, tak nevím, jak to chodí. Napsal jsem, co se stalo známým. Jak do dělaj mi nebylo předsedou sděleno a stanovi svazu jsem nečetl. Jako správní orgán nebudu MO kecat do jejich činnosti. To mám již zasebou, když jsem obhajoval to, že RS si vyložila zákon podle svého a sebrala povolenky za to, že rybář lovil na řece Laby pod splavem. RS to okomentovala, že musí být 100 metrů od splavu, že je to přehradní těleso. Spor rybář vyhrál, MO se mu omluvila a od té doby se jim do toho nepletu, páč to nemá smysl. U nás jediný co umí, říct, že májí vysokou rybářskou ve Vodňanech a nebaví se s nikým. V této MO je možné vše, když předseda ikradl asi 5 mega. Pokud čteš jiné diskuze, tak poznáš o jako MO se jednalo.
Mrknato - Profil | Út 31.1.2012 12:53:03
hraji >> Postupy odporující zákonu jsou běžným jevem nejen u RS, MO, ÚS, ale i KÚ a MZe. Je to neprůstřelný moloch i kdyby jsi bral prášky každé ráno i večer. Možná pomohou ty na spaní a zaspat to.
Mrknato - Profil | Út 31.1.2012 12:50:29
dany1 >> Podle mě, by pořádek a nejen u vody měl být zásadou pro každého. Ať je rybář, houbař, chatař, nebo jen občan. Původně zamýšlená vodní a lesní stráž by měla kompetence na postihování všech, nejen rybářů. Právě proto je jakási profiRS totální a drahý nesmysl. V čem je ale přínosem pro čilimníky? Že si již nemusí špinit ruce se spoluobčany a tuto špinavou práci provede někdo jiný....
kakr - Profil | Út 31.1.2012 12:47:03
kantas >>
U správního orgánu bych předpokládal, že ve slově známým napíše ypsilon a ne měkké i.
Pokud správní orgán neprotestuje proti pokutám v MO viz -
.........................................................................................................................
Když u nás chytáš přes noc, tak KÚ nic neřeší. MO ti dá zákaz a pokutu. Vím co povídám, jsem členem MO a jsem správní orgán a řeším přestupky i ty v rybářství
...................................................................................................................................
tak fakt nevím.
Ještě nám napiš, když jsi členem MO, jak jsou pokuty vybírané MO daněny.......
hraji - Profil | Út 31.1.2012 12:46:35
kantas >> nejen zákon neznáš, i jazyk mateřský ti dělá potíže. A postup odporující zákonu je pro tebe zřejmě normální realitou, zejména v tvém podání.
Mrknato - Profil | Út 31.1.2012 12:44:06
kantas >> V MOMRSU3 na to berou všichni prášky a od druhých očekávají to samé...
Zásadní problém je se svazopředpisy. RS je většinou i člen svazu, tedy pokud tě nabádá, aby jsi třeba přeparkoval, sbalil stan, kterému někdo říká biwak a pokračuje v tom cca půl hodiny, může to dotyčného vytočit. Většinou to RS neřeší odebráním povolenky, ale napráší tě MO a ta s tebou povede kárné řízení za porušení svazopředpisů a trest tě nemine. Proto si čilimníci tak foukaj.
Pavouk - Profil | Út 31.1.2012 12:43:02
kantas >> pises o figlech s pokutami v komisi ve ktere sam sedis...a ze urad nic neresi.
myslis si ze oboji je dle prava?
kantas - Profil | Út 31.1.2012 12:39:33
Pavouk >> příspěvky jsem si přečetl, ale nevidím v nich nic o tom, že bych neznal zákon. Napsal jsem, co se stalo známím.
Pavouk - Profil | Út 31.1.2012 12:36:24
kantas >> precti si sve prispevky z 10:50 a 11:04. znovu a pomalu.
kantas - Profil | Út 31.1.2012 12:31:35
hraji >> pokud myslíš to co je v příspěvku, tak píšu, co se stalo, ne jak to má být. POkud je to něco jiného, tak to konkretizuj
hraji - Profil | Út 31.1.2012 12:28:48
kantas >> tak zatím dokazuješ ve svých příspěvcích, že neznáš dokonce ani přestupkový zákon, o zákonu 99/2004Sb. ani nemluvě.
kantas - Profil | Út 31.1.2012 12:20:41
kakr >> rozepiš co tím myslíš. O právu mám celkem dobré znalosti.
kakr - Profil | Út 31.1.2012 12:16:06
kantas >>
Nic ve zlém, ale je dobře, že už u PČR nejsi.
U bývalého policajta se 16 tiletou praxí bych předpokládal, že o právu ví poněkud více.
kantas - Profil | Út 31.1.2012 12:06:52
kakr >> to samé se stalo kolegovi z nejm. města. dostal 1000,- zákaz rybolovu na 1 měsíc. Tomu jsem poradil a odvolal se, protože mu nenapsali do rozhodnutí žádný paragraf ani jakého porušení se dopustil. Řekli mu, že podle zákona, neřekli jakého, mu musí dát 1 zákaz.Dal to na Vých svaz a pánové z Mo i VRS neví co s tím, protože jim sdělil, že na ně dá trestní oznámení. Takže to není jen u nás. Asi si letos v listopadu nechám sebrat papíry ZA NOČNÍ LOV a uvidíme co mi hoši řeknou. U nás jsem se ptal předsedy a ten mi na to řekl, ať se o to nestarám, že to není moje starost.
hraji - Profil | Út 31.1.2012 11:40:01
kantas >> blahoslavení budiž chudí duchem a nezatížení znalostmi legislativy.
kakr - Profil | Út 31.1.2012 11:22:14
kantas >>
No jste asi pěkný oddíl,něco jako STS Chvojkovice.
Ve Stanovách není o ukládání pokut ani čárka. RS má skutečně statut úřední osoby a má možnost uložit blokovou pokutu do výše 1000kč.
Zasedání kárné komise s členem RS a posvěcení pokuty je na prokurátora,nyní státního zástupce....
Pavouk - Profil | Út 31.1.2012 11:14:14
kantas >> a kdyz v komisi bude sedet kat tak mu daji rovnou kreslo ne? ;)
kantas - Profil | Út 31.1.2012 11:04:42
kakr >>
Mo aspoň u nás dává. Kámoš chytal přes noc a dostal na výběr, buď 5000,- nebo si to odpracuje v brigádě. Mo dle zákona nemůže ukládat pokuty, ale dle stanov prý ano. Toto jsem ještě nezjišťoval. Je tu ale fýgl, RS má status veřejníého činitele, čili může ta může ukládat blokobé pokuty, toto je také v zákoně. takže pokud zasedne kárná komise a je tam člen RS, tak jim to defakto posvětí a podepíše.
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
AVID CARP nová "bižutérka" skladem
CA Worldfishing
