Njon007 - Profil | Út 31.1.2012 9:03:44
Mě za těch 8 let co chytám ještě vůbec nekontrolovali.
NMrknato - Profil | Út 31.1.2012 9:02:00
dany1 >> Chtělo by se mi říct "pepici", ale neřeknu...... Na Orlík nejezdím, ale třeba na Seči, (Mezi Třemošnicí a Nasavrkama) odpadek neuvidíš, nevím čím to je. Pravda, posledních cca 5 let jsem tam nebyl.
Ndany1 - Profil | Út 31.1.2012 8:24:05
Mrknato - Ahoj..přál bych ti vidět třeba Orlík....sám bys tomu nevěřil...Bordel zapadanej listím a když do to ho vlezeš....příjemný..A co zustane po rybářích na břehu..taky hnus...To dělaji jen rybáři...nemluvim o tom..jak někteří zacházeji s rybou...Za to nemuže žádná MO..je to vše v lidech...smutný..že to dělaji rybáři...
Nkantas - Profil | Út 31.1.2012 8:23:03
Jovánek , Jarda Š
MP může řešit každý přestupek. Vyřešit na místě může jen taxativně vymezené zákonem. Působnost má pouze ve svém městě, nebo na území jiné obce, pokud s ní má veřejnoprávní smlouvu. MP může chodit sama, nebo s RS. Já vidím jiný problém v této věci. Jak bylo řečeno, oznámení se posílá na správní orgán-pokud přestupek zjistí Policie ČR nebo MP. Pokud to zjistí RS, tak oznámení jde na MO a ta si rybáře řeší sama. V tom vidím porušení zákona, protože MO nemá subjektivitu správního orgánu. Jenže MZ nad tím zavírá oči. Pak je otázka, zda rybář vlastní povolenku. Pokud ne, tak to řeší magistráty a řeší se jako pytlák. Pokud je to rybář s povolenkou, tak to řeší v 1. stupni krajský úřad nebo MZ. MO nedávají vůbec sankci odpovídající přestupku. Pokud by vybraná pokuta šla do kapsy státu, pak bych viděl profesionální RS na místě.
Ndany1 - Profil | Út 31.1.2012 8:20:07
hraji - Ahoj..já taky neřekl proti RS ani slovo..je jich jen málo,aby ten všechen nešvar pochytali....Jen říkám,že je to vše v lidech..Nikdo mi snad nemusí řikat,že mám po sobě uklidit a chovat se jako normální člověk...To snad pochopí i dítě...
NMrknato - Profil | Út 31.1.2012 0:21:58
rover >> RS to na místě vyhodnotila jako urážku mezi rybáři dle stanov, pís.f) .... To je mazec co? No a propojení s MO a svazoideologií funguje, to víme.
Doba se ale znatelně zlepčila. Dřív, rozuměj před r. 89 by nešťastníka propustili i z práce......
Nrover - Profil | Út 31.1.2012 0:10:52
Mrknato >> Možné je vše, ...tento konkrétní případ posoudit samozřejmě nedovedu, nicméně vyjímka může potvrzovat pravidlo, ...těžko hodnotit. Pokud věci nesouvisely s VRP, asi bych se na místě "člena" adekvátně bránil ...
NMrknato - Profil | Út 31.1.2012 0:00:54
rover >> No tak nu nás je Scifi realitou, tedy MO, kde dnes znamená už zítra.... RS doživotně odebrala členovi povolenku za to, když člen poslal RS do prdele. Podotýkám, že za věci, které nesouvisely s VRP........ Neobhajuji hulváta, ale věci se měly udát zcela jinak.
Nrover - Profil | Po 30.1.2012 23:53:38
Mrknato >> Celkem rozumím, co máš na mysli, ale spíš bych to viděl ve sféře " scifi", než aby to byla pravda. V tomto směru se cítím být zatím v klidu :-)
NMrknato - Profil | Po 30.1.2012 23:45:18
rover >> On se ten problém může přesunout ze zákonného pohledu, za který odpovídá RS a nemusí být PROFI do svazolůna, kde tě MO prolustruje, až se budeš divit. Až taková je vazba mezi osobou úřední a svazomorálkou, o které se tu, nevím proč, moc nepíše.
NMrknato - Profil | Po 30.1.2012 23:40:02
Já vedet, ze se tu obeví měkoústý Bosanac, když se to škrtlo o ÚS, tak nepísu nic..... Hele, cirkusáku, u nás má např. MO Chrudim a MO Chrudim II tekoucí revíry spolu s regulérními degrety a k čemu jim to je? To mi pověz "bratře z volné myšlenky".......
Nrover - Profil | Po 30.1.2012 23:38:37
Jarda Š. >> Palec nahoru :-)
Nrover - Profil | Po 30.1.2012 23:36:48
Mrknato >> Ale to můžeš, pokud se na to cítíš. A nakonec až tak velký problém mít nebudeš, ...to přeci dobře víš sám :-)
NMrknato - Profil | Po 30.1.2012 23:29:17
Jarda Š. >> Protože to jistí konference..... ale stejně tak na vás po svazostránce číhá Váš virtuální ÚS. Ony ty degrety jsou skutečně jen cár papíru, jak tu někde před lety psal hraji. Svazomoc je obrovská.
NJarda Š. - Profil | Po 30.1.2012 23:28:57
Mrknato >> Kdo vypadá, že chce sníst kapř, je tím důvodně podezřelý.
NMrknato - Profil | Po 30.1.2012 23:25:28
rover >> Tak mi pověz, co se stane, když nakopu dotírající RS do ..... Ano, budu mít velký problém. Pokud to obrátím, tak co se stane, pokud dotírající RS mě obviní z přestupku, TČ a zadrží mně povolenku a pak se zjistí, že pochybila........ Nic. Co z toho plyne?
NBosanac - Profil | Po 30.1.2012 23:25:27
Ja vedel ze nedostaky rybarske straze povedu k debate o US .
Za nedostaky muzou US takze je treba aby vratili dekrety ktere sebrali puvodnim majitelum - MO . A ta se postara o RS na svych revirech .
NJarda Š. - Profil | Po 30.1.2012 23:22:06
Mrknato >> U vás MO sice nemají dekrety, ale stejně je ÚS "pověřuje výkonem některých činností", protože s aparátem, který má, není schopen v tolika revírech reálně hospodařit.
NMrknato - Profil | Po 30.1.2012 23:21:10
Jarda Š. >> Ale jdi..... v bezprostřední blízkosti revíru tě RS může kontrolovat, pokud si je jista, že jsi spáchal přestupek, nebo TČ. RS může kontrolovat jen lovící rybáře. O nabytí ryby zákon nikde nehovoří, snad jen podivné BP v MRS....... aby ochránili mizejícího kapři, kterého si členi mohou rozebírati jen v počtu 1ks denně...... , ale profi RS mají, vot charašó..... maladci.
Nrover - Profil | Po 30.1.2012 23:20:53
Jarda Š. >> :-))) OK
načítám...
Saccon Carp
