Ktere vodni ptactvo hubit, a ktere chranit?

Zacinam mit trochu zmatek v tom, ktere z vodnich druhu ptactva vlastne potrebujem hubit (nebo redukovat - ale na jakou uroven?) a ktere naopak chranit a jak (jestli vubec nektere). Protivniku z rad operencu ma prosty rybar spoustu, at je to lednacek, orlovec,kvakoš, bukač, vsechny druky volavek, morčáci, potapky, kormoran...Co si o tom mysli radovy rybar? Nebojte se pripojit i neoperene druhy, ktere nam u vody ztrpcuji zivot...Nazoru je spoustu, snad mi tato diskuze pomuze k ucelenemu pohledu na vec....
Autor diskuse: Ravachol - Profil , 15.1.2012 všeobecné - ostatní

Seznam ptactva (a dalsich) k hubeni

A) lednacek3%

B) orlovec ricni1%

C) bukac, kvakos1%

D) kormoran74%

E) volavka popelava3%

F) volavka stribrita0%

G) čápi1%

H) sportovni rybar5%

I) povodi (labe, moravy, odry, ohre...)6%

J) nechat vsechny, at se nejak porovnaj4%

Od 15.1.2012 hlasovalo 94 čtenářů.

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:55:01

Lednacka z ankety nedam pryc! chapu ze je rozkosnej a libi se vam ty barvicky...Ale je tady celej rok, narozdil od kormorana, vystyla si hnizdo rybima kostrama, zere jen maly ryby, takze jich sporada daleko vic nez kormoran a spoustu jich pri lovu zrani - mraky mu jich poranenych utece. A svyma hnizdnima norama narusuje brehy toku.

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:52:12

Kreja >> hele, kormorana dokaze hubit kazdej - je furt v televizi, v novinach a na netu - ja jsem pro rovnopravnost - me jako sportovnimu rybari do myho zaplacenyho prava lovit ryby zasahuje i kvakoš, lednacek ci bukac svym lovem nacerno - je to skudce? je....takze jsou tam taky - a nekomu ocividne vadej, kdyz tak hlasoval. Bukac ci kvakos jsou z urcityho pohledu daleko nebezpecnejsi nez kormoran - lovi pod rouskou tmy, zašera, samotarsky - takze unikaji pozornosti sportovnich rybaru a mohou se mnozit mimo jakoukoliv kontrolu cloveka:) navic jsou v maskovacich barvach (kvakos) - tim padem nejsou tak viditelni v krajine - volavku vidi kazdej.

PYTLAKS - Profil | Ne 15.1.2012 15:51:31

zajedˇsi na lednici kámoš ho tam z ruky krmil šrotem,tak se tito možná podaří si ho ochočit,byli jsme tam v létě a kradli nám kukuřici z kýblu jejich tam jak prase na zámecké a janovské dyji,lednˇáčka bych taky z ankety vyhodil

Kreja - Profil | Ne 15.1.2012 15:42:49

kouknul jsem teprve teď na seznam a moc by mě zajímalo proč dostali hlasy ledňáček bukač a kvakoš Má s tím někdo nějaké negativní zkušenosti?Já bych učurával blahem kdybych si je mohl vyfotit Ledňáčka vídávám ale nepostojí a nepostojí A na bukače a kvakoše se koukáme jen v televizi a moc se nám líbí J.

PYTLAKS - Profil | Ne 15.1.2012 15:29:58

všude se píše že se přemnožili kanci,tak myslivci je střílejí hlava nehlava a dostávají ještě za každý odlovený kus prachy ve formě dotací pro zemědělce,které by združení musela zemědělcům jinak platit ze svého,myslivci se taky skládají na placení honidby,pro lesáky na pokuty pokud neodloví stanovený počet třeba srnčího a to jim potom škodí na malých stromkách,zemědělcům co jim černá zvěř sežere kukuřici,řepku atd. proč tedy ornitologové neplatí rybářům ze svého škody způsobené kormoránem,vždytˇje to jednoduhé spočítat kolik je kormoránů a ví se,že každý musí sežrat denně mezi 500-700g ryb jinak by si neudrželi tělesnou teplotu a já nevím co ještě,chcou chránit atˇplatí ale ne z kapes danˇ. poplatníků,ale ze svých

Lion97 - Profil | Ne 15.1.2012 15:29:47

Ravachol >> Rozhodovat by měli:1. jen zkušení lidé se školou.
2. musí mít i praxi a rozumět problematice
3. musí mít zdravý rozum
4. musí mít toleranci a pochopení
5. v hlasování by měl být z každého oboru
někdo oborem zvolený

rover - Profil | Ne 15.1.2012 15:24:49

Ravachol >> nepochybuji, že si všichni myslíme, že už jí máme, ...nicméně i já vidím v současné situaci určité pozitivum, ...ona příroda se rozhodne i bez nás, i když se nám to občas nelíbí, my se jí pouze podřizujeme, ... je asi normální, že si namlouváme něco jiného.

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:22:30

Lion97 >> no ale kdo to rozhodne? to porad nemuzu pochopit...kdo se dohodne? ODS? CSSD? Kalousek? s ekologama rybari tradicne nekamaradi, coz chapu - me osobne teda se.ou i zemedelci, pac hnoji pole ledkem a pak jsou zeleny prehrady a ryby pak neberou.Jak to teda dat dokupy....a k tomu jeste chtej vsichni autem az k vode, takze se podle me nedohodnem :)

Lion97 - Profil | Ne 15.1.2012 15:18:18

Ravachol >> Já hodně ptáčků! A já hodně zvěře! to se musí doplňovat a rozumnou dohodou rozhodnout.

rover - Profil | Ne 15.1.2012 15:17:48

Lion97 >> V dnešní době poměrně zprofanovaná, resp. utopistická myšlenka, ...spolupráce si žádá rozumný a vstřícný přístup, ... až si "rozjebeme" úplně všechno, možná na to přijdeme ...

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:14:19

Lion97 >> jo, to uz zacina znit rozume....to uz tak nejak chapu..blby je, ze kazdej to vidi jen ze svyho pohledu....me jako sportovniho rybare proste nezajima co si o prirode mysli nekdo, kdo ryby nechyta...takze dohoda je asi slozita...ja chci dobre zarybneny vody...

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:11:02

nofish >> tomu rozumim :)

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:10:23

rover >> meme demokracii, v ankete jsem vsechny zrovnopravnil....kazdymu se libi neco jinyho...typnu si ze bys nasel i v CR par desitek tisic lidi, pro ktery je nadhernej kormoran, bohuzel ne kazdej je sportovni rybar :)

PYTLAKS - Profil | Ne 15.1.2012 15:10:03

kormorán je nepůvodní druh,proti lednˇáčkům nic nemám,ikdyž jak je malinký sežere toho dost,u nás dělá vydra problémy chovatelům ryb,protože na potocich by zdechla hladem jen dvakrát do roka by se nažrala ato jak vysazujou duháky,aby pstruhařům zavřeli huby,když u nás stojí povolenka kolem 1400,černý čáp vyžere komplet malé chovné potůčky

Lion97 - Profil | Ne 15.1.2012 15:09:07

Ravachol >> Ornitolog to je jasné, jenže by měl vyslechnout rybáře a použít mozek. Ne chránit subjektivně jak blbý všechno možné. Ale a ani hubit. A my to asi nevyřešíme. Zkrátka všechny obory (myslivci, ornitologové, rybáři, zemědělci ..) by mohli spolupracovat.

nofish - Profil | Ne 15.1.2012 15:09:07

Ravachol - >> počkej až ti sem naběhne přízrak. Kolega bowden. Ti vysvětlí, že všecko co žere ryby se má vyhubit protože to žere pánu tvorstva jeho porencionální úlovek :-D

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:08:11

Lion97 >> ale psal si "Všechny ptáčky a vydry bych chtěl viďet rád, ale nemůžu je jich moc." a ja se ptam jak urcit ty pocty akorat? a kdo to ma urcovat, kdyz pises ze ornitologove a ekologove rozhodne ne, ze je to problem?? i to me zajima v tyhle debate....

rover - Profil | Ne 15.1.2012 15:07:07

Ravachol >> Tohoto nádherného ptáka si můžeme pouze vážit, ...v anketě bych ho raději ani neviděl.

Ravachol - Profil | Ne 15.1.2012 15:05:28

Jarda Š. >> Sorry, to se mi neveslo do ankety - za me by to byli muskari - tuhle jsem jednoho sledoval....jak se pokousel hazet snurou, pravidelne nicil pobrezni vegetaci a byl nebezpecnej kolemjdoucim (skudce) ...a ja to s musakem moc neumim a neprovozuju...takze muskari

Lion97 - Profil | Ne 15.1.2012 15:03:58

A taky, každý je škůdce a každý by se měl vyhubit, ale to by nezbylo na světě nic. A hubit něco původního - to je absolutní blbost.