Ještě chodíte na kapry?

čau, zajímalo by mě, jestli je tu více takových bláznů, co teď ještě chodí ( přez noc ) na kapry. Budu rád, když se podělíte o vaše postřehy, kde se kapři zdržují. Stoják vs řeka. Podle mě na řekách se ryby určitě ještě nikam neschovávají a jsou stále klidně i v hlubším proudu. Tak jaké jsou vaše postřehy?
Autor diskuse: Programátor - Profil , 8.12.2011 kaprařina - ostatní

Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:58:40

Přemet:-) >> děkuju a zároveň se i červenám :-) že jsi mi dal za pravdu má cenu zlata (tedy pro mě). Nevadí, že jsem tě nezlomil - stačí, že jsi se nad tím alespoň zamyslel. Ruku na srdce - kdyby všichni rybáři dodržovali RŘ a i jiným způsobem byli víceméně homogenní, tak by na světě byla docela nuda :-D

    Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:56:01

    Dulf >> viz. reakce "Poušťákovi". Pokud chceš něco změnit, dělej to legální cestou. Moderní lov = mnohem více efektivní lov, takže naopak by se doba lovu měla zkrátit a lovit maximálně 2 hodiny denně :-) Ale pořád cítím, že za tvojí "potřebou" změny RŘ stojí jenom tvoje já, které chce prostě chytat nonstop. Žádný jiný argument jsem tu snad ještě nečetl...

      NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 9.12.2011 11:55:27

      Přemet:-) >> v pořádku. A to já zase radit nechci, jelikož bych byl sám proti sobě. Každý rybář, který poradí jinému rybáři škodí sám sobě a nám všem ostatním též

        NPřemet:-) - Profil | Pá 9.12.2011 11:54:35

        meteor >> ještě dotaz na meteora. Možná jsem trošku natvrdlý, ale opravdu si nad tím lámu hlavu. Co znaméná to tvé často zmiňované IMHO???

          NLibor 1 - Profil | Pá 9.12.2011 11:54:03

          S&F - pescador >> promiň přecenil jsem tě, hezky to napsal Dulf )))

            NFishky - Profil | Pá 9.12.2011 11:52:54

            Netipa - poslední hrdina MRKu >> nic nemá jen jednu stranu, ani rybařina, takže za zničením revíru nikdy nejsou jen rybáři. To je jako bys řekl, že ta silnice je zničená, páč jsou motoristé prasata... někdo dělá předpisy a zbytek stáda podle toho jezdí a jestliže je následkem zničená silnice, pak byla někde chybička, ale nebude to tím blbečkem za volantem, ale blbečkem co tvoří předpisy, případně co stavěl silnic. Stejné je to i u vody. Někdo dělá předpisy a někdo by na ně měl i dohlížet. Víš, mě nikdy nikdo nekontroloval po setmění - můžeš mi říct, když tak rázně píšeš, v čem je chyba a stavíš se do pozice brouka Pytlíka, v čem je chyba? Proč jsem nikdy nebyl kontrolovaný po setmění? Proč není limit na odnesené ryby? Proč se sypou bezhlavě do vod kapři na úkor jiných ryb? Proč se nasazené ryby takřka všude do týdne zase vychytají? Proč mi přijde že u toho někdo nepřemýšlí? Proč když vychcípala má oblíbená voda, proč nikdo ze svazu nedal trestní oznámení a jeblo se to na "nedostatek kyslíku"? A že se v prosinci k vodě takřka nedostanu, páč než skončím v práci, tak je po zavíračce, to je OK... Není! Není a nebude to nikdy OK. Když je něco špatně, tak to bude špatně a šmitec, tečka.

              Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:51:59

              Poušťák >> v tom případě se omlouvám - vzhledem ke tvé reakci "Přemetovi" (porušuj pravidla a nebav se tu o tom) mi přišlo, že si s RŘ taky moc nelámeš hlavu :-)

              Máš pravdu, některá ustanovení se mi nelíbí. Ale to zkrátka není důvod je vědomě porušovat a ještě si myslet, že tak je to správně. Pokud se mi něco nelíbí, pokusím se to změnit. Bohužel, toto dá více práce (s nejistým výsledkem) nežli prostě porušovat.
              Dále: ano, RŘ má dopad i na ty - jak říkáš - mladé slušné rybáře, ale je to IMHO lepší, než něco povolit a pak si trhat vlasy, že to byla krávovina největší. Ale zase: NESMÍ to být kvůli tomu, že někdo CHCE něco navíc... proč? Chci trofejní rybu, tak si na ni holt počkám. Trofejní je HLAVNĚ proto, že ji nechytám jak na běžícím pásu (velikost je myslím druhořadá).

              Rybáři chtějí různé věci, které se vzájemně vylučují. Tudíž se musí udělat nějaký jednotný kompromis platný pro všechny. Nikdy se nezavděčíš všem a mělo by jít hlavně o RYBY a ne o CHTÍČE rybářů.

                NPoušťák - Profil | Pá 9.12.2011 11:51:47

                S&F - pescador >> Kup si brejle Lojzo,když neumíš číst,tak raději nereaguj.

                  NPřemet:-) - Profil | Pá 9.12.2011 11:51:39

                  meteor >> Naopak meteora si svým způsobem vážím, jelikož jeho argumenty jsou věcné a ve své podstatě správné. To ovšem ale neznamená, že se mu podaří mě zlomit. Nic ve zlém meteore :-))

                    Nalda2211 - Profil | Pá 9.12.2011 11:51:36

                    Netipa - poslední hrdina MRKu >> neni ta to otazka o lovu v zime? kam koliv vlezes tak meles stale to same ja bych se tu rad docetl jak se otuzilcum dari u vody a nasal nove poznatky a nebavi me cist tvoje (vyplody ktere nekdy i maji opodstaneni) ale do daneho tematu nepatri

                      NPřemet:-) - Profil | Pá 9.12.2011 11:50:03

                      Netipa - poslední hrdina MRKu >> Chtěl jsem již mlčet, ale nemohu. Na Mrku se pohybuji již řadu let a dlouho již čtu tvé příspěvky, které povětšinou nijak nepřispívají k rybářské osvětě, ale jsou pouze jakousi parodií na rybaření. Tvé rádoby vtipné otázky a ankety s nimi související mi nepřináší nic jiného než úsměv nad tvou bezbřehou touhou být středem pozornosti.
                      Nejsem si plně jist, ale nevzpomínám si na jediný Tvůj příspěvek, který by mě jako rybáře nějak věcně obohatil o znalosti či dovednosti, které jsem neznal či nevěděl. Tím chci pouze říct, že Tvé příspěvky zde v diskuzi považuji spíše za úsměvné než věcné a tudíž si je nemohu ani nijak brát k srdci. Máš zde na Mrku nálepku kašpárka s výborným psaným projevem způsobeným pravděpodobně studii na vysoké škole humanitního zaměření a nikoliv uznávaného a váženého rybáře, který něco zná a umí poradit. Ale Tobě podobných je zde mnoho a již se vytratilo to, proč jsem vlastně začal Mrk navštěvovat - abych se něco dozvěděl.

                        NKok - Profil | Pá 9.12.2011 11:48:28

                        meteor >> chtěl jsi argument proč chytat v noci, mám tento: chci chytat v noci abych chytil více, kapr totiž v noci žere a baví se:), jinak pro legalizaci nejsem, pač by nás u vody bylo jako sra...

                          NDulf - Profil | Pá 9.12.2011 11:47:57

                          meteor >> ty máš názor,že to takhle stačí(doba lovu), já ne.Odpověď,že jsem někal vstoupil v roce 76 a tak bych měl být spokojen až do smrti asi není úplně nejvhodnější.Kdo co tenkrát věděl o moderním lovu kaprů,sumců apod.Pokud si myslíš,že se tenkrát přes noc nechytalo,tak to potom jo.Osobně jsem rád,že alespoň něco málo se změnilo a máme možnost volby.

                            NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 9.12.2011 11:46:46

                            meteor >> no to jako pozor. Já jsem kdysi jako dítě skotačil po venku, když ke mě přistoupil muž, dal mi bouchačku k hlavě, zatáhl mě do temné uličky a tam mě přinutil stát se členem

                              NS&F - pescador - Profil | Pá 9.12.2011 11:44:59

                              Libor 1 >> Prosím ... můžeš mi rozumným způsobem vysvětlit pod jakým nátlakem tebe někdo přinutil se stát a vstoupit do rybářského kroužku... pak si zaplatit rybářský lístek a povolenku k lovu ?

                                Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:44:50

                                Libor 1 >> tebe někdo nutil vstoupit do svazu (rybářského, nebavím se o SSM :-))? Neměl jsi se dát :-)

                                  NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 9.12.2011 11:41:11

                                  Libor 1 >> již jsem po obědě. Pokud ti jde o to, že chceš lovit ryby, když máš čas a nemůžeš, tak si ten čas zorganizuj jinak a nebo nechytej. To je argument na hovno. To je to klasický: já chci, já chci, já chci. Čím víc zákazů, tím míň rybářů u vody, tím líp pro ryby a tím líp si pak zachytá i ten rybář. Kdy už to pochopíte?

                                    NLibor 1 - Profil | Pá 9.12.2011 11:40:53

                                    S&F - pescador >> nikdo se nestal členem dobrovolně, jiná alternativa kromě soukromáků není (většina lidí to neufinancuje), a to je základní problém (((

                                      NPoušťák - Profil | Pá 9.12.2011 11:40:07

                                      meteor >> já ale nepsal,že porušuju a v tom je rozdíl,tak doporučuji lépe číst.Ten název přizdisráčství se opravdu hodí,ale opravdu(promin mě to) k tobě podobným.Já tady neobhajuju některé WM(jak je pojmenoval kámoš Malamut) kapraře a rychlokvašky,kteří jsou sprostí a nevychovaní,ale těm ostatním mladejm a slušnejm kaprařům,sumcařům,mníkařům atd. držím palce v boji s větrnými mlýny.Je už načase aby mladí o5 vylezli do ulic a vyhnali tu chátru,která tam zůstala z dob minulých,nebo se přisála za posledních 21 let

                                        Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:38:30

                                        Dulf >> to je zřejmě k té demokracii... ano, to máš pravdu. Co a komu vyvracet a pranýřovat ho? Vyvracet porušovačům RŘ jejich "přesvědčení" o tom, že porušovat RŘ je vlastně v pořádku. Pranýřovat proto, že porušuje RŘ. Jednoduché :-)