Při lovu se zakazuje

Bližší podmínky výkonu rybářského práva - na revírech MRS se zakazuje (Str.3, odst.V, bod s)): Lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.
Jaký na to máte názor jako rybáři nebo jako majitelé pozemků u vody?
Autor diskuse: Čenda 513 - Profil , 5.12.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NVenca888 - Profil | Út 6.12.2011 11:53:27

Fishky >> bral jsem to v obecný rovině

    Nbart.bm - Profil | Út 6.12.2011 11:48:48

    Venca888 >> na páná toho bylo podáno víc od ostatních rybářů dostal pkutu a podmínku a prej vesele prudí dál co jsem se doslech ale už jen slovně

      NFishky - Profil | Út 6.12.2011 11:47:08

      Venca888 >> neznáš? počkej tak to mě zajímá, proč se tedy obáváš, že nikoliv? :-)

        Nbart.bm - Profil | Út 6.12.2011 11:46:32

        Fishky >> v Merkuru to bude ,,ptačí rezervace" jak na D6 :-( takže laguny jsou taky pase a takový amuři tam plavou :-((

          NVenca888 - Profil | Út 6.12.2011 11:46:24

          bart.bm >> to nevim... pokud to měli ve smlouvě s Povodim, tak ano. Na zděnej plot bys potřeboval stavební povolení.
          A jak to dopadlo?

            Nrover - Profil | Út 6.12.2011 11:45:40

            bart.bm >> Pozemek u vody mít můžeš, ale pravda je, že spadá do popisovaného pásma, kde platí určitá pravidla, ...postavit plot, chody a pod. bez povolení povodí na něm nelze.

              NVenca888 - Profil | Út 6.12.2011 11:45:00

              Fishky >> nevim, dál...

              ne, v pohodě... neznám Merkur. Respektive znal jsem jeden - byl to hotel na Kladně, kam se chodilo šu..t. Ale to asi nebude ono... :-)

                Nbart.bm - Profil | Út 6.12.2011 11:44:19

                Venca888 >> to ano ale musí tam být ten pruh pro údržbu.vlastní zkušenost kdy při muškaření majitel pozemku nas napad i se psem a řešilo se to přes policajty.a to jsme právě šli po tom pruhu ale dotyčný si tam sekal trávu teda drny co tam byly a dělal si na to nárok.jak opravíš sesutý břeh technikou když tam bude zděný plot??

                  NFishky - Profil | Út 6.12.2011 11:43:47

                  Turňa >> tož Labe není MRS ;-) a jak je to v tom českém rybářském svazu, to netuším ;-)

                    NFishky - Profil | Út 6.12.2011 11:41:44

                    Venca888 >> neomezený? Tak viz otázka: "...na které je zamezen přístup", slovo neomezený tam nefiguruje = v Merkuru se chytat nebude moci, ne?

                      NVenca888 - Profil | Út 6.12.2011 11:38:08

                      bart.bm >> pokud vim, tak povodí právě pozemky u vody prodávalo či pronajímalo.

                        NVenca888 - Profil | Út 6.12.2011 11:36:51

                        Fishky >> zamezený?! myslíš neomezený, ne?!

                          Nbart.bm - Profil | Út 6.12.2011 11:36:51

                          Batuta >> no jo je ti to naprd ale kdyby bylo MRS pevné jak víra :-)) tak si stěžuje u Povodí protože kolem vody je pásmo kde nemůže mít pozemek nikdo tudíž plot nesmí být až k vodě.je to kvůli údržbě břehu.Takhle lidi brečeli tady po povodních když měli ploty až k řekám a potom přišlo povodí moravy a:nene tytyty!

                            NTurňa - Profil | Út 6.12.2011 11:36:33

                            Fishky >> Na tohle už přišli v Lounkách na Labi, jen ty sumy jsou zatím menší.

                              NFishky - Profil | Út 6.12.2011 11:33:26

                              Venca888 >> tak zamezený přístup tam je, ne? (na tom se snad shodneme) :-)

                                NVenca888 - Profil | Út 6.12.2011 11:31:33

                                Fishky >> to se obávám, že nikoliv...

                                  NFishky - Profil | Út 6.12.2011 11:29:23

                                  Takže v Merkuru na Nových Mlýnech už rybáři nebudou? Pokud ano, pak majitelé soukromých pozemků mohou s otevřenou brankou a cedulkou vstupné 1000,-/ den chytat vesele dál ;-)

                                    NBatuta - Profil | Út 6.12.2011 11:19:03

                                    Prvotnm impulsem bylo řešení situace na jezerech pod Pálavou, že nakonec bylo přijato řešení, platící v celém MRS vítám. K čemu je mně, že se přes plot mohu dívat, jak tam majitel pozemku chytá?

                                      NMifakM - Profil | Út 6.12.2011 10:56:45

                                      Jarda 2004 >>
                                      Vźdyť tohle přeci nikdo tady (dokonce ani to znění v BP) nepopírá. Neomezuje vlastnické práva takového pozemku, jen upravuje možnost lovu z něj.

                                      Tedy pokud se rozhodneš, že tam žádného rybáře nepustíš, nemůže se nikdo domáhat vstupu na tvůj pozemek.
                                      Pokud chceš z takového pozemku sám lovit, umožni vstup i ostatním rybářům a počítej s určitým omezením tvého soukromí.
                                      Ale máš stále tu možnost si své soukromí chránit.

                                        NJarda 2004 - Profil | Út 6.12.2011 10:48:32

                                        nofish >> Ale furt záleží na onom jedinci jak se postaví k tvé žádosti o přístup když to bude despota nebo bude mít jiné plány z pozemkem tak by měl být respektován.