Při lovu se zakazuje

Bližší podmínky výkonu rybářského práva - na revírech MRS se zakazuje (Str.3, odst.V, bod s)): Lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.
Jaký na to máte názor jako rybáři nebo jako majitelé pozemků u vody?
Autor diskuse: Čenda 513 - Profil , 5.12.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jarda 2004 - Profil | Út 6.12.2011 10:46:42

Káceč >> To je fakt kde jaká kravina se předhazuje davům ale věc důležitá je v podstatě banalita.

    Anýzový dědek - Profil | Út 6.12.2011 10:36:29

    Myslím si, že vše záleží pouze na domluvě mezi majitelem pozemku a rybářem. Když se nedomluví, tak je lepší jít jinam ne?

      Stanďour - Profil | Út 6.12.2011 10:34:03

      Já bych zakázal rybolov a byl by klid.

        retrívr - Profil | Út 6.12.2011 10:01:35

        MifakM >> Na tom ale také něco je.

          retrívr - Profil | Út 6.12.2011 10:00:44

          Káceč >>To je velká pravda.

            gx1 - Profil | Út 6.12.2011 9:42:51

            Pokud nechceš respektovat ,to co je v řádu (to znamená možnost chytat ryby i z Tvého pozemku) Tak se nediv,že Ti rybáři neumožnují chytat ryby v té části revíru která sousedí s Tvým pozemkem (ale v žádném případě Ti nepatří.)

              MifakM - Profil | Út 6.12.2011 0:21:56

              Káceč >>
              Teď je otázka co má větší přednost ...

                Káceč - Profil | Út 6.12.2011 0:20:33

                nofish >> on by českej člověk viděl i ty povinnosti, kdyby se domohl svých práv. Tady je ten hlavní problém.

                  nofish - Profil | Út 6.12.2011 0:06:16

                  Jarda 2004 >> soukromé vkastnictví je krásná věc. Soukromé vkastnictví v podání českého člověka, který je zvyklý předpisy nedodržovat a jakmile vyjde nový tak špekulovat jak s ním vymr*at je na prd. Český člověk vidí jen práva, ne povinnosti.
                  Soukromé vlastnictví jsem řešil dneska. Někdo si na vodu položí ponton, dá tam (pozemek okolo) ceduli zákaz vstupu "můj majetek" a já mám jít lovit jinam? Proč? Já mu nijak nechci škodit, dokonce souhlasím, že když mu tam způsobím škodu, že to napravím- to beru jako samozřejmost

                    Káceč - Profil | Út 6.12.2011 0:04:30

                    Jarda 2004 >> orgány se musej řídit zákony a proto moc nezmůžou. Média ti akorát tak poraděj jak nekoupit blbou napařovací žehličku.

                    Až skutečně vezmou "zákon" do rukou vlastníci čehokoliv, tak se teprve budou měnit zákony.

                      retrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:56:00

                      Jarda 2004 >> Naprostý souhlas.

                        Jarda 2004 - Profil | Po 5.12.2011 23:54:39

                        retrívr >> Jinak to vyznělo ale je to tak tenhle stát a lidé v něm soukromé vlastnictví neustále vnímají jako nějakou hru kočky a myši a neborou nic vážně. Dokud to orgány nezačnou striktně řešit a možná i přes média tak to bude furt jen hrách na stěnu.

                          retrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:51:41

                          rover >> Ano, bohužel.

                            rover - Profil | Po 5.12.2011 23:50:37

                            retrívr >> jj, už je to až moc často, bohužel ...

                              retrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:48:51

                              rover >> Ne, to my jsme vždy v něčem první, jen se často netrefíme do problému.

                                rover - Profil | Po 5.12.2011 23:46:59

                                Nedotknutelnost soukromého vlastnictví je nezpochybnitelná, ...že bysme v tomto opět pokulhávali za světem ? Asi nechápeme demokracii ...

                                  retrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:45:34

                                  Jarda 2004 >> OK.

                                    Jarda 2004 - Profil | Po 5.12.2011 23:42:45

                                    retrívr >> Né naopak neodsuzuji jsem téhož mínění.Má naprostou pravdu.

                                      retrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:40:26

                                      Jarda 2004 >> Jardo neodsuzuj ho.Má velkou pravdu. Tady pořád je zakoře něno, co je Tvý je mí, co je mí na to nešahej.

                                        MifakM - Profil | Po 5.12.2011 23:40:06

                                        retrívr >>
                                        Nejsem zase tak stupidní, abych nevěděl o čem mluvíš. O úrovni našich soudů, soudců, právníků a našeho právního řádu by se dali napsat sáhodlouhé články a stejně by to k ničemu nevedlo. To s Tebou souhlasím. Vím, že často mají nataženou ruku a rozhodnou ve prospěch vlastní kapsy. A že někdy takový boj je předem prohraný. Ale přeci jen, boží mlýny melou a melou a melou... pomalu a jistě.

                                        Naštěstí již jsou další možnosti jak se domoci práva, nezávislé na našem právním řádu ;-) Ano stojí to čas, peníze a spoustu nervů a ne vždy se pomoci nebo práva dočkáš. Ale ta možnost tu prostě je a záleží jen na tobě, jestli do toho půjdeš či ne.