Sporné situacie s členmi RS na Slovensku

Tuto diskusiu som založil, nakoľko v poslednej dobe sa mne a mojim známym stávaju situacie kde clenovia RS asi sami dobre nepoznaju zakon a vyhlasku , upozornuju ,kritizuju, protirečia si a podobne. Mate nejaku zazitok s RS ktory bol sporny a dal by sa rozobrat do špiku kosti? Viem ze taketo diskusie su uz zalozene ale netykaju sa priamo Slovenska takze by som chcel pocut aj nejake skusenosti nas Slovakov ako to vlastne je , lebo bohuzial ja mam v poslednej dobe viac negativnych ako pozitivnych skusenosti .Dakujem
Autor diskuse: cmeliak87 - Profil , 10.11.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:38:34

hraji >> Jak uznal, že jsem vinný. Žádná komise ještě neproběhla, nikde jsem ještě nebyl. To jako RS má ve všem pravdu a já jsem druhý, mě se nikdo na nic nemusí ptát. Když jsem byl na svazu se zeptat, tak mi řekli že tam zavážet smím, jen že musí počkat dokud nepřijde zpátky má povolenka s vyjádřením RS. Co když budu v právu, to jsem byl jako jen měsíc bez povolenky.

    NSven - Profil | Pá 11.11.2011 13:36:01

    Ranař >> pokud nesouhlasíš s jeho postupem a jsi přesvědčený, že překračuje svou pravomoc a tím porušuje zákon, sám můžeš přivolat PČR.
    Případně si na postup RS stěžovat jejímu zřizovateli, případně podat trestní oznámení.
    Ale hudry, hudry v žádném případě.

      NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:34:01

      hraji >> Však já si budu podávat stížnost, jen musím počkat co mi řeknou u nás na svazu, co jim tam na mě přišlo, aby jsem se mohl obhajovat. Jinak k žádnému byť slovnímu napadení nedošlo do doby než začal vyhrožovat policii. oni jako nemají nic jiného na práci než jezdit kolem vody. Měl povolenku, měl tak měl vypadnout a ne si něco dokazovat. proč neodešel a pořád prudil ha. Asi mu nedošlo že oznak není všechno ...............

        Nnatas - Profil | Pá 11.11.2011 13:33:12

        hraji >> kdyby jsi dneska střílel v úvahách na terč, tak se netrefíš ani do bílého.Ta dedukce o vině a trvání zadržení povolenky je toho důkazem. A orgán konstatuje....(rybář si nezachytal, papíry mu vrátíme a jedeme dál údolím, kolem bílých skal....a RS se může bavit dál)

          Nrybomil - Profil | Pá 11.11.2011 13:33:04

          Sven >> Ahoj.

          píšeš to zcela správně, min. hrozí projednávání o podmíněném vyloučení

          Ranař je fakt ranař, bez argumentů střílí sem tam vodboku,má to v hlavě divný.

            Nkopr69 - Profil | Pá 11.11.2011 13:31:18

            Ranař >> Tady jasne priznavas svuj prestupek a svou chybu-Kdyby jsi vedel.A pokud vis tak neznalost neomlouva.RS byla v pravu a ty jsi neco porusil tudiz musis pocitat s postihem.Pokud si myslis ze RS prekrocila sve pravomoce muzes si na ni jit stezovat nebo podat trestni oznameni.

              Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:30:49

              Ranař >> podal jsi stížnost na ČRS MO Bruntál?

                Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:28:05

                natas >> hm, tvůj výklad je sice zajímavý, ale nesprávný ve tvých závěrech. Zda RS nepostupovala správně nemůže rozhodnout žádný natas na MRKu, ale pouze orgán k tomu určený. A vzhledem k tomu, že je kolega Ranař již měsíc bez povolenky, tak asi někdo uznal, že postupovala správně.

                  NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:27:34

                  kopr69 >> Hm kdyby mi bylo 20, to jsem ještě neměl rodinu a hypotéku tak by to dopadlo úplně jinak. Né každý policajt je šmejd, to jsi vyslovil ty, taky znám férové poldy i členy RS je to jen o jejich povaze. Když někam přijedeš na nový revír nemůže se ti stát, že si sedneš o cca 100m vedle. Kdyby jsem to věděl tak bych si sedl na jíné fleky a že jsou lepší. Dobrá tak i kdyby ji odeslal do 5 dnů, tak určitě poště nebude trvat dalších 10 dnů na doručení že.

                    Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:25:58

                    tuzemak >> hele nevymýšlej si pohádky, píšeme tu o Hartě.

                      Nnatas - Profil | Pá 11.11.2011 13:25:50

                      hraji >> mapka je dosti nepřesná a často je doplněna: v terénu vyznačeno tabulí. Každopádně postup RS byl nesprávný! Pokud není všeobecný zákaz, ale jen lokální, tak odvolávat se na strženou značku je nesprávné. Měl upozornit, ale povolenku neměl brát. Měl zvednou zadek a když viděl , že vyjíždí, tak jej z vody ztáhnout. RS má taky pomáhat nejenom postihovat. RS byl potrestal a podrobil novému přezkoušení k získání RS ,jinak takových bude víc a víc a zklamaných rybářů také mnoho.

                        Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:25:19

                        Ranař >> mýlíš se v tom, že Policie nemá s výkonem kontroly nic společného. I já několikrát během kontrol na revíru musel volat Policii, někdy to jinak nejde. A Policie ČR je povinna poskytnout RS součinnost, zejména pokud se jednalo o podezření ze spáchání trestného činu útoku na úřední osobu

                          Ntuzemak - Profil | Pá 11.11.2011 13:24:10

                          hraji >> o tom dodržování se nebavím,to beru jako samozřejmost,ne jednou sem se setkal na revíru,že tam bylo něco zakázáno,ale v RŘ to nebylo,chyběla tam totiž tabule ze zákazem,čí to je vinna,rybářova či MO?????

                            Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:23:23

                            Ranař >> RS je v okamžiku provádění kontroly chráněna jako úřední osoba. Tím, žes jí slovně napadl a vyhrožoval, ses dopustil trestného činu.
                            Samozřejmě by každá RS měla dodoržovat předpisy jako každý jiný rybář. A pokud to nedělá, je potřeba to řešit. Ale ne nadáváním do sviní na MRKu. Je potřeba zajistit důkazy, svědky a podat stížnost na příslušnou RS.
                            Jiná legální cesta není.

                              NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:21:48

                              Sven >> Když tam prudí a vyhrožuje policii, která s tím nemá nic společného, jen že jsem mu to nechtěl podepsat. Zkoušet dělat blafy, jako že jim volá a ať jeho telefon použijou k zaměření jako GPS. Vždyť to je výsměch, jen aby mě donutil podepsat. To že jsem se před něj postavil a řekl mu ať už vypadne a nehrotí situaci ještě víc, :-) tak tím jsem se ničeho nedopustil.

                                Nkopr69 - Profil | Pá 11.11.2011 13:21:02

                                Ranař >> Je to stejne jak policajt uredni osoba a pokud tyto lidi nazyvas zmrdama tak si jim sam.Pokud chces lovit na nejakem reviru tak jsi povinny se nejdrive seznamit co se smi nebo nesmi na tomto reviru a ne kdyz budou vsechna znaceni pryc a ty si budes lovit podle sebe jak chces a kde chces.Nevim jak u vas ale u nas musi RS povolenku odeslat do 5 prac.dnu a nikoliv na MO ktera ji vydala.Podle tvych ramen ktera tu delas a tveho nicku-jmena bych te tipoval tak na 15-20let.

                                  Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:20:15

                                  tuzemak >> znovu i vám řeknu, přečtete si popis revíru Harta 1. Jen pro informaci, pocházím z Rýmařova, což je asi 20 kilometrů od Harty a dost často jsem tam lovil.
                                  Není vůbec potřeba objíždět revír, stačí umět číst a rozumět psanému textu. A ještě jedna věc je potřeba, chtít to, co je napsáno, dodržet.

                                    NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:18:53

                                    hraji >> Jo mapka tam je, ale taky se tam píše o hlavní zátopě, zátoka začínala po mé pravici. ale to je jedno já jsem říkal porušil jsem RŘ i když nechtěne. je to tak závažná věc na odbrání povolenky. nebo si tam mám dělat ohně a chlastat, do toho řvát. to se potom nikdo neukáže. Nebo opravdu tu povolenku nemusí odvzdat v termínu. Tak mi odpověz RS je nedotknutelná ona může všechno.

                                      Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:17:25

                                      Ranař >> no vidíš, ty si osobuješ právo porušovat zákon a současně upozorňovat, že někdo jiný porušuje a proto je lump.
                                      Slyšel jsi někdy to známé: zloděj křičí chyťte zloděje. To je přesně tvůj případ.

                                        NSven - Profil | Pá 11.11.2011 13:17:22

                                        Ranař >> ...On řekl, že jsem ho napadl, tak jsem se zeptal jak jsem ho napadl a on, že jsem na něj dělal hudry hudry, ale nedotkl jsem se ho. ( měl štěstí že měl moji povolenku a tudíž znal mé jméno).

                                        § 324

                                        Vyhrožování s cílem působit na orgán veřejné moci

                                        (1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením značné škody

                                        a) v úmyslu působit na výkon pravomoci orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci, nebo

                                        b) pro výkon pravomoci takového orgánu,

                                        bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.

                                        (2) Odnětím svobody až na pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 se zbraní.


                                        Hudry, hudry na RS, je mmj. důvodem k vyloučení z Ryb.svazu.....