Ntuzemak - Profil | Pá 11.11.2011 13:16:29
hraji >> p.Hraji,vy když dojedete na revír,který čítá cca.100ha,si ho celý objedete abyste zjistil kde se může a nemůže rybařit či krmit,či vyvážet??pokud to nejní v RŘ napsáno...
Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:14:37
natas >> nejprve si přečti popis revíru v RŘ a pak dělej závěry. Takto z toho můžeš vyjít jako neznalý problematiky.
Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:13:00
Ranař >> no, já si to myslel. Občas tam chytám a jak jistě víš, v popisu revíru je napsáno, co se kde může a co se nemůže, a je tam i mapka. Takže tohle těžko můžeš svádět na RS.
Nnatas - Profil | Pá 11.11.2011 13:12:25
hraji >> takže za strupa v pozici RS to zaplatí po soudním řízení stát a ten pak může náhradu požadovat po RS. Řekl bych více než utopie. Proto RS hřeší a odebíráním povolenek se může bavit.
K revíru: z uvedeného vyplývá, že cedule řešila něco víc než je v charakteristice revíru. A nezlob se, já nejsem povinen přejíždět na druhý břeh.Od toho je i Rs aby kontrolovala značení revírů. Může mě upozornit, že se tu nevyváží, ale ne trestat, když jsem vyvážel před tímto upozorněním.
NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:10:51
hraji >> Stalo se to na Slezské Hartě.
NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:10:20
kopr69 >> Jak ho mám za jeho vystupování nazvat, dělá někde v dílně a jen má odznak tak je frajér nebo co. Nebo mi chceš říct že v RŘ není napsáno, že jí do 5 dnů má odvzdat. A za svůj nick se nestydím,ale umím se i chovat. Kdyby jsem byl takový zmrd jak smýšliš, tak dostal po hubě a vzal bych si své papíry i jeho poznámky se jménem zpátky.
Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:08:53
Ranař >> napiš revír na kterém se to stalo
NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 13:06:32
hraji >> Hele ta RS je pěkná sv..ě, on minule seděl v křoví s dalekohledem a poslal svého syna k rybářům ať mu dají dvě malé rybky, oni mu dali 2 plotice a on ať mu dají kapra, tak ho vyhodili. Následně vylezl otec ze křoví a hned šel po nich, že mu dali dvě plotice. Jasná věc zase RŘ, já jako kluk jsem byl taky rád za malou rybku, kterou jsem si dal do jezírka udělaného u vody. V mém případ je to jasná věc měl jsem se lépe seznámit s RŘ, ale on je jako něco víc on nemusí dodržovat RŘ jako je uklizení lopvného místa. On je nepostihnutelný, Já už měsíc nemám papíry a co. Stejně jsem u vody zůstal a bohužel jsem nechytal, jen jsem jim chystal návnady a jídlo. Co si chce dokazovat, že sebere v okrese nejvíc povolenek nebo co.
Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:06:05
natas >> cedule není rozhodující, rozhodující je popis revíru. Jenže na kterém revíru se příběh stal, nám hrdina nenapsal.
Nkopr69 - Profil | Pá 11.11.2011 13:05:52
Ranař >> Vzhledem k tomu jak to tu popisujes , ze nazyvas RS- zmrdem a ze tvrdis ze do 5 dnu musi RS odevzdat tvou povolenku na MO ktera ji vydala a tvemu nicku je mi jasne jak to bylo a kdo ma pravdu.
Neni treba dalsiho komentare.
Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 13:04:59
natas >> přímo v zákoně je uvedeno, že za škody, které způsobí RS, zodpovídá stát.
Nnatas - Profil | Pá 11.11.2011 13:04:21
hraji >> to snad nemyslíš vážně? To má objet oba břehy? Neměla spíš RS si uvědomit,že cedule chybí a sjednat nápravu.
Nnatas - Profil | Pá 11.11.2011 13:02:27
Ranař >> a já dodám:co hrozí RS za neoprávněné odebrání povolenky? Mnozí RS jsou totální strupi, bez znalosti zákonů a předvádějící své ego.Kdyby mu hrozila pokuta třeba 10000,- , tak by si řádně rozmyslel odebrání povolenky.Postih RS by měl být součástí projednávání a vynesení verdiktu přestupku.
Nhraji - Profil | Pá 11.11.2011 12:59:27
Ranař >> kolego, nejvíce se mi líbí, jak jsi v závěru svého srdceryvného příběhu svedl vinu za celý incident na RS.
Napadlo tě, byť jen na zlomek sekundy, že ty jsi povinen se seznámit s podmínkami a pravidly na revíru, kde hodláš lovit předem?
RS nemá povinnost ti ukazovat, kde jsou jaké zákazy, to je tvoje povinnost si nastudovat.
A už vůbec nemá povinnost chodit rybáře upozorňovat, že se někde něco nesmí.
NRanař - Profil | Pá 11.11.2011 12:54:00
kakr >> Tak pane napíšu svoji zkušenost s RS. Jel jsem na přehradu na pět dní, na nové místo, když jsem přijel k vodě tak jsem vynosil všechny potřebné věci k pobytu. Že jich nebylo málo, jel se mnou ještě otec a jeden známý. Cca 60 m od nás seděli dva rybáři, já jsem rozbalil nafukovací člun a dal se do foukáni. Potom jsem přidělal elektromotor, naložil kyblík s kukuřicí a vyjel. Když jsem se vrátil, tak jsem postavil bivak (samozřejmě bez podlahy) potom jsme posbírali všechny odpadky v okolí a vhodili do námi přineseného pytle. nanosil jsem vše do bivaku a nachystal jsem si pruty, potom nahodil a když jsem nahodil tak přišel jeden s rybářů a že RS a chce povolenky ke kontrole. Tak jsme je předložili a já měl problém. Prý jsem zavážel v místech kde je to RŘ zakázáno, tak jsem mu řekl že jsem na hlavní zátopě a né na žadné zátoce. On mi odpověděl že cca 100 m od nás je značka odkud je zakázáno zavážet. Tak jsem se šel podívat a byl tam pouze prázdný sloupek, tak jsem se vrátil a řekl mu to ( z našeho místa i jejich bylo na to místo vidět, jen aby někdo neřekl že jsem ji sundal). Na to mi odpověděl, že to není jeho problém a že druhá značka je na druhé straně přehrady :-) k tomu jsem se mu vysmál a jako jestli mám pokaždé jezdit na druhou stranu přehrady. On mezitím vypsal nějaký papír a že ho mám podepsat, tak jsem se opět zeptal co to je a on mi sdělil, že mě to nemusí zajímat. Já na to, že když nevím co to je tak že to nepodepíšu. On mi řekl, že když to nepodepíšu tak že mi sebere povolenku a zavolá na mě Policii. Tak jsem mu řekl ať si ji strčí do pr...e a vypadne, že to proco přišel že už má v kapsi a ať neotravuje. On stejně vyhrožoval policii a takové kecy. Nakonec někam 15 minut volal a do půlhodinky přijela policie. Těm jsem vše na místě vysvětlil a oni mu sami řekli, co otravuje, že já jsem byl vlastník R.lístku a jestli jsem se něčeho dopustil, tak za to on mi odebral papíry a pro ně to není. On řekl, že jsem ho napadl, tak jsem se zeptal jak jsem ho napadl a on, že jsem na něj dělal hudry hudry, ale nedotkl jsem se ho. ( měl štěstí že měl moji povolenku a tudíž znal mé jméno). Poté policie odjela a on odešel. Když potom odcházel od vody tak tam po sobě nechali nepořádek i jiné věci, které tam již asi nechali jiní rybáři ( RŘ hovoří jasně měli si to uklidit a odnést), taktéž měl povolenku do 5 dnů odevzdat organizaci co povolenku vydala, to taktéž neučinil. K té značce i jejich bordelu mám fotodokumentaci. Kdyby byl charaktér a né zmrd tak když viděl že nafukuji člun a dávám tam krmení tak příjde a řekne že to nesmím, nebo když jsem se vrátil z vody, tak mě mohl uporoznit že je to zakázáno a udělat tý tý. Už jsem měsíc bez papíru a na náš svaz jdu až 16. 11. to si ty papíry můžou nechat. pochopil bych kdyby jsem vzal více ryb, nebo podměrečné ale za tohle. RS by neměla mít strach chodit kolem vody, nebo někde ponechat své auto. Jenže dejte kdejakému vidlá.... moc a pak to k vypadá.
Nvaga - Profil | Pá 11.11.2011 12:16:47
Oreh >> za dva trojhaky ta nikto sudit nebude...
Nbaitruner2 - Profil | Pá 11.11.2011 8:45:04
Turňa >> Cau jo plave tam furt.Já na to nemám ho vydloubnout a stejně tam moc nejezdim.....
PS:Tady je to RS a přestupcích tak to necháme jinam ten pokec.:-)
NTurňa - Profil | Pá 11.11.2011 8:33:54
baitruner2 >> Tak tě musím zase podpořit, co sumci na Orlasu, ještě plavou? Já se na ně už nedostanu...po druhým infarktu. Tak musíš sám.
NOreh - Profil | Pá 11.11.2011 8:32:48
vaga >> a to neplati iba o rybacke. kazdy chape, ako sa to mysli, ale hlada tam nejake ale. na druhej strane mi pride lov s dvoma trojhacikmi pri nejakom chnapacom systeme alebo co ja viem co... posudzovat ako Trestny cin, tak ako sa to teraz chape ako trosku nestastne. Trestny cin je predsa len trestny cin.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
