petrhod - Profil | Po 31.10.2011 21:49:16
b.gun >> Po pravdě neumím najít odpověď. Ale chytit porybného jako je dole nick aleš vavřina tak v tom nevidím problém.
b.gun - Profil | Po 31.10.2011 21:32:10
petrhod >> Zdravý rozum je sice hezká věc, ale pokud v předpisu není blíže specifikováno, jak chceš případně dotyčného sankcionovat, např. zadržením povolenky? Pokud bude RS vegan, tak její rozum bude tvrdit, že nejenom sýr, ale i různá těsta, pečiva či těstoviny nejsou nástrahy rostlinného původu, neboť obsahují mléko, vejce nebo med... A to nemluvím o boilie či peletách, které běžně obsahují různé masové moučky.
petrhod - Profil | Po 31.10.2011 21:23:55
b.gun >> Klasifikována nástraha rostlinného původu? - Není blíže specifikováno v BP rozum říká brambory ,luštěniny, kukuřice, rýže,chléb i jiné pečivo, různá těsta, těstoviny, ovoce chomáče zelených řas, jen tak pro zajímavost sýr je co ? Rostlinného nebo
živočišného původu ? ---- jeli ze z mléka je z živočišného původu a je-li ze soji je rostlinného.
Sintrix - Profil | Po 31.10.2011 14:28:15
Sintrix >> to petrhod - mělo být teď už ne.
Sintrix - Profil | Po 31.10.2011 14:27:42
TM >> S lipany je to problém. Kdybych věděl, že tam a tam jsou jenom míráci, pak bych asi neprocházel revír, nehledal je a nepopíchal dorostence. Letos jsem narazil na slušné lipany pouze jednou a to mi nedalo moc šancí postavení slunce. Takže letos čistá nula.
Stejně je pouštím. Voda už je na mě moc studená, brodky tařka zazimovány. K rybě by jsme se měli chovat ohleduplně, to s tebou naprosto souhlasím. Vyháčkovat pokud možno co nejrychleji a ve vodě. Pokud narazím na sbírající prcky, jdu dál. Atd...
Sintrix - Profil | Po 31.10.2011 14:20:27
petrhod >> A já jen dodám, let už ne.
Jarda Š. - Profil | Po 31.10.2011 14:03:04
aleš vavřina >> Dle mého názoru by si rozumný rybář měl Po nebo Li ponechat jen v případě, že jde o mírovou rybu, která má zranění, které pravděpodobně nepřežije, případně tak max. do 5 kousků kolem 35 cm za celou sezónu, aby nezapomněl, jak chutnají.
TM - Profil | Po 31.10.2011 13:57:32
aleš vavřina >> bez debat....
aleš vavřina - Profil | Po 31.10.2011 13:56:42
TM >> uvedl jsem tři protože jsou tři kusy povoleny, jinak redukce počtu ponechaných ryb hovoří o uvědomnělosti rybáře - platí pro Po a Li, u Pd a Si nemá smysl počet ponechaných ryb řešit - pokud je v zákonném limitu
Jarda Š. - Profil | Po 31.10.2011 13:55:23
aleš vavřina >> Použití tzv. věrných napodobenin hmyzu bylo kdysi na P vodách zakázáno, avšak podle současné legislativy, jsou-li vybaveny jen jedním jednoháčkem, se vejdou do definice umělé mušky a tedy zakázané nejsou.
TM - Profil | Po 31.10.2011 13:52:45
aleš vavřina >> Ahoj, konečně rozumný názor !!!! Jen k aromatizaci nástrahy - je to umělý "smrad" takže problém nevidím. Také naprosto nesouhlasím s pícháním "rybích dorostenců" jen proto, že "zrovna dneska to de" - chyť tři max. ( proč tři, když stačí i dva nebo jeden ) - a teď do mě - je to jen zkušenost z Jizery 9 , kam jezdí na podzimní výpravy pár "rádobychytačů" na lipany - spíš lipánky. 2-3 letá ryba rozhodně míru nemá a je to pak velmi smutný pohled, když vidím uhynulé dorostence s utrženou tlamkou.
Jarda Š. - Profil | Po 31.10.2011 13:51:54
A_Shibby - >> Při lovu na plavanou nebo položenou v P revíru smíš použít jen nástrahu rostlinného původu, tedy ne nástrahu umělou. Na umělého červa nebo umělou žížalu (na jednom jednoháčku) můžeš v P revíru chytat jedním prutem, který budeš držet v ruce celou dobu lovu a pak to bude podle RŘ posuzováno jako lov na umělou mušku.
aleš vavřina - Profil | Po 31.10.2011 13:43:31
Ono je použití gumových červíků hodně sporné. Materiálově je to OK, realističnost vzhledu je na individuálním posouzení (zde asi nestranný názor nenajdeš) - ale to by se musely zakázat i mnohé modely umělých mušek při muškaření (např. patentky z bodyglasu, některé napodobeniny nymf i suchých mušek, o streamerech ani nemluvě), to samé ale platí i pro některé gumy - kopyta v barvě Po a Pd, napodobeniny raků, žab i nymf, o wobech s naturálními vzory ani nemluvím. Možná je ona nejasná definice v legislativě i z ní vycházejících BP záměrem - kdo chce psa být, hůl si vždycky najde. Můj pohled je (i jako krajské RS) - pokud je nástraha ze syntetického materiálu, tak dál nic neřeším. Aromatizace nástrahy? Soudný pstruhař to nepoužije a darebák si cestu vždy najde - čichat při kontrole k nástrahám - to už je úchylárna par excelence. Závěrem musím konstatovat, že není až tak důležité jakým způsobem/na jakou nástrahu rybář rybu chytí, rozhodující je jak se k rybě zachová a jak umí šetrně zacházet s ulovenou rybou. Rybář co si rovná ego lovem několika desítek až i více než stovky rybích miminek, je daleko horší než rybář co chytí a bouchne své tři kousky a jde domů. Na oko sice rybář sportovec-gentleman, v reálu ale zmaří daleko víc rybích životů. Rybáři nejsou tím hlavním likvidačním faktorem rybích obsádek, hlavní problém je jinde - o tom ale již byly vedeny mnohé jiné diskuze.
b.gun - Profil | Po 31.10.2011 13:10:57
petrhod >> Jen tak pro zajímavost - jak je v předpisu klasifikována nástraha rostlinného původu?
petrhod - Profil | Pá 28.10.2011 21:45:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A_Shibby - >> V pstruhovém revíru na plavanou,položenou nemůžeš použít umělou nástrahu ať červa či umělou žížalu jde o porušení ryb.řádu (Bpvrp), použít můžeš pouze nástrahu rostlinného původu a to toto není. Za druhé se to Pře s lovem na umělou mušku protože používáš nástrahu imitující hmyz nebo jiné organizmy kdy to jde brát v případě plavané jako lov na bavorské dřívko popřípadě kulové plovátko zakázáno na pstruhové vodě. V tvém případě ti zbývá jen navlíknout na jigovou hlavičku a vláčet. Jinak aromatizovat nástrahy v pstruhové vodě vidím nerad je to prasárna.
ferdoz - Profil | Pá 28.10.2011 10:09:03
Pedro1 >> Tvoja úvaha je podobná tomu vtipu, keď si gréckokatolícky duchovný v piatok, pôstny deň objedná - na veľké prekvapenie čašníka - bravčový rezeň. Po tom čo mu ho prinesú nad ním rukou urobí znamenie kríža a prerečie:
prekreščaju ťa na rybu
Pedro1 - Profil | Čt 27.10.2011 20:56:59
A_Shibby - >> Když obalíš žížalu ve strohance,stává se z ní rázem nástraha rostliného původu a chytat na ní můžeš.
Remi Gaillard - Profil | Čt 27.10.2011 20:53:05
divej se na uhoře se taky nesmi chytat a chytam(je gumovy a velice věrna kopie od firmy SPRO)ale takhle to nemužeš brat je to jinši na chudyky pstruhy a lipany
nofish - Profil | Čt 27.10.2011 12:18:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
A_Shibby - >> Asi nemůžeš, protože tyhle nástrahy jsou z "umělých" hmot. K jejih výrobě se používají látky získané např z ropy. Ropa jsou rozložená mrtvá zvířátka. Takže jsou živočišného původu :-D
A teď vážně. Taky jsem se na to před rokem ptal. Zdravý rozum říká, že když něco vypadá jako červ, smrdí jako červ, tak je to červ a chytat bys na to neměl. Právně asi v pohodě, protože je zakázáno chytat na nástrahy živočišného původu a tohle je spíš umělá nástraha jako gumy, třpytka atd....... (pokud nevezmeš vážně úvahu č.1)
načítám...
CHYTIL boosterované boilies 20 a 24 mm
CC MOORE akce 2+1
Saccon Carp
