Nmildas - Quinn - Profil | Po 26.9.2011 17:44:12
Mates PB - >> slinim a NEdotahuju uzel do mrte. Ona si ho ta ryba dotahne.
Pomalu od FC upoustim. Mam sice rad jejich tvrdost, ale pri takhle masivnim pouzivani udelame za chvili z den rek sit. Pouzivat ho u nas povazuju za zbytecne.
Pouzivam mambu a Climax. Ten ale jen s bilou etiketou. Modry (soft & strong) mi praskal i na ouklejich.
Nfotojakes - Profil | Po 26.9.2011 17:06:16
XAXAP >> já ho používám při lovu kaprů na položenou a při plavané (většinou na angličáka). Tak odolný vlasec se mi do ruky bohužel ještě nedostal, ale netvrdím, že není. Ohledně průtařnosti-To platí za předpokladu, že používáš tvrdé pruty, ale já až na vyjímečné případy používám 2 lb proutky. Rychlost ponoření ocením především při plavané, kdy se mi vlasec rychle potopí a netáhne mi ho vítr do oblouku. Dále při chytání na položenou s povoleným vlascem, kdy díky své váze FC kopíruje dno. U vláčky a mušky to posoudit nedokážu, protože jsem s FC vláčel tak dvakrát a na mušák jsem nikdy nechytal, tedy krom házení na terče při zlaté udici, ale to už je více jak 12 let.
NXAXAP - Profil | Po 26.9.2011 16:55:50
fotojakes >> Odolnost je dobrá vlastnost, ale dobrý monofil je již též pro oděr upraven. Menší průtažnost může být při lovu tvrdohubých ryb na škodu. Užitek z rychlosti ponoření prosím vysvětlit a jaký je rozdíl proti vlasci? Rozdíl v hmotnosti je zanedbatelný pro použití muškařem či vláčistou.
Nfotojakes - Profil | Po 26.9.2011 16:47:31
XAXAP >> především odolnost, pevnost, menší průtažnost a rychlost ponoření. Nevýhodu vydím při nahazování na větší vzdálenosti, protože jeho váha dost zkracuje délku náhozu.
NXAXAP - Profil | Po 26.9.2011 16:42:21
fotojakes >> z čeho plyne tvé přesvědčení o preferenci FC před vlascem? Cenu nech stranou.
Nmascha - Profil | Po 26.9.2011 16:37:04
fotojakes >> ten kapří tentononc nečtu, díky tedy za kopii.
upřímně řečeno, nejsem zas takovej fajnšmekr, abych měl dost zkušeností na srovnání mnou používaných fc nebo dokonce monofilových návazců (chytám většinou na pletenku nastavenou cca metrem fc nebo vlasce). Občas to prdne, nejčastěji v uzlu a jestli praská víc tehle fc nebo tenhle a nebo vlasec, to říci nemůžu. Jediný co opravdu byl průšvih a bylo to jak z papíru, byl omylem zakoupený Crocodille fluorocarbon coated - tedy vlasec potahovaný vrstvou fc.
Nfotojakes - Profil | Po 26.9.2011 16:31:34
mascha >> ten text jsem ti jen zkopčil ze svého článku, ktyrý vyšel v magazínu Kapr Kapří svět. Bylo to sice PR, ale údaje od výrobce jsem si ověřoval dále na internetu.
Jinak sám jsem používal zatím jen fluorocarbon Carp"R"Us a právě Seaguar a u obou jsem na žádné zde zmiňované problémy nenarazil. Naopak dnes jsem přesvědčen, že FC je mnohem lepší než klasický vlasec, ale ta cena je dosti odrazující, především v případě, že ho mám na celé cívce.
NMarcel - Profil | Po 26.9.2011 16:31:10
fotojakes >> ten někdo jsem já, a psal jsem, že je to zpráva z agentury JPP(jedna paní povídala)
:)
NXAXAP - Profil | Po 26.9.2011 16:29:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mates PB >> Ok, bo je ten MRK o radách, tak já ti jednu cennou od srdíčka dám a navíc strukturovanou, tedy velmi, ale velmi přehlednou:
Následující tabulka je rozdělena
pořadové číslo rady - použití - provedení - konkrétní materiál - slinění
1 - přivazování mušky - udělám uzel - dělám ho z toho, z čeho mám návazec - ano
2 - přivazování bočního návazce - udělám uzel - dělám ho z toho, co mám ve vestě - ano
3 - loop hlavního návazce - udělám uzel - dělám ho z toho, co jsem měl ve vestě a z čeho jsem udělal návazec - ano
Věřím, že jsem ti pomohl svou osvědčenou metodou, kterou používám při muškaření již 21 let. Voko bere, to si kuř!
Nmascha - Profil | Po 26.9.2011 16:25:06
fotojakes >> diky za vycerpavajici odpoved, bez smajliku, to se tu casto nevidi. diky.
Nfotojakes - Profil | Po 26.9.2011 16:20:09
mascha >> já to vyčetl z materiálů Seaguaru, který má tuto technologii patentovanou.
Historie
Vezmeme to pěkně od začátku. Fluorokarbonový vlasec byl patentován v roce 1969 právě společností Kureha, která jej později představila pod značkou Seaguar. V počátcích byl problém s pevností v uzlu, protože fluorokarbonový polymer měl jen jednosměrnou strukturu. Řešením bylo použití dvou pryskyřic, ale jejich dokonalého spojení se podařilo dosáhnout až v roce 1983 díky nové technologii, kterou Kureha vyvinula. Nutno podotknout, že tuto technologii používá jen několik výrobců a ostatní umí stále jen fluorokarbony s jednosměrnou strukturou. Vývoji a vylepšování se Seaguar věnuje od roku 1970 neustále a s velkou intenzitou, takže výsledkem je velké množství modifikací fluorokarbonů pro různé použití.
Ty další výrobce neznám, ale řekl bych, že to budou i ti, kteří ho vyrábějí pro další vyhlášené značky.
Nxycht - Profil | Po 26.9.2011 16:02:43
Mates PB >> Jo to já taky nevim jak to ovlivnit :-)
NMates PB - Profil | Po 26.9.2011 16:00:20
xycht >> No starej, prostě jsem ho vzal když přišel se zbožím, kouknu jestli tam není datum výroby :-))) Ale jinak nevím jak to ovlivnit, přece nebudu kupovat FC dokud mi nepřestane praskat, nejsem Onasis :-)))
Nmascha - Profil | Po 26.9.2011 15:59:54
fotojakes >> skvělý zápis o molekulární struktuře FC. Ale jak tedy poznám, který FC je ten "pravý" vícesměrný? Znáš ty značky?
Nxycht - Profil | Po 26.9.2011 15:37:41
Stejněj jako Modrák...používám grinner a na před dotažením nasliním. Je dost možný, že to praská proto, že je ten vlasec prostě starej....já si koupil na eBayi FC zn. Fulling Mill a jedna z těch dvou špulek byla asi nějaká stará, protože to hrozně praskalo.
NMates PB - Profil | Po 26.9.2011 15:33:54
Modrák >> Díky budu zkoušet, ale asi nejdřív zítra, dřív se k vodě nedostanu.
NModrák - Profil | Po 26.9.2011 15:32:12
Mates PB - >> Zahoď ho a kup si novej. FC není víno, tudíž není vhodné jej archivovat. Nebo, že to bude rukama?:o) Ne vážně. Na svazování čehokoliv používám chirurgickej, na stahovací smyčku a přivazování čehokoliv s očkem na cokoliv grinner a na pevnou smyčku na čemkoliv chirurga nebo perfect loop. Nic jiného nepoužívám, neumím a nehodlám se to učit, z čehož vyplívá, že se mi to nerozvazuje.
PS: Slintám (před utažením)
Nfotojakes - Profil | Po 26.9.2011 13:21:06
Fishky >> pokud pominu své snížené schopnosti díky chladu, tak mi to rozhodně nepřišlo. Klasický monofil jsem v podobné zimě ještě nevázal, takže nemůžu posoudit mezi sebou.
NFishky - Profil | Po 26.9.2011 13:18:52
fotojakes >> Při -8 °C se špatně navazuje i obyčejný monofil, natož FC.
načítám...
www.chytil.cz
