Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 23:55:28
platfus >> tim si odůvodníš to, abys znemožnil VRP? Já tě chápu. Ale princip se mi nelíbí, což jsem popsal níže - uzurpuješ si pro sebe (z hlediska VRP) kus vody, která neni tvoje a rybářum, který si platěj povolenku (neboli spolupodílej se na zarybňování i toho kusu před tvym pozemkem), znemožníš chytání. To mi nepřijde fér.
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:53:53
Beila >> když se budes ridit ustavou ČR,tak žadnej veřejnej činitel nema pravo vniknout na soukromej pozeme ani nikam jinam,pokud se tam prokazatelne nedeje nejaka zavažna trestna činost,pouze se soudním povolením bych tam mohl pustit RS,nebo nekoho jineho,a bohužel ustava je nad rybařskym řadem.
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:47:15
Venca888 >> Když by si ten chytající rybař sel sednout na volnej břeh nekam kolem,už si nebude pripadat jak na brehu peknyho jezera,ale jak na smetaku.
Beila - Profil | Po 19.9.2011 23:46:11
valas23 - >> Tady je to podle zákona, když tě někdo zažaluje že mu bráníš vykonu rybářského práva no nevím.
VII. Přístup na pozemky
§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb.
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí.
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:41:17
valas23 >> to ma bracha,ja mam tu chajdu,ale jinak ho tam ma dva roky,a už ho chce dat pryc a stavet jako ja.Rozhodne to ale poskytuje lepsí komfort,než nejaka maryngotka.
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:38:23
Dart Ness >> Nechas tam ty tri metry,a pokud se o ten břeh nebudes starat a dodavat tm material,tak na vodach jako jsou NM,mas ty tři metry do 5 let pryc pod vodou.
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 23:36:01
platfus >> a o čem? zkrátka když to oplotíš až k vodě, zabíráš si pro sebe (a pro svoje zákazníky) výhradní právo chytat na vodě, která tvoje neni. To mi přijde na hlavu. Ovšem neni to až tak tvuj problém jako problém legislativy a povodí, pokud to prodá pozemek až do vody.
valas23 - Profil | Po 19.9.2011 23:35:54
platfus - ® koukám, že tam máš mobilní dům. Jak seš s ním spokojenej?
Dart Ness - Profil | Po 19.9.2011 23:33:09
Já měl za to,že se musí nechat volné 3 m od vody.Otázka by byla,jak by to bylo bráno s kolísáním hladiny? Pokud se s hladinou hýbe (asi jako všude) tak se ta hranice,podle mě,posunuje s aktuální výškou hladiny.Problém je,že na to "nikdo" nezná jednoznačnou odpověď a "Povodí" (kterémukoliv) jsou nějací rybáři u prdele a na případný dotaz vám stejně neodpoví......Kdybych si chtěl oplotit pozemek u vody,tak bych nechal ty 3 metry od vody,ale při plném stavu,protože voda může už jenom klesat a tím by se automaticky při snižování vody hranice posunovala.Takže pokud by voda klesala,tak by se prostor mezi mým plotem a vodní hladinou (břeh) zvětšoval.Byl by kompromis na obou stranách,rybáři by měli dost prostoru pro VRP a já jako majitel bych měl klid a jistotu,že mi nikdo nebude šlapat (cárat) po pozemku.
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:29:15
Venca888 >> není to jen o tom ubytovaní....
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 23:27:17
platfus >> pro ty, kdo si zaplatěj ubytování... :-)
valas23 - Profil | Po 19.9.2011 23:26:25
Díky všem za odpovědi. Jinak na plot stačí jen stavební ohlášení, tuším, že až zeď je stavba a musí mít stavební povolení. Jinak ten můj pozemek sahá až do vody a to až tak, že mám 1000 metrů čtverečních ještě pod vodou, takže si myslím, že mám právo si jej oplotit až k vodě. Nejde mi o to,aby si tam nikdo nezachytal,když bude slušnej,ale chci si chránit majetek před čórkaři a mít zkrátka takovej svůj oplocenej ráj.
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:21:59
Venca888 >> S rybarama urcitě ne,bo jsem to tam zveleboval pravě pro ně
http://www.chaty-musov.cz/ ,tak že tam pernamentně nekdo chyta,plot mam až k vodě spíse kvuli cyklistum co tama chtejí prejet,nebo vychazkaři atd.
nofish - Profil | Po 19.9.2011 23:14:29
valas23 - >> NIkdy jsem neviděl nikde napsáno kolik metrů. Ale asi by bylo jednodušší tam kus nechat, než předělávat plot. Chápu, že si človek chce oplotit vlastní pozemek, ale zase upřímně řečeno, prd by se stalo kdybys tam nechal metr ne? Na plot máš už mít stejně stavební povolení, pokud tam jen nenatlučeš kůly, takže bych zkusil i ten stavební úřad. (doufám, že s tím plotem nekecám, ale je to pevně spojené se zemí) Povodí to určitě řekne, že z důvodu bezpečnosti, případných prací atd, jim tam musíš nechat prostor.
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 23:14:25
platfus >> tak jsou na povodí hovada, což mě ale nepřekvapuje. můžeš mít problémy s rybářema, ale v zásadě budeš mít navrch...
platfus - Profil | Po 19.9.2011 23:11:35
Venca888 >> Ja ho mam okolíkovanej od geodetu,a konci mě ve vode,pokud tam ma bejt pruh tří metru volnej,o to se musí postarat povodí,a ne snad ja
Venca888 - Profil | Po 19.9.2011 23:03:59
musíš umožnit VRP. A určitě bych si v katastru ověřil, zda tvuj pozemek zasahuje až k vodě... správně by se tak dít nemělo...
platfus - Profil | Po 19.9.2011 22:59:22
Martin M. >> Mame s brachem taky pozemek koupenej na D5 a na nem nejaky zazemí,a řesil jsem to same s oplocením,ale už si hlavu nedělam.Za postavení pěknyho břehu holejma rukama z 24t kamení a betonu nas nějakej dobrak natrel,tak prisel ředitel z povodí kterej nam napsal povolení z duvodu zabranovaní abrazi brehu,a pravě zmínil,že když to mame oplocene,musime umožnit rybařum a RS vstup,ale když tam pověsíš POZOR PES třeba,nebo neco v tom smyslu,tak kdo ti tam poleze,i když bude branka otevrena?
Martin M. - Profil | Po 19.9.2011 22:39:59
Branku jiste otevrenou nechavat nemusis. Rybar ma pravo na tvem pozemku vykonavat rybarske pravo, ale nemas povinnost mu to usnadnovat. Pozemek si podle mne muzes oplatit presne tam, kam to mas koupene (kam zasahuje parcela). Spravne by parcela nemela sahat az do vody a mel by tam byt ten pruh kolem brehu, jak rikas, ale to neni tvoje starost.
načítám...
SAF
