Fotoaparát k focení ryb

NCtvrtek - Profil | Čt 6.10.2011 20:25:45

Kreja >> Tak je v trapu foťák :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Čt 6.10.2011 20:14:14

Čtvrtek >> Ctvrtek - 6.10.2011 19:52:02 >> dělám se vším nastavením a vyvážení bílé je to nejjednodušší J.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCtvrtek - Profil | Čt 6.10.2011 19:52:02

Kreja >> Tak od toho aby barvi nebyli ujeté máš položku v menu WB(vyvážení bílé)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuBu99 - Profil | Čt 6.10.2011 19:50:04

Lauri >> rychlospoušt se dá určitě taky zrychlit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKreja - Profil | Čt 6.10.2011 19:45:49

x.v.a.s.a >> loni jsem koupil Canon PowerShot SX120IS Zaujal mě že má možnost spousty ručního nastavení Bohužel pokud nesvítí slunce tak buď jsou barvy všelijaké nebo přebarvené Focení v bytě je vcelku utrpení Měl jsem starší "hloupější" typ ale ten fotil parádně Měl ale slabé přiblížení Další věcí je že většinu prodávajících tvoří jen prodavači ale ne odborníci Snad příště zvolím lépe ale v každém případě koupím foťák jen tam kde si budu moct přímo na místě vyzkoušet co umí Jarda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBláža - Profil | Čt 6.10.2011 18:50:21

oskus >> Takhle to mám u mé 560-ky, jsem s ním spokojen, na moje focení OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noskus - Profil | Čt 6.10.2011 14:59:37

Lauri >> v nastavení máš úspora energie a tam dáš buď zap.nebo vyp.Když ho nebudeš nějakou dobu používat tak ti zhasne display a nemusíš ho vypínat celí.Pak jen přimáčkneš spoušť a najede ti.To v případě ,že máš úsporu energie vypnutou jinak zhasínat nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Čt 6.10.2011 14:54:18

oskus >> nevím, poraď....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Noskus - Profil | Čt 6.10.2011 14:35:39

mám Olympus Mju Tough-6010 vodotěsný do 3m nárazuvzdorný a celkem dobře fotí.Když máš ruce smradlavé od ryby nebo špinavé nebo když ti spadne opláchnu ho ve vodě otřu a je vše v pohodě.Na ryby a k vodě super.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Noskus - Profil | Čt 6.10.2011 14:26:28

Lauri >> spořič se dá vypnout ne?

• Nelíbí 1
• Líbí0

NLauri - Profil | Čt 6.10.2011 9:50:43

Já mám tento foťák http://www.megapixel.cz/olympus-sp-800uz-cerny# , na ryby je docela dobrý, ale oproti staršímu Olympusu co jsem měl před ním, má pár věcí co mi trochu vadí. To že je méně skladný než jeho předchůdce, jsem věděl. Trochu mi vadí to, že když třeba mířím na rybu a chvíli s ním nic nedělám , tak se behem krátké doby vypne - spořič. Když si chci prohlídnout fotky, tak vždy vyjede objektiv , ikdyž nechci fotit. Nejdou černobílé fotografie. Zdá se mi poměrně dlouhá doba od vyfocení k dalšímu vyfocení, ikdyž tam jde rychlospoušť není to ono. A abych ho jen nehanil, tak musím říct, že má spoustu dobrých vychytávek......spoustu jich ani neznám a nepoužívám...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nx.v.a.s.a - Profil | Čt 6.10.2011 8:59:18

alpina7 >> Promiň,asi jsem ůplná lama,ale odkaz funguje.Opsané je komplet konečné zhodnocení testu,ne jenom něco :-) O dálkáči je tam taky větička,tak nevím.Pokud mám v plánu koupit nějaký produkt,tak určitě projdu testy daného produktu.Pokud se shodují ve více testech,že daná věc má problém v určité situaci a že se nevyplatí vysolit několik tisíc kč navíc,koupíš si takovou věc?Já ne.Na Full HD video foťák určitě nepotřebuji...tam je tak trochu důležitější ten foťák.
No a konečně k tvému RAW.Pokud jsem se správně dočetl,tak je dost možné,že RAW v době testu SX 1IS neměl!!!Tato funkce byla přidána až s novým FW : Canon oznámil, že nové modely fotoaparátu PowerShot SX1 IS budou podporovat datový formát RAW. Stávající uživatelé si mohou formát RAW zpřístupnit pomocí upgrade firmware:
http://www.canon.co.jp/imaging/dcp/firm-e/pssx1is/i​ndex.html
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?news​ID=3963&review=canon+powershot+sx1+firmware+update

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHoumrP - Profil | Čt 6.10.2011 7:39:07

alpina7 >> to víš, že čtu příspěvky. Proč hned ten arogantní tón? Já jen, že z 70-200 dáš 3 fotky a z SX jen jednu. To jsem nepochopil.Chlapi chtěli poradit kvalitní foťák za přijatelnou cenu a ty sem napereš fotky s výbavou za 70 000,-.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalpina7 - Profil | St 5.10.2011 20:01:09

x.v.a.s.a >> Ve Tvém prvním příspěvku ten odkaz funguje , ten test jsem si našel a jsem velmi překvapený, že jsi z toho testu opsal jen pár vět, které píšou negativa, polovina testu je psána v kladech, ale to jsi nějak opomněl opsat..:-)) Dále srovnáváš ještě SX 10 IS, o něm jsem nepsal, dále mne udivuje, že autor testu nějak opomněl, že i SX 1-IS fotí v RAWu, a to je hodně velká a hrubá chyba. Je pravda, že v té době stál fotoaparát dost velký ranec, ale já jsem zadavateli otázky radil " dobrý a levný " fotoaprát na dnešní dobu ( dá se pořídit jen v bazaru ), kdy za levný peníz má hodně dobrý fotoaparát.
P.S. a věř, že jsem radil z vlastní zkušenosti a ne z testu, a těch foťáku jsem už pár vyzkoušel....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalpina7 - Profil | St 5.10.2011 19:48:35

HoumrP >> nečteš všechny příspěvky ? , ta druhá fotka je popsána, že je focena SX1-IS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalpina7 - Profil | St 5.10.2011 19:42:33

x.v.a.s.a >> Jsem rád, že píšeš, že je to test z roku 2009 ( jinak k takovým testů se vyjadřovat nebudu , sám vím, jak se některé testy dělají ), v té době stál SX 1 IS bratru cca 16.000 a já psal, že dnes se dá koupit za trošku jiný peníz. Další věc je, že třeba v testu nepíšeš , že SX 1 -IS má jako jediný dálkové ovládání. Test si přečíst nemohu, protože tvůj odkaz je neplatný. Já se snažil poradit, co je pro něj na focení dobré, ale vidím, že je to asi zbytečné....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmrkef - Profil | St 5.10.2011 17:25:15

PepanD >>

je to Panasonic LUMIX DMC LX2 ... mám ho už pár let ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirka mz - Profil | St 5.10.2011 16:30:36

x.v.a.s.a >> jo o tom vím, ještě je tuším trochu "lepší" FZ100
ale jiank si myslím že z těhle ultrazoomů je asi nejlepší volba vycházející FZ38ka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nx.v.a.s.a - Profil | St 5.10.2011 12:37:24

jirka mz >> Je to test z roku 2009...Lumix má nástupce FZ45 :http://www.digimanie.cz/art_doc-046C868EF4679EF1C12​577F00072F3FF.html
.Uživatel alpina7 doporučoval SX 1 IS,jen jsem chtěl vědět z jakého důvodu,když i jeho podstatně levnější bratříček SX 10 IS,vyšel vždy v testech lépe.
Honba za MPx-je to škoda,asi se to lépe prodává"čím víc MPx tím líp".Bohužel snímač většinou zůstane stejný CCD 1/2,33.Ostatně v tom testu FZ45 je to pěkně napsáno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirka mz - Profil | St 5.10.2011 12:24:29

x.v.a.s.a >> no ale ten P.Lumix FZ28 už se nedělá, a jeho nástupce FZ38 už taky pomalu končí. a ten SX10 IS se už taky doprodává.
jinak já bych vybral z téhle kategorie toho Lumixa, škoda jen že se všichni výrobci honí za co nejvyšším počtem pixelů a co nevětším zoomem :-((
jinak na jiném foru byla podobná otázka, a byl tam velmi chválen Canon PowerShot SX120 IS a to hlavně v poměru ceny a užitné hodnoty

• Nelíbí 0
• Líbí0