Fotoaparát k focení ryb

Jaký fotoaparát k focení ryb, kdy jednou rukou držím prut, a druhou rukou chci fotit. Měl by být rychlý (co se týče uzávěrky) a dobrou optiku.
Autor diskuse: PepanD - Profil , 11.9.2011 dravci - ostatní

Aďo - Profil | Ne 11.9.2011 22:01:56

Pouzivam tieto.
T 7 najrychlejsi vo svojej triede
http://www.sony.co.uk/product/dsc-t-series/dsc-t7

T 5 mnou najcastejsie pouzivany (teraz je to uz 9 rokov)
http://www.sony.co.uk/product/dsc-t-series/dsc-t1

SIOLA - Profil | Ne 11.9.2011 21:43:49

Co tato stylovka ?

Stewik - Profil | Ne 11.9.2011 18:15:26

Je na výber veľmi veľa fotoaparátov. Keď chceš maximálnu kvalitu tak si zožeň nenormálne drahú zrkadlovku ku ktorej sa dajú dokúpiť ešte drahšie objektívy a zaberú kopu miesta. Podľa mňa na také fun-foto stačia bohate digitálne fotoaparáty, ktoré sú rozmerovo ideálne do vrecka a tak.
Čo sa týka rýchlosti uzávierky veľa digitálnych foto má manuálne ovládanie, kde sa s ňou môžeš pohrať tak ako s clonou, ISO a atď. Ja napríklad nastavenie auto nepoužívam lebo tam ide o to aby fotka nebola rozstrasena, ale už na úkor kvality fotky....

Ja používam Canon SX 220. Je malý, čiže nezaberie veľa miesta, robí kvalitné foto a dá sa dokúpiť vodotesné púzdro, to plánujem aj o rok a budú podvodné fotky :)
Najviac čo si pochvaľujem je 14x optický zoom na jeho rozmery a HD video :)

ZN - Profil | Ne 11.9.2011 17:29:53

george87 >>
jasně. Já si vůbec myslím, že nějaké konkrétní doporučování nemá smysl. Každý se na to dívá jinak, každý posuzuje fotky jinak. A ještě ke všemu, všechno to jsou objektivně měřitelné hodnoty, testů je na webu plno, liší se minimálně. Proto doporučuji jen tu fotografickou značku, kde je jakási jistota.
Před lety jsem tady psal, že nejdůležitější je, jestli se mi ten foťák líbí a druhé kritérium je, aby mi vlezl do kapsičky u vesty:-)

george87 - Profil | Ne 11.9.2011 17:22:51

ZN >> mam prastary ixus i5 s 5mpx a foti dost schopne, dokonca ma celkom dobry bokeh(ak o tom v pripade kompaktu vobec mozno hovorit). Uzasne vysledky mal aj powerhot s5is(mpx). Dnesna honba za poctom megacov je uplny nezmysel. Ukazka je z ixusu.

Tomik - Profil | Ne 11.9.2011 17:15:07

urcite bych doporucil panasonic lumix TZ ale cislo ted nevim.Tahle rada fotoaparatu se firme panasonic,dle meho nazoru,vyborne vydarila.

Soulfish - Profil | Ne 11.9.2011 17:10:25

george87 >> tak to už jsem si myslel, že si čtenář dovodí, protože pokud by proměnné yly všechny (jak rozměry, tak megapixely), tak o srovnání moc řeč být nemůže

ZN - Profil | Ne 11.9.2011 17:08:11

u těchto kompaktů nejsou pixely až tak důležité. Vždy záleží na velikosti čipu. Většinou jde o reklamní tahy firem, aby přeskočily konkurenci, aby přišly s něčím novým. Z tvého zadání je zřejmé, že na žádné velké vymýšlení to mít nebudeš. Pokud si vybereš něco od FOTOGRAFICKÝCH firem, nemůžeš prakticky udělat chybu. Je to skoro totožné.

george87 - Profil | Ne 11.9.2011 17:04:35

Soulfish >> myslel som, ze hovoris, ze cip s rozmerami a,b bude mat mensi sum ako ten s rozmerami x,y ak plati: >ax a zaroven >by. O pocte megapixelov na plochu nebolo ani zmienky.

Soulfish - Profil | Ne 11.9.2011 16:59:56

george87 >> tak teď jsi mě teda zarazil - teoreticky mám čip o rozměrech x krát y. Jeden má 12 mega a druhý 16 - proč nebude mít ten s 16mpx větší digitální šum?

čolkař,zloch - Profil | Ne 11.9.2011 16:47:24

Mám 5 let jeden z těch malejch digitálních Olympusů mju SW,pro mě ideál-vodotěsnej,nárazu a mrazuvzdornej,dosud originál baterka,fotil pod mořem v Thajsku i Egyptě a pořád maká.

george87 - Profil | Ne 11.9.2011 16:41:54

Soulfish >>
1. 12mpx je dnes pomaly standard(co je skoda)
2.blbost
3.blbost

Soulfish - Profil | Ne 11.9.2011 16:41:16

XAXAP >> jinak já bych si na to pořídil pentaxe (kdesi jsem viděl něco kompaktního s odolností proti vodě i prachu)

Soulfish - Profil | Ne 11.9.2011 16:39:25

XAXAP >>
1) nikde nikoho nenutím at si pořizuje 12 megepixelový foťák, je to na normální fotky zbytečné
2) i evf umí pěkné fotky a (alespoň ten můj ve svédobě měl) mívají lepší optiky než klasický kompakt
3) čím větší čip, tím menší digitální šum

vokounek - Profil | Ne 11.9.2011 16:38:12

XAXAP >> robia to naschval nechcú sa fotiť potvory :)
ledňáček je mojim snom. o tom rysovi sa neodvažujem zatiaľ ani snívať..

XAXAP - Profil | Ne 11.9.2011 16:30:39

vokounek >> to je život ... jsem jednou na Teplý Vltavě tahal pět dní v kuse pěkný tři kila zrcadlovky s tele. Den další, to už bez nákladu, jsem hulil schovanej v ostřici na břehu a kousek ode mě rysice převedla přes položenej strom mladý. A ještě se chvilku zdržela a podívala směrem ke mně. Jakoby řekla "a máš s sebou prd, že?" :-) Záběr by to byl jak do emerickýho outdoor časáku. Byl by :-) Nejlepší je krajinaření, krom mraků se obvykle nic nehne :-)

vokounek - Profil | Ne 11.9.2011 16:22:41

XAXAP >> tak na to si káp zcela presne. myslím tých ledňáčkov kurňa prečo sú taký postratý a hneď zdrhnú?

XAXAP - Profil | Ne 11.9.2011 16:17:20

Soulfish >> to, cos napsal, je typická laická rada

Už jsem to tu kdysivá v nějaké staré diskusi psal, ale shrnu to ještě jednou:

- Kašlete na megapixely, pokud převažuje elektronické zobrazování fotek a netisknete postery. Akorát budete zaplácávat prostor na kartě, PC popř. jiném ukládacím médiu ... do Můj lov, Facebook a promítání skrz PC je 5 mega až nad hlavu
- Levný ultrazoomy jsou akorát marketingové lákadlo na běžné fotografy. Nelezou z toho hezký fotky a po vyfocení dvou leďňáčků a jednoho rybáře v dálce to po prohlídnutí fotek přestanete používat.
- REÁLNĚ vyhodnoťte svou ambici (co budete s fotkama dále dělat), nechystáte-li kariéru veřejného vystavovatele (a prosadit se i mezi amatéry není snadné), ořízněte nadnesené požadavky a držte se pragmatického hlediska, jinak vyhodíte spoustu peněz. pro focení na rybách koukejte na skladnost, jednoduchost, odolnost.

Sám jsem odtahal několik zrcadlovkových kil i za broďákama, zkoušel různý semi-kompakty a skončil u prťavýho, voděodolnýho kompaktu, i když si ze mě bývalí kolegové furt dělají prdel a pořád mě fotí, jak fotím tím prckem :-) No a když sáhnete po Olympusu nebo Canonu, neuděláte chybu.

Výhody:
- vleze se do kapsy a při jednoruč focení i do ruky
- nebojíte se, že upadne, i do vody ... jen bacha na proud! :-)
- má už slušně nastavený režimy, včetně režimů sportovního (rychlejší závěr) nebo podvodního focení (chce to ale čistou vodu a světlo - sluníčko), takže se ho naučíte ovládat rychle
- stojí pár tisíc
- natočíš s ním i koukatelný video

Nevýhody:
- kompakty si blbě poradí se špatným světlem (to ale platí i pro ty větší a dražší)
- zbytečně velké rozlišení, zbytečně velké fotky
- nevypadáš cool jako profík či umělec :-)

vokounek - Profil | Ne 11.9.2011 15:58:52

Pedro1 >> osobne ho nosím na krku. na veste mám takú prasku ktorú keď zapnem tak nehrozí že ho pri pohybe rozbijem. a za pár sekúnd je ready :)