Nmekvak - Profil | Čt 8.9.2011 1:28:35
hraji >> Candát je sice dobré řešení, ale dával byste ho např. do zabahněného nebesáku, kde teploty vody dosahují v létě pravidelně vysokých teplot?
Npoody - Profil | St 7.9.2011 18:55:15
Trochu mě zmátla ta podlouhlá tlamička, ale vy jste si s tím poradily... Jinak děkuji všem a Petrův Zdar!
Nrover - Profil | St 7.9.2011 12:18:45
aleš vavřina >>
Ano, v podstatě to takto funguje, ...pod tvůj příspěvek se klidně podepíšu, protože jsem tuto cestu již několikrát osobně absolvoval :-)
Jak jsem psal, jsem s nimi vlastně už v pohodě, ...vím, co mě s nimi čeká ...
Naleš vavřina - Profil | St 7.9.2011 12:13:43
rover >> jde pouze o to, že se pohybují v tom prostoru co jim poskytneš a ten musíš velmi uvážlivě volit dle morálních vlastností toho s kým jednáš - jinými slovy něco musíš, ale něco můžeš. jinak velmi spolehlivě funguje princip, kdy je donutíš jednat a vyžaduješ to písemně, když nepomůže písemně tak diktafon a ... - vše je otázkou tvojí priority - mít klid nebo dosáhnout alespoň částečného naplnění záměru? co a kolik jsem ochoten pro zdárný výsledek obětovat? pokud se nedomluvíš s daným úředníkem, dopřeje ti sluchu jeho nadřízený nebo nadřízený nadřízeného - jde přece o jeho podřízené a jejich chybné konání může mít negativní vliv i na něj. s ochranáři nelze spolupracovat, ale musíš se naučit s nimi žít.
NKreja - Profil | St 7.9.2011 11:40:30
Kajman60 >> nejlepší nástražka na okouny Tady se jich zbavili tak že nasypali do rybníku dost okounů a při výlovu jsem měl smutné oko protože tam žádné nezbyly J.
Nrover - Profil | St 7.9.2011 11:09:04
kakr >>
Ty srandisto :-)))
Bohužel jí poznají velice dobře, jakmile jí poprvé odchytli, už jsem měl na mobilu a emailu zprávu, jak je to možné.
S tím novým nájemcem jste "šáhli" dost vedle, ...přirozený výtěr amura v našich podmínkách je ze sféry scifi. Možná se střevličce podařilo v rámci pudu sebezáchovy za amurka reinkarnovat :-)
Nrover - Profil | St 7.9.2011 11:00:57
aleš vavřina >>
No bez jejich vyjádření se nehneš z místa. Já se je snažím chápat, a vycházet jim občas vstříc, oni některé jejich rady také nejsou k zahození. Za ty roky, co s nimi řeším problémy, jsem si na ně zvykl, s některými dokonce skamarádil, ...občas mi ale stejně hnou žlučí, naposledy když mi řekli, abych snížil obsádku Amurů, ...žerou moc rákosu, pro obojživelníky ubývá prostor. U výlovu chtějí být přítomni, resp. mě požádali, abych jim to umožnil ...
Nkakr - Profil | St 7.9.2011 10:57:57
rover >>
Zkus ochranáře přesvědčit, že se nejedná o střevličku východní, ale že se na rybníku vytřeli amuři. Voni to stejně nepoznaj a budeš první, komu se to v našich přírodních podmínkách podařilo.
Ale vážně, rybník o kterém jsme s hrajim psali jsme museli "pustit" a nový nájemce za mnou přišel s tím, že se mu tam vytřeli amuři....
Naleš vavřina - Profil | St 7.9.2011 10:52:01
rover >> rozumím, jen jsem psal mechanizmus, dle mého, jediného reálného řešení, pak záleží opravdu na podmínkách pro udělení dotace a osobním rozhodnutí, s ochranáři je to tak - kdo se moc ptá moc se doví, ochranáři jsou pakáž s enormní potřebou do všeho kafrat a přitom za nic nenést zodpovědnost
Nrover - Profil | St 7.9.2011 10:40:09
aleš vavřina >>
jj, ale já to nemám tak jednoduché, rybníky jsem dělal na dotace z EU, ochranáři, hlavně AOPK se k tomu museli vyjádřit, a samozřejmě si tam dali své podmínky, např. co se týká litorálu, osazení rostlinstvem, i obsádkou ryb, takže já se jim musím málem klanět :-(
Není to bohužel tak snadné, jak to na první pohled vypadá ...
Nhraji - Profil | St 7.9.2011 10:32:03
aleš vavřina >> nesdílím tvůj názor, nejen na tuto problematiku.
Naleš vavřina - Profil | St 7.9.2011 10:29:34
rover >> S tou ochranářskou sebrankou nesmíš vyjednávat, znáš přece tu pohádku o jezinkách :"Jen prstíček si ohřejeme a pak zase půjdeme .... ". Kulový, podáš prst a už tě drží u koulí. A už nepustí!!! To mi věř!!!
Naleš vavřina - Profil | St 7.9.2011 10:25:54
hraji >> Jaká chemie? Chlorové vápno je vápník pro vodní prostředí a chlor je těkavý a vyprchá, amoniak je organická sloučenina - je těkavý a 100% biologicky odbouratelný. Candát na rybníku není špatný, ale vždy budeš tahat za kratší konec provazu. Navíc candát úspěšně nemůže přežít tam kde střevlička - nejrůznější stoky po povodí. Navíc poody má zájem dělat na rybníku lína, má záměr a tak ať ho naplňuje a vytváří si podmínky pro jeho naplnění. Na ekologické a přírodomilné kecy zapoměň. Otázka zní :"Chci střevničku řešit? A důkladně"" Při nemoci taky používáš antibiotika. Ty robněž nejsou k původci nemoci, tak i jemu podobným organizmům nijak přátelské. A střevlička takovou nemocí je, pokud ji chceš řešit tak rychle a 100= účinně. Jinak se jí nezbavíš. Způsob řešení si volíš ty, ale se všemi následky.
Nrover - Profil | St 7.9.2011 10:17:25
hraji >>
Jde jim o čolky, mloky a o žáby, lokalitu vedou v tomto směru jako "zvláště významnou", ...duhák je zřejmě "nebere", ...rybník musím kvůli nim na podzim slovit, a nasadit ho už nesmím, resp. nebylo mi to doporučeno, ...přesně jak píšeš :-)
Ani ten candát jim moc nejde "pod fousy", chtěli by mít lokalitu nejraději bez jakékoliv obsádky dravých ryb :-(
Nčolkař,zloch - Profil | St 7.9.2011 10:07:30
Jak píše hraji a kakr,dej tam Ca,kamarád je na střevličkách dělá na zamořených českolipských rybnících s výbornými výsledky
NSoulfish - Profil | St 7.9.2011 10:04:51
Kajman60 >> tak tam nahaž okouny - nechají ti velké líny a vyžerou tu malou potvoru.. Asi slupnou i něujaké menší línky, ale pořád lepší než aby ti nakonec v rybníku zůstala jen střevlička.
Nhraji - Profil | St 7.9.2011 9:55:43
aleš vavřina >> ale povodí nad rybníkem tou svojí chemií nevytrávíš, že ne? Takže znova a znova budeš rvát do životního prostředí chemické látky abys pomohl sobě a uškodil všem okolo. Není ten candát lepší řešení?
Naleš vavřina - Profil | St 7.9.2011 9:51:49
hraji >> Při řešení střevličky platí jediné :účel světí prostředky. Nic jiného neexistuje a neplatí. Se střevličkou se potkávám již několik let - dokud se nevyřeší povodí nad rybníkem, tak ten problém bude neustále.
NMatez - Profil | St 7.9.2011 9:51:30
Je to razbora, na výlovech mě jich prošlo rukama, nebo spíš sakem milióny. Je to velice invazivní druh, je velmi odolná vůči chemismu vody a má hořko-kyselé maso, takže pro konzumaci nevhodná a i dravé ryby ji nepřijímají tak dobře jako třeba plotice.
NMatez - Profil | St 7.9.2011 9:48:45
rover >> dost se divím že ekologové radí ničit nepůvodní druh nepůvodním druhem...
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
