NCarpHouser - Profil | Po 29.8.2011 10:43:55
Michallos >> situace se ve pstruhovkách zlepšila zavedením míry 30cm, místo 25cm, kdy teď se dají potkat ryby do 29cm, při míře 25cm, byla hranice slabě na 20cm. Tedy aspoň takto, to na pstruhovkách za poslední roky cítím já ...
Nšumava - Profil | Po 29.8.2011 10:43:35
ochrana pouštěním je jedna z variant, ale není samospásná. V minulosti kdy se pstruhů odneslo mnohanásobně více, byly jejich stavy na většině vod lepší než dnes, z toho zcela přirozeně lze usoudit že tvrzení některých lidí , že to sežrali rybáři a proto nejsou není rozhodně ten pravý důvod. Zůstaneme-li v rovině posuzování stavu ryb versus rybolov, je třeba si mimo jiné uvědomit, že v minulosti byl tlak na pstruhové vody nepoměrně menší, ne ani tak počtem rybářů, jako spíš obdobím po které se lovilo. Drtivá většina lidí chytala vláčením, takže září až listopad měla ryba klid, v období tření nikdo nelovil generační rybu na trdlišti, nešlapal tam v jikrách ap. Lipaní úseky kde pár muškařů chytalo nebyly již pro výtěr tk důležité. Dnes kdy cíleně chodíme na ryby v hájení (a nemusí to být jen lososovité) , nepřetržitě se brodí po celé řece, neboť to dovoluje obuv dříve v podstatě neznámá či nedostupná a na jakoukoliv výtku z této strany máme to zaklínadlo - ryby pouštím, tak neškodím to mají ty ryby opravdu těžké. Nemusí nutně po ulovení uhynout, ale už to, že zraněním omezíme na nějakou dobu třeba příjem potravy (píchnutí háčku do huby a manipulace s rybou zranění je vždy, byť třeba lehké) v podstatě neustálým rušením ryb , porušování dna a tím i potravních zdrojů ap. to vše ovlivňuje jejich život negativně. K tomu připočíst zmiňovaná rozkolísanost průtoků, predátoři, chaos v původní obsádce po vysazení třeba duháků kdy se v populaci objeví nepřiměřené množství větších ryb a následné rybářské běsnění, to jsou drobné kousky které s jinými negativy udělají ten výsledek. je to ale stokrát opakovaná diskuze o v současné době neřešitelné věci (v rámci současného modelu svazu).
K otázce: v minulosti jsem si je běžně nechával, několik let jsem si ho již nenechal, ale pokud bych ho chtěl, tak jsou vody kde bych si ho klidně vzal a nemyslím že bych přírodě ublížil. Je třeba vědět pouze co a kdy. No a konečně na dost revírech nemám pocit že by ryb bylo drasticky málo.
NMichallos - Profil | Po 29.8.2011 10:41:12
Pstruh27 - >> No k tomuto tématu mám jasnou odpověď(aspoň já)...Potočák patří do vody a NE na talíř, na ten patří TESCO dravci duháci. Jseš rád že mě naučil potočmeny pouštět můj velmi dobrý známý, který mě i naučil a stále učí chytat na mušák.Kdyby to takhle praktikovala většina rybářů, tak by se situace v pstruhovkách podle mě zlepšila, jenže jsou zde další faktory jako jsou hlavně kormoráni (měli by povolit pořádný odstřel), protože ti devastují pstruhovky každoročně dokonale:-((
NCarpHouser - Profil | Po 29.8.2011 10:34:46
malamut >> mal - 29.8.2011 10:11:11 >> tak nereagoval jsem na stav krajiny a tvaru koryt řek, ty roční průtok neovlivní, vždy tam teče té vody stejně, dle klimatických podmínek. To, že nevhodně regulovaná koryta nejsou schopna pojmout všechnu tu vodu z drenážemi prosetých hor, lesů, luk, stepí a pastvin, tak to víme všichni. Vědí to i politici, ale těm jde o prachy, takže se dále vesele betonuje, narovnává a ničí, co ještě zničeno nebylo. Mnohdy i nevhodně pro ryby losovité, které potřebují čeřitou vodu s tůněmi, balvany, a jinými přírodními překážkami ... viz. náhled, jak asi vypadá pravá Pstruhová říčka
http://www.cestovatel.cz/foto-soubory/vydra-a-hamerak-vydra-3.jpg NCarpHouser - Profil | Po 29.8.2011 10:29:28
Mrknato >> a vidíš, v loni byla skorem po celý rok voda v řekách nadstav, aspoň tady u nás :o) Vodu z řek ubírá hlavně průmysl ...
NMrknato - Profil | Po 29.8.2011 10:20:44
Pstruh27 - >> Hele, i zhoršující se stavy nejen pstruhových revírů mají své plus pro některé rybářské pindaly a teamy. Mohou prosazovat K70, akci parma, lín, horní míry, CaR, BP........ a dokonce je to vydáváno za pozitivum...... Není to pozitivum pro ryby, ale pro úzké skupinky vychcánků s prořízlou papulou a ostrým perem, kteří si z toho nakrátko udělají dost gut byznys.
Nmal - Profil | Po 29.8.2011 10:11:11
Přemas >> CarpHouser - 29.8.2011 9:58:32 >> roční průtoky asi budou cca stejné, ale díky dokurvení krajiny lidskou činností je víc extrémů, bleskových povodní a následně dlouhodobých "podstavů". Krajina ztratila schopnost zadržet vodu a hospodařit s ní. Hektary vybetonovaných a vyasfaltovaných ploch svedených do kanalizace a narovnaná koryta toků jsou hlavní důvod.
P.S.: zase druhej :-)
NMrknato - Profil | Po 29.8.2011 10:06:37
Přemas >> CarpHouser - 29.8.2011 9:58:32 >> Úhrnné roční průtoky se asi moc lišit nebudou, v tom nejsem kovaný, ale prodlužují se doby, kdy je nízký stav vody a zkracují se doby, kdy je v řečišti hodně vody. Voda se cíleně odvádí co nejrychleji pryč a pak dlouhodobě chybí....
Nmal - Profil | Po 29.8.2011 10:04:56
Mrknato >> třeba na základě jednorázového povolení právě v těch posledních útočištích, snad by to šlo. I když, kde není vůle, není ani cesta.
NCarpHouser - Profil | Po 29.8.2011 9:58:32
Mrknato >> V korytech ubývá vody? Tak jestli to hodnotíš jarní, letní, zimní průtok tak ano, tam lze zaznamenat jistých výkyvů, ale jestli to myslíš, jako že je rok od roku v řekách menších ročních průtoků, tak to bych si dovolil oponovat ...
NMrknato - Profil | Po 29.8.2011 9:57:35
malamut >> mal - 29.8.2011 9:51:58 >> Já bych byl také pro, ale kde by se pak "po svazové linii" chovali a odlovovali generační ryby? Svaz chov nepustí, přišel by o "náklady chovu"......
Nmal - Profil | Po 29.8.2011 9:51:58
Mrknato >> raději hájené úseky, než je zkurvit duhákem až k pramenům a potočáka tak úplně zlikvidovat.
NMrknato - Profil | Po 29.8.2011 9:46:57
malamut >> mal - 29.8.2011 8:31:21 >> Všude v korytech ubývá vody, i v těch přírodních a na horních tocích je to znát nejvíc. Buď z nich udělat hájené úseky, ale pak by se nesměly slovovat, vč. chovných potoků, nebo z nich udělat "výdejny" tržních nadmírověprůmyslových ryb s minimálními ztátani ve výtěžnosti. V současné době se na horní toky pstruhovek z pohledu lovu a jeho úrovně prdí.
Edit : před pár dny hovořil na Radiožurnálu známý ochranář kormoránů p. Makoň. Celkem jsem mu dal i zapravdu, že nelze něco chránit, nelovit, uměle chránit v nepřirozeném prostředí a to se týká i potočáka a lipana na většině revírů. Myslím, že ti, co chtějí něco prosazovat, by to měli vzít od "podlahy" a nezaprcatět se na jakých si mírách, CaR, pepismu, lojzismu, ale podporovat a požadovat funkční revitalizaci krajiny vč. toků.
NButchi - Profil | Po 29.8.2011 9:45:06
XAXAP >>
Stačí na každou puštěnou rybu po fotoznásilnění šlápnout, pak budou ve vodě větší.
Nnitram salhyv - Profil | Po 29.8.2011 9:38:39
Malej nebo velkej, to je jedno..... pokud není zraněný nebo vysílený zdoláváním jde vždy zpět.
NXAXAP - Profil | Po 29.8.2011 9:24:28
a kterým orgánem nad tím uvažuješ?
Myslíš, že stabilizuješ potočáka, když se s ním pomazlíš pro fotečku alá můj lov 11.07.2011?
Nstrejka - Profil | Po 29.8.2011 9:09:28
Jedna věc je vše vzorně pouštět, druhá opíchat za den 50 podměrečných potočáčků, s dvaceti z nich se vyfotit a mít pocit div ne ekologického aktivity bojujícího za potočákovu záchranu. Pouštět není všechno a už vůbec pouštění samo o sobě nemůže zvrátit tragický stav potočákovic populace. Až bude potočáků přes 40 v každé tůni 5 a duhák bude rarita, nebudu mít problém čas od času nějakého bacit po palici...
a propos - potočáka jsem jsem ještě neokusil...
Nmal - Profil | Po 29.8.2011 9:08:37
Netipa - poslední hrdina MRKu >> se rozkoukávám a hledám soupeře :-))))))
Nšmudla - Profil | Po 29.8.2011 9:01:40
Potočáka zachrání snad jen sypat do pstruhových potoků a řek tlouště a cejny a plotice spolu s tatrovkama hrouzků vranek mřenek a střevlí. Aji nějaký ty nedomrlý kapry(15-25cm) by ty potoky snesly. A to hlavně jako potrava pro predátory a těch pár pstruhů by si mohlo v klidu vyrůst.
Vydra bude papat bělotinu(tlouště cejny). Pstruh pod kořenem bude papat malý plotičky tlouštíky hrouzečky. Pstruhař mizera (rozuměj masař) nahodí třpytečku a bojácný tloušt se obětavě vrhne na imitaci a zachrání mlsnému pstruhovi život(jelikož rozplaší tůnku a mazaný pstruh si dá bacha že se něco děje).
Krásný pstruhy jsem chytal na MP potoku mezi hromadama tlouštů.
Na té pstruhovce jich už moc nezbylo, proto si pstruhovku neberu, protože pustit pstruha bych nedokázal(ani kdyby to bylo přikázaný nějakým Chyt a pust úsekem). Má míru, není hájenej , je v revíru a ne v chovným? Pokud odpověď na všecky otázky jest Ano= mnou chycený pstruh se smaží v rybím pekle(olej+kmín).
Červené karty: Jirka_K, farevelak
načítám...
GScarp.cz
