Nmedvěd - Profil | Út 30.8.2011 19:51:00
Butchi >> všimnul jsem si,že jeho názory jsou přínosné
NButchi - Profil | Út 30.8.2011 19:49:26
medvěd >>
To je jak vedro. K tématu nemá nic, jen spamuje a zasírá.
Nmedvěd - Profil | Út 30.8.2011 19:46:53
farevelak >> pěknej slovník.Kam na to chodíš?
Nfarevelak - Profil | Út 30.8.2011 19:39:12
meteor >> Mám tě v prdeli cocote !!!
NMrknato - Profil | Út 30.8.2011 19:16:09
medvěd >> No, ty peníze, které použije výbor MO, který je ze stanov oprávněn za MO jednat, když neskončí v revírech, neskončí u ostatních členů MO, tak kde skončí? Kdo provádí plánované akce, účtuje, odměňuje? Hovořím o MO, které nemají své revíry. Je jich cca 1/3. Ty MO, které mají své revíry, by neměly provádět některé činnosti pro uživatele, stejně jako to nedělají SHMO. SHMO je něco zcela jiného, než MO, která žije a padá s územním rybolovem.
Nmedvěd - Profil | Út 30.8.2011 19:07:04
Mrknato >> neptal jse se na peníze MO,ale na peníze které jsou pro představitele MO.Psal jsi že přináší peíze výborům a vyvoleným v MO
NMrknato - Profil | Út 30.8.2011 19:06:43
Butchi >> Úmysly svazu a MO nejsou postraní, tak jsem to nemyslel. Rozdělení peněz je naprosto jasné, průhledné a proto se dají i peníze, které projdou rozpočty MO kvantifikovat. Také lze kvantifikovat, kolik z těchto peněz doputovalo do revírů jiné složky svazu. Je to nula, čistá nula.
NMrknato - Profil | Út 30.8.2011 19:03:15
medvěd >> MO peníze neodsouhlasují členské schůze, ale interní svazopředpisy. Pokud ty peníze mají skončit u MO, tak se nějak v rozpočtech zneziskují a způsob si odsouhlasí schůze, která stejně neví co s nimi MO udělá, nebo udělat může. V 99.9999999999% se peníze, které připadnou MO nijak konkrétně neobjeví v revírech, které má na triku někdo jiný ze svazu a o to jde. Použít peníze utracené v rozpočtech MO do pstruhovek, tak máme ráj, o tom jsem přesvědčen.
NButchi - Profil | Út 30.8.2011 19:02:46
Mrknato >>
Nevím, já bych asi v tomto ohledu nikoho z postranních úmyslů nepodezíral..
Ta doba je pryč, jako dřív už to nebude, to bychom se vraceli zpátky. Je potřeba udělat řešení na míru této doby. Určitě se shodneme na tom, že reforma nutná je. Pohledy na to, jak by se měla provést, se liší.
NMrknato - Profil | Út 30.8.2011 18:54:43
Butchi >> Dobře, proč se o to ale "někteří" zajímají? Aby mohli chytat sami s větším luxusem, stejně jako WaM kapraři dělaj psí kusy s petlicema, mírama, aby udělali čáru přes rozpočet jiné kaprařské skupině. Všichni ale mají ryby rádi.... I já bych přivítal reformy, aby se alespoň z části vrátil stav revírů, který pamatuji z konce 70tých let, protože si myslím, že tam budu (po reformách) zase lovit, byť s omezeními, ale někdo to má vymyšleno jinak a i tu lhostejnost chápe jinak.
Nmedvěd - Profil | Út 30.8.2011 18:53:08
Mrknato >> jsi opravdu přesvědčen,že představitelům MO peníze které jim neodsouhlasily třeba členské schůze?Tvrdíč,že představitelé MO se nějak obohacují na úkor MO?
NButchi - Profil | Út 30.8.2011 18:50:30
siri >>
Jak já znám naši legislativu za tu dobu, co jsem se jí věnoval, připadá mi obecně nejasná a chaotická.
Jinak máš samozřejmě pravdu, může přijít povodeň, nebo extrémní sucho, invaze kormoránů, a je po iluzích. To je další úskalí. Taky se bojím, že to povede k likvidaci malých vod, které nejsou pro mnohé tak atraktivní.
Bych k té svojí slohovce dodal, že jsem tam určitě nenapsal všechno, v některých ohledech si taky nejsu jistý.. Víceméně to byl námět k diskuzi, aby se to nějak sjednotilo. Podle mě by se to dalo řešit třeba pojištěním, jako mají např. cestovní kanceláře.
NButchi - Profil | Út 30.8.2011 18:46:22
Mrknato >>
Tenhle bod je velice zajímavý.
Přináší to užitek skupině lidí, kteří se toho nikdy dobrovolně nevzdají.
Stejně tak, o reformy stojí jiná skupina lidí, kterým není lhostejné, kam se naše pstruhobé vody řídí. Otázka zní, je li to dost. Já se bojím, že ne, tím pádem to ještě není na reformy připravené. Problém je v tom, že hodiny stále běží a Po+Li je čím dál méně.
Nsiri - Profil | Út 30.8.2011 18:42:55
Butchi >> Hmmm, ja Ti nevim, ale pokud je mi znamo, tak te legislativy mame tri riti - mj. je v ni zakotven i zamer udrzovat v tekoucich vodach vicemene vyvazeny biotop... Nakolik to ale kde dodrzuji, je vec jina. Taky ty casem prerozdelene reviry budou podle mne v soukromych rukou fungovat velkou merou pod vlivem momentalni ekonomicke kondice spravce ci vlastnika. Leckdo zacne treba i s furou idealu, ktere mu ale vydrzi jen do prvni krize... A o vetsinu vod az takova rvacka nebude. Jen o ty relativne snadno uhlidatelne.
NMrknato - Profil | Út 30.8.2011 18:38:02
Butchi >> Ty důsledky a rizika jsi popsal zajímavě. Ano, je tu nemálo rádoby prudce pravicových rybářů, i údajných disidentů, kteří chtějí "oplatit" jiným, to co zažili oni, nebo o tom jen píší, protože to je in....
Pravda je, že ČRS se sám nereformuje, v souručenství s MZe, KÚ má jistotu, že nedodržování zákona 99/2004 nepovede k odebrání dekretů, které nejsou k ničemu, protože revíry przní MO a argumentují tím, že provádí některé činnosti pro držitele dekretu. Navíc toto prznění přináší výborům a vyvoleným v MO peníze, bez toho, aby tyto činnosti se odrážely ve zlepšení stavu revírů. 90% rybářů to nezajímá, zajímá je jen kde nasadili..... Kdo tedy o reformy stojí? V tomto úhlu pohledu je úplně jedno, kdo a kolik potočákov si ponechá. Dalo by se říci, že více zapsaných a tedy i ponechaných potočákov může některé hospodáře motivovat k vyšším násadám, příp. i zdůvodnění přesunu peněz z kapra do potočáka. Míra 30cm působí podle mě kontraproduktivně a hraje do not kaproloby.
NButchi - Profil | Út 30.8.2011 17:56:57
drozďák 30,42 >>
Po právu jsi za to dostal skvělý zápis, přidávám se k tomu.
Nikdy nelze jednou věcí vyhovět všem. To je známý a léty prověřený fakt, který myslím dále nemusíme rozebírat.
Rozhodně by to bylo velice rozumné řešení, které by dávalo smysl a mně by se líbilo (za určitých podmínek). Jsou zde však některá ale. Já bych to teď rád nějak přehledně napsal objektivně, s příměsí vlastního pohledu.
SOUČASNÁ SITUACE
Způsob hospodaření ČRS vede k postupnému úbytku původních ryb a snižování atraktivity revírů. Chytají se malé nebo vůbec žádné ryby. Za velice nízkou cenu může člověk objet půl republiky a odnést si poměrně dost velké množství úlovků. Většina rybářského osazenstva se o pstruhové vody vůbec nezajímá, neboť žijeme v kaprařské velmoci. Ti jsou spokojení, prasečkinů bylo, je a bude dost. Vydupou si, co chtějí. Velká část majitelů P povolenek se nechá oblbnout Potěmkinovými vesnicemi, postavenými na zahájení pomocí Tesco dravců. Obecně není dostatečně silná klika na prosazení potřebných změn, vedoucích k revitalizaci toků a jejich původní obsádky. Možnou nápravou je privatizace pstruhových revírů. Jak na tom vlastně jsme?
PŘEDPOKLADY
Základními předpoklady pro tento krok je omezení působnosti ČRS, který má vody v pronájmu od státu a umožnění vstoupení soukromých objektů podle principů tržního hospodářství. Důležitým aspektem je přijetí potřebné legislativy. Co se té týče, nemá rybářská obec v České republice dostatečnou lobby, nutnou k jejich prosazení. Většina veřejnosti se na nás dívá skrze prsty, zejména kvůli vytvoření špatného obrazu z útržkovitých informací z médií. V případě, že by zákony prošly parlamentem a prezident by je podepsal (S čímž by V. Klaus neměl problém), bylo by bezpodmínečně nutné zabránit těmto možným situacím.
1. Zásah zelených bezmozků, jehož rizikem je uzavření revíru pro rybáře a jeho zpřístupnění partě vyhulených pošuků s dalekohledy, kteří by pozorovali likvidace posledních zbytků rybích populací kormoránem a jinou havětí. Oni by totiž dokázali bez problémů sehnat peníze a rybářské subjekty ze soutěže vyšachovat.
2. Vstup takových soukromých objektů, kteří by vody uzavřeli pro úzký okruh svých známých, obchodních partnerů nebo jen cizinců.
3. Přeměně na německý model, na základě kterého by se mohlo stát, že by se k vodě nedostal vůbec nikdo, což by byla obrovská škoda.
4. Omezení vlivu betonové lobby, která k současnému tristnímu stavu svými "citlivými" zásahy rovněž přispívá.
Po vyloučení těchto negativních jevů by bylo nutno ustanovit kontrolní orgán, který by dohlížel na dodržování podmínek daných zákonem. V případě porušení by byla nájemní smlouva okamžitě vypovězena.
DŮSLEDKY A MOŽNÁ RIZIKA
V ideálním případě by člověk mohl i nadále cestovat po republice s tím, že by si kupoval povolenku na příslušný revír za rozumný peníz, a mohl by přímo u vody posoudit, do jaké míry své peníze investoval správným způsobem. V případě obecné nespokojenosti by vše popsal majiteli, který by měl sjednat nápravu, chce li zachovat atraktivitu svého revíru. Majitel by mohl vymáhat škody, způsobené kormoránem, resp požadovat vytvoření účinných opatření nutných k omezení škod. Bohužel žijeme ve státě, kde se stále vyplácí nedodržovat zákony, a kde se stále udržují mnohé bolševické manýry, není tedy zcela jasné, zda li by probíhalo vše podle představ. Dále je pak nutné zdůraznit skutečnost, že by se zvýšila ochrana ryb, došlo by k obnovení a posílení obsádky původních druhů, jako je pstruh potoční a lipan, kteří by byli citlivě doplňováni duhákem a sivenem. Mohlo by dojít k vytvoření nových pracovních míst, např profesionální rybářské stráže konkrétního revíru.
Závěrem jednu osobní připomínku. Stále je diskutabilní, jestli v této zemi existuje dostatečná kupní síla nutná k udržení takových revírů. Nechci z toho dělat koníček pro úzkou skupinu vyvolených. Měli bychom si uvědomit, že z historického hlediska je to teprve pár let, kdy spousta lidí nemohla studovat kvůli svému původu, za který nemohou. Nechci takto trestat lidi, kteří v životě neměli to štěstí a narodili se do doby, která jim nepřála. Bylo by prudce nefér znemožnit provozování oblíbeného hobby mnoha skvělým a slušným rybářům jen kvůli chybám, které nadělal svaz a představitelé tohoto státu.
NKikis - Profil | Út 30.8.2011 16:49:54
To je pravda,ale na gril s petrželí a česnekem, pouze ryby ze soukromáčů :)'
Nsvoban - Profil | Út 30.8.2011 16:45:01
Kikis >> Gril je gril, ten nic nenahradí.
NKikis - Profil | Út 30.8.2011 16:40:20
Stejně si myslím,že nejkrásnější je už jenom ulovení dané ryby,ale pro mě je ještě hezčí zážitek,když vám ryba vyjede z ruky a třeba zamává ocasem :)
Nsiri - Profil | Út 30.8.2011 16:14:52
bolllekas >> Vida, tak proto, a ja byl presvedcen, ze tihle lide skoleni jsou, at uz formou nejakych kurzu, ci primo absolvovanim stredni ryb. skoly - vzdyt odtamtud kazdy rok jde do praxe fura odborniku, hledajicich uplatneni v praxi... To sazeni duhonu kdekoli jsem povazoval naopak za projev snahy uspokojit poptavku 'klientu' rybarskych svazu.
Červené karty: Jirka_K, farevelak
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
CA Worldfishing
