Potočák - chyť a pusť ???

Ako sa zachováte na pstruhovej vode po ulovení pekného Potočáka - pustíte ho, alebo si ho ponecháte (ak áno, koľko kusov ročne)? Myslíte si, že striktné dodržiavanie "chyť a pusť" môže pomôcť populáciu Potočáka aspoň stabilizovať? Dosť dlhú dobu nad týmto problémom uvažujem a veľmi ma zaujímajú vaše názory na danú problematiku.
Autor diskuse: Pstruh27 - Profil , 28.8.2011 muškaření - druhy ryb, rekordy

Koľko Potočákov si ročne ponecháte?

A) 0 - všetky potočáky pustím57%

B) Pár - len tie, čo sú poškodené a zrejme by poranenie neprežili18%

C) 54%

D) 5 - 106%

E) 11 - 205%

F) 21 - 351%

G) 36 - 501%

H) 51 a viac8%

Od 29.8.2011 hlasovalo 189 čtenářů.

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 30.8.2011 14:35:08

Pstruh27 >> já vím, že to u vás funguje jinak, ale jádro pudla je stejné.

"pstruhové povolenky sú len miestne a tie vydáva každá MO svojim členom a môže vydávať hosťovacie povolenia pre členov iných MO v cene 7 až 10 Eur na deň. Nie je povinnosťou MO vydávať hosťovacie povolenky - veľa organizácií ich nevydáva"

Tvrdím, že distribuci povolenek si má servisovat každá MO sama a stejně tak i určovat jejich cenu.
Nevydávat hostovačky si může dovolit jen ta organizace, které příjem za povolenky nekončí ve vlastním rozpočtu - to je první pokřivení trhu.
Je to jako mít vystavené zboží na krámě (ryby ve vodě), investovat do něj (vysazovat je, pečovat o ně) a dovolit si luxus nemít z této činnosti příjem.

"U nás máme len zväzové kaprové a zväzové lipňové povolenie a v týchto nie sú zahrnuté ani zďaleka všetky revíry"

Pokud by tomuto nastavení tvořily MO či podobné subjekty s vlastním systémem distribuce a pěnezotoků protipól, pak se jedná o zdravé konkurenční prostředí, kde mají oba systémy své místo. Takhle je to kočkopes.

    NPstruh27 - Profil | Út 30.8.2011 14:16:13

    drozďák 30,42 >> U vás je to asi inak aj so pstruhovými povolenkami - u nás neexistuje nič také ako Celozväzové pstruhové povolenie - pstruhové povolenky sú len miestne a tie vydáva každá MO svojim členom a môže vydávať hosťovacie povolenia pre členov iných MO v cene 7 až 10 Eur na deň. Nie je povinnosťou MO vydávať hosťovacie povolenky - veľa organizácií ich nevydáva. U nás máme len zväzové kaprové a zväzové lipňové povolenie a v týchto nie sú zahrnuté ani zďaleka všetky revíry!

      Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 30.8.2011 14:11:08

      Pstruh27 >> k bodu 4.

      Je to chiméra. Povolenek by neubylo, určitě ne plošně. Ubylo by místních povolenek, které domácí využívají k plnění mrazáků (to se ale substituovat dá)
      Klíčový příjem - držitelé celosvazové povolenky a povolenky ÚS budou cálovat dál. Jen si začnou na základě kvality poskytovaných služeb pečlivěji vybírat kde a komu. Ověřeno praxí. Velmi účinná a taky velmi výchovná pozitivní diskriminace méně schopných.

        Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 30.8.2011 14:06:28

        aleš vavřina >> souhlasím.

        princip trhu: v tržním prostředí je základní předpoklad přežití JAKÉHOKOLIV subjektu jeho přijetí.
        Lobbing je účinný potud, dokud má za sebou vliv a prachy - přičemž obé jedno jest. Za současných okolností se nikdo s ČRS o vodohospodářském režimu, úpravě koryt, činnosti povodí atd. bavit prostě nebude. Když, tak pouze na papíře.
        Pouze ekonomická soběstačnost, dostatečné portfolio erudovaných kádrů a husto v portmoné jsou zárukou účinného vlivu na vše bolístky tebou vyjmenované.
        Můžeme s tím nesouhlasit, může se nám to nelíbit, ale je potřeba si uvědomit, že je to zkrátka fakt, který je potřeba přijmout a s ním taky pracovat.

          NJirka_K - Profil | Út 30.8.2011 13:58:46

          aleš vavřina >> Řešení tebou nastíněných problémů je utopií proto, že valné většině "rybářů" jsou tyhle problémy zcela u řiti. Svaz dokáže poskytnout lidovou zábavu jejíž poměr cena/výkon je pro jakoukoli konkurenci nedosažitelná. A na to lidi slyší. Potočák a původní druhy ryb vůbec zajímají jen pár pošuků, kteří ještě nedokázali pochopit že ryba domácí je jen jedna... ;)

            NPstruh27 - Profil | Út 30.8.2011 13:56:17

            Dosť milo ma prekvapilo, koľko vás zareagovalo - všetkým ďakujem. Inak u vás v ČR ja už zakázané loviť na pstruhových vodách na mrtvu rybku. U nás je totiž toto veľký problém - tak 70 percent "lovcov" má teleskop, 0,30 silom, flašu s rybkami a "valí", toto podľa mňa na pstruhovku nepatrí. Aj na základe vašich názorov, by som uvítal nejakú takúto zmenu:

            1.) zákaz lovu na mŕtvu rybku,
            2.) miera všetkých lososovitých rýb aspoň 30 cm,
            3.) počet ponechaných rýb za rok napríklad : 30 ks
            4.) zvýšená cena povolenky, 30 rýb x 1,5 Eura na rybu = 45 Eur za pstruhovú povolenku

            Takto by si mäsiari povolenky nekupovali, neboli by nenažraní rybičkári a hádam by bola pri vode aká - taká kultúra. Bohužiaľ 2 stránka veci je tá, že povoleniek by sa predala možno 1/3 a nebolo by dostatok peňazí na zarybnenie.

              NTomK78 - Profil | Út 30.8.2011 13:42:59

              oldaP >> nechce to mit rybu kratce na vzduchu. Rybu, pokud nechces, mas odepinat primarne ve vode - tedy zadnej vzduch.....

                NEnšpígl - Profil | Út 30.8.2011 13:42:00

                Butchi >> hmm, třeba k tomu taky dospějem :-)

                  NButchi - Profil | Út 30.8.2011 13:38:05

                  Enšpígl >>
                  pokud chudáci nemusí chodit pěšky :-))

                    NButchi - Profil | Út 30.8.2011 13:37:48

                    pfly >>
                    Vzdávám se, byl jsem uslovíčkařen :-D

                      Naleš vavřina - Profil | Út 30.8.2011 13:37:48

                      drozďák 30,42 >> Je pravda, že řešení souboru mnou nastíněných problémů jako celku utopií je, ale po částech se to v hodně dlouhodobém horizontu zvládnout dá. Bohužel i pro nastartování dílčích řešení je nezbytný impulz z resortně příslušných ministerstev a již ten impulz zakotvit do legislativy, do programu pro poskytování dotací, atd. ... - k tomu ale na příslušných ministerstvech chybí :
                      1) politická vůle - každé opatření bude celou společnost, v lepším případě její část, dost bolet a stím je spojeno riziko nespokojenosti a s tím vázaným ohrožením síly politického vlivu, ...
                      2) adekvátní kvalifikace - dá se říci, že úroveň akademických znalostí pracovníků ministerstev (s nimiž jsem jednal) není špatná, ale chybí praktické zkušenosti - domýšlet důsledky navrhovaných opatření v praxi - jakmile nastane odtržení tvorby legislativy od praxe je problém, jsou tam lidé s 15 lety praxe, ale praxe na ministerstvu a ne praxe v podmínkách reálného provozu, první instance resortu jež zastřešují
                      3)nestrannost - bohužel lobbing za zájmy některých skupin převáží nad prosazením zájmu celospolečenského
                      4) nestranný pohled na věc - kdy se postupuje dle jednoduché rovnice - jedna strana je cílový stav, druhá strana je možnost použít nástroje jak cílového stavu dosáhnout a nebát se to udělat. Kdo v dnešní době bude dávat všanc plné korýtko?


                      Rozhodně si myslím, že je na činnosti svazu co zlepšovat, ale zlepšovat by se mělo s lidma a ne o nich bez nich. Na to někdy vedení svazu, tak i místních organizací zapomíná. Princip trhu není špatný, ale otázkou je jestli regulovaný nebo volný.

                        Npfly - Profil | Út 30.8.2011 13:27:29

                        oldaP >> Oldo...a kde je ten třetí????

                          NoldaP - Profil | Út 30.8.2011 13:24:52

                          Ahoj, já jsem až teď ASI pochopill o co jde, u nás ve VČ je míra potočáka 30cm a chytím max. 28cm+-, a našel jsem opravdu zapadlý revír a tam je miliony malých pstruhů 5-10cm a tam jsem také větší nechytil. Tedy mně z toho vyplívá, že když je málo chytajících rybářů , tak je tam hodně ryb, ale přeci jenom si berou domů ryby nad 30cm a těch i takové míry se dožije málo kusů, tedy jestli se má něco zlepšit, dal bych všude míru 30cm a dovolil si vzít 2 potočáky za měsíc. A pstruh popíchanej od háčku nechcípne (leda když mu vyrvete vnitřnosti či žábry) jen to chce ho mít krátce na vzduchu.

                            NEnšpígl - Profil | Út 30.8.2011 13:18:36

                            Butchi >> U nás jezdí v oklepaném ford tranzit, který patří firmě :-)

                              Npfly - Profil | Út 30.8.2011 13:17:48

                              Butchi >> Já taky viděl,že v Německu jezdí zadnicí v BMW :)))To jsme dva!

                                NMetallica - Profil | Út 30.8.2011 13:04:05

                                Pstruh27 - >> potočák bude ohrožený druh

                                  NButchi - Profil | Út 30.8.2011 12:55:10

                                  Mates PB >>
                                  V Německu jezdí zedníci v BMW. Na vlastní oči jsem to viděl. :-)))

                                    Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 30.8.2011 12:53:55

                                    Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.8.2011 12:43:15 >> nepatří, a navíc nemáš pravdu.
                                    Trh funguje velice dobře. Ale musí mít možnost fungovat, tedy nesmí být deformován a křiven zvenčí. Sinusoidami se oháníš špatně, protože právě ty jsou projevem zdravého tržního prostředí. Každá korekce je v důsledku velmi ozdravný proces a navíc žádoucí. Astronomické dluhy států rostou posledních 25 let právě proto, že si z toho světová oligarchie udělala výnosný obchod, pokřivila základní tržní pravidla a principy, navíc lidi stále více zidiodšťují a jsou indoktrinováni shora zcestným myšlením, že současný blahobyt je trvalý jev a stojí za to kvůli němu žít na dluh. Navíc přeštědré sociální systémy a současné multikulti a globalistické trendy na současném stavu nesou nemalou zásluhu. Protože křiví něco, co je od nepaměti dané a neměnné.
                                    Dříve nebo později celá zdeformovaná západní společnost projde těžkou katarzí a první, kdo to způsobí bude zase jen trh.

                                    Snaživý (zlodějský) řezník, pingl a zedník měl dost ne kvůli své píli, ale kvůli tomu že mu bolševický systém a deformované netržní prostředí umožňovalo nadstandardně kynout. Bolševismus uměl vždycky lůzu překovat na "elitu" národa.

                                      NPike - Profil | Út 30.8.2011 12:46:12

                                      Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.8.2011 12:43:15 >> S kapitalistickým zřízením, které se chovají socialisticky............

                                        Červené karty: Jirka_K, farevelak