Neštastné zabavení povolenky

Celý den jsem byl na rybách,vubec to nebralo,ale když jsem balil,vytáhl jsem kapra,to by bylo super,měl +-50cm,už jsem měl sbaleno skoro vše kromě prutu a stojanu. Kapr šel rovnou do tašky,k němu trocha vody aby vydržel než dobalím pruty. Jenže vedle mě chytal člověk z ryb. stráže. Celou dobu mě pozoroval a když jsme dobaloval tak přišel,že jsme si kapra nezapsal,což byla pravda,ale tak když už mám na pul sbalené pruty tak jsme to chtěl dobalit a pak zapsat. Byla mi zabavena povolenka a rybu jsme musel pustit. Vím že jsem porušil řád,ale podle mě mohl být trochu shovívavější a nechat mě to zapsat po dobalení. Jak byste to řešili vy z jeho pohledu? Díky za odpovědi
Autor diskuse: Jirkas17 - Profil , 3.8.2011 kaprařina - RŘ, MO, svazy

MrCement - Profil | So 6.8.2011 15:48:33

Já být v roli "hlídače", tak ho nechám klidně sbalit věci, ale šel bych po něm až ve chvíli kdy by odcházel (to už se dá obkecat jen tím, že ztratil propisku a jde do hlavního stanu)

    nofish - Profil | So 6.8.2011 15:46:27

    Martin... >> njn, ja netvrdim, ze neudelal chybu. Ale ta slova.... btw, byt na miste jako rs tak bych ho asi nenapadne upozornil, kdyz by mto ignoroval tak zakrocil, nikdo z nas tam nebyl, tak jak mze soudit....?

      Fil@s - Profil | So 6.8.2011 15:44:46

      Martin... >> To je bohužel na svazovkách vidět velmi často. Někdo vytáhne druhého kapra, začne balit a nezapíše, a večer je u vody znovu...

        D.O.K. - Profil | So 6.8.2011 15:42:43

        nofish >> taky to tak delas ze?

          D.O.K. - Profil | So 6.8.2011 15:42:29

          Martin... >> tak, zadne domlouvani

            nofish - Profil | So 6.8.2011 15:41:45

            D.O.K. >> precti si co jsi napsal a jak.

              Martin... - Profil | So 6.8.2011 15:41:05

              nofish >> kdyby ty si byl na tom břehu a viděl co dělá, tak bys mluvil jinak. Ono, když někdo vytáhne kapra, dá ho do tašky s trochou vody, začne balit, tak bys postupoval stejně, protože mu nevidíš do hlavy, že si toho kapra zapíše potom nebo vůbec. Každý by to tak udělal, kdo je proti drancování vod.

                D.O.K. - Profil | So 6.8.2011 15:39:31

                nofish >> ma si ho zapsat hned a neskuhrat

                  nofish - Profil | So 6.8.2011 15:35:55

                  D.O.K. >> o tom jestli by ho napsal mebo ne nic nevis. za to se umis krasne vyjadrovat na verejnosti, jen co je pravda. Uprimne ti preji, abys prisel o papiry taky diky kravine, pak treba bides mlvit jinak a mozna myslet, nez neco kvaknes.

                    Arne - Profil | So 6.8.2011 15:33:14

                    Jasné porušení řádu, nechápu, proč se to tu řeší na 17-ti stránkách.

                      D.O.K. - Profil | So 6.8.2011 15:30:06

                      Rváč >> zadne srani ze zmrdama, stejnak by ho nezapsal

                        Rváč - Profil | So 6.8.2011 15:10:38

                        Jasné porušení pravidel, ale já osobně bych to řešil domluvou, max. poznámkou do papírů

                          Darcy - Profil | So 6.8.2011 14:58:55

                          Když už někdo chápe tento případ, jako málo tolerantní přístup kontrolního orgánu, povím vám lepší. Kárná komise naší MO, které jsem byl členem, řešila následujující případ: Na vedlejší přehradě, kde už je jiná MO, vysadili kapry. Samozřejmě se to neutají a cizáci z Havířova na ně vtrhli. Náš člen ulovil kapra, zasáčkoval ho, na druhý prut měl ihned záběr, kapra zdolal a přišel o papíry, protože měl dva kapry a ani jednoho zapsaného. Tak tu žijeme.

                            tench - Profil | So 6.8.2011 14:16:38

                            Fil@s >> jo to ano, navíc až ted sem si pročet historii diskuze a nakonec to bylo na soukromaku, což nechapu vubec, takže kdoví jak to všechno bylo.....

                              Fil@s - Profil | So 6.8.2011 14:07:44

                              tench >> Dobře, ale jestli šel kapr rovnou do tašky, a dotyčný pokračoval v balení, tak bych to třeba mohl chápat jako pytláctví... Nikdo z nás tam u vody nebyl, nevíme jak to bylo. Ale i pokud už je člověk na odchodu a zabere mu ryba, měl by postupovat pořád stejně.

                                D.O.K. - Profil | So 6.8.2011 13:50:41

                                dobre ti tak masariku :))

                                  tench - Profil | So 6.8.2011 13:41:52

                                  jirkas17 >> bohužel,i na takové případy narazíš....jako ve všem, je to jen o člověku....já bych ti nechal kapra dopsat a do budoucna vztyčenej prst....mě už také byl takový prohřešek prominut....

                                    retrívr - Profil | So 6.8.2011 13:27:05

                                    Darcy >> Jedna velká pravda.Jak jasná a jednoduchá.

                                      Darcy - Profil | So 6.8.2011 13:17:31

                                      Když jsem chodil na základní školu, řezali nás učitelé rákoskou. Ani mě nenapadlo si doma stěžovat, protože bych slíznul ještě nějakou navíc. Když se tak dívám zpátky, říkám si: řezali nás ještě málo. Veřejná bezpečnost byla na škole častým hostem. Já sám, jsem byl ve 13-ti letech Vyšetřován Státní bezpečností za zcizení tajných a přísně tajných dokumentů. V dnešní době dítě něco ve škole provede, postěžuje si doma a tatínek jde do školy učiteli vyrazit zuby. Kyž jsem jako dítě něco provedl, věděl jsem že musím nést odpovědnost. Když jsem jako 15-ti letý vláčel 15.6.a byla mi odebrána povolenka, chápal jsem to jako nevyhnutelné potrestání. Dneska někomu odeberou povolenku za prokazatelné porušení rybářského řádu, a někteří to chápou málem jako porušení lidských práv a napíše se zde o tom 17-náct stránek. Ačkoliv se zde o tom již psalo, znovu zdůrazňuji: jedná se o soukromý revír, který má stanovena svá pravidla! Na tomto revíru chytám již asi 18-náct let. Na každou povolenku je možno ulovit přesně stanovený počet ušlechtilých ryb: roční 35, měsíční 10, týdenní 6. Právě porušování tohoto ustanovení je zde málem národním sportem a proto ho lidé pověření ostrahou tak stíhají. Abychom pochopili podstatu provinění: přestupce se pokusil ukrást soukromému vlastníkovi věc v hodnotě cca 200,-Kč. Čekat za takový skutek shovívavost je poněkud naivní!

                                        Krocajda - Profil | So 6.8.2011 13:12:48

                                        Ještě že tě nechytily na Slovensku.

                                          Červené karty: zewluck