NJarda Š. - Profil | Út 2.8.2011 8:14:16
metin >> Proč bys musel mít zapsanou druhou docházku, když chytáš ve stejném revíru? RŘ ukládá zapsat novou docházku ve stejný den jen při změně revíru, ne když po přerušení lovu znovu chytáš ve stejném.
NGaza - Profil | Út 2.8.2011 8:10:45
Ahoj,
chtěl bych se zeptat, jestli byl někdo někdy kárán či napomenut za bordel kolem něho i když bylo jasně vidět, že ten bordel není od něho?
Dík
Gaza
NStandey - Profil | Út 2.8.2011 8:07:44
kopr69 >> Pokud sis tu moji "pohádku" pečlivě přečetl, tak víš, že jsem se nesnažil poukázat na chyby RS. Spíš naopak. Z pohledu svazu si tenhle porybný plnil své povinnosti víc než dobře, ba co víc, on se pro tu svou domovskou vodu dokonce obětoval tím, že každou noc sundal pyžamo a vyrazil na obchůzku. Svým způsobem ho obdivuju a říkám si "být takových víc, to by byl u vod pořádek..."
Takže ještě jednou: Kdybych chtěl někoho pomluvit, napsal bych asi toto -
Magor jeden, porybný zasraný, co si o sobě vůbec myslí, blbeček namistrovaný. Dát nám napomenutí za nic? No jo, nově zvolená RS, tak si honí ego...atd.....
Už tomu rozumíš Miloši?
Nmetin - Profil | Út 2.8.2011 6:51:19
Jarda Š. >> kdyz mas rybu zapsanou,jsi povinen na pozadani ji predlozit ke kontrole.Pokud jsi byl mezitim doma, musis mit napsanou ten den druhou dochazku.Pak je to v poradku.Porcovani ryby je u vody zakazano.
NChlebyk - Profil | Út 2.8.2011 3:31:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
No já se snažím řád dodržovat a s RS sem nikdy problém neměl.Spíš mám občas strach abych něco neporušil nevědomně...třeba když vláčím a v řádu v popisu revíru je napsáno všechny přítoky chovné a přitom na tom revíru je několik náhonu a ramen.To potom člověk neví i když je to místo lákavý jestli do takovýho náhonu muže nahodit třpytku nebo ne :-(( Nebo se mi několikrát stalo když sem lovil nástražky a v tom místě se vyskytoval i hrouzek běloploutvej kterej je chráněnej a hrouzek obecnej.Bohužel at se snažím jak se snažím tak je prostě i podle znaku nerozeznám takže mi nezbude nic jinýho než je pouštět a snažit se chytat na oukleje:-))
NJarda Š. - Profil | Út 2.8.2011 1:51:00
nofish >> Když máš máš rybu ten den zapsanou, ale už jí nemáš u sebe, tak nic neporušuješ, přestupkem je jen opačná situace, když máš u sebe rybu, kterou jsi povinen zapsat hned po ulovení, ale nemáš jí zapsanou. Podle zákona je držitel povolenky při kontrole povinen na výzvu RS prokázat i svojí totožnost (aby dokázal, že nechytá na cizí papíry).
Nnofish - Profil | Út 2.8.2011 1:39:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
GRUPA >> můžu dotaz? Pokud bys někoho obvinil z vyhrazování místa lovu, je to trošku nesmyslné. To je jako kdybys šel po chlápkovi, co si v 3:45 zapíchne vidličky a chce namíchat krmení, aby mohl ve 4:01 nahodit. Prostě selským rozumem řečeno, sedí na fleku, kde hned jak zase bude moct, bude chytat ne? Souhlas, pokud bude mít pruty ve stojanu a v 11 vyleze z bivaku. To by vyhrazování místa byly vlastně všechny případy, kdy jsem u vody a nemámm nahozeno. Ponechané ryby můžeš kontrolovat, ale to mě zajímá už dlouho, když rybu po chycení sežeru, nebo přeruším lov, třeba pojedu domů na oběd a rovnou tam rybu vezmu- co pak? (tohle mě docela zajímá, protože vím, že jsou lidi co chytí kapra a ten jde hned na pekáč (prostě jsou tam ve stanu na víc dní). Stejně tak není zakázáno rybu zabít a opracovat, pokud si bordel odnesu domů- asi nebudem u vody skládat kapropuzzle, abychom ho mohli přeměřit ). Docházku chápu, ale jedině za předpokladu, že mi dokážeš, že jsem jen nepřijel a do 4 do rána si budu vše chystat. Btw - ta občanka, no, ono je to hodně sporné. Četl jsem o tom kdysi něco. Samozřejmě že svaz si napíše, že můžeš chtít občanku, hraje tam roli i jakýsi "smluvní" vztah mezi RS a majitelem povolenky, rozhodně to není, že se mu ze zákona musíš legitimovat (bylo to vysvětleno na více příkladech, třeba černých pasažérů v MHD). Defakto máš v tomhle práva jen jako jakýkoli občan, kdy můžeš osobu podezřelou zadržet a snad i násilím legitimovat- ale neprodleně máš oznámit policii situaci a hlavně oznámit omezení osobní svobody, toho člověka. O tom že RS má právo kontrolovat lovící asi nemá smysl slovíčkařit, do lesa s flintou taky nikdo nechodí jen tak, ale je to taky takové všelijaké, když budu v 1 ráno v ruce držet prut a uvažovat, jestli poruším předpisy a nahodím? Myslím, že je to jednoduché- dokud nenahodím, nic jsem nespáchal. Selský rozum mi říká, že přemýšlet o tom, že něco "provedu", ještě nic neznamená. Policie mi řekla : "dokud nechytá, nic mu nemůžete" (chata u rybníka a pruty připravené za chatkou, podběrák ještě mokrý).
Co mě fakt ale zajímá tak ta část s kontrolou úlovku když bude zapsán a přitom ho už mít nebudu. To mi připadá fakt nedomyšlené.
Taky to neber ve zlém, poukazuje to na to, že spousta věcí by asi chtělo upřesnit, či změnit. Na některé situace RŘ prostě nepamatuje. A klasika, co není zakázáno.......
Nkopr69 - Profil | Út 2.8.2011 0:01:46
Jarda Š. >> Precti si co jsem psal pod tvym prispevkem.(Nacini neni moje,jen je hlidam a povolenku nemam)
Co je to bezprostredni blizkost,kolik metru nebo snad centimetru?
Takze kdyz uvidi RS v bezprostredni blizkosti ryb.reviru kohokoliv s pruty v batohu na zadech hned ho bude kontrolovat a pokud nema doklady potrebne k lovu ryb okamzite vola policii?
NJarda Š. - Profil | Po 1.8.2011 23:50:54
kopr69 >> Když máš u sebe rybářská náčiní v bezprostřední blízkosti rybářského revíru, je RS oprávněna požadovat od tebe předložení RL a povolenky, i když zrovna nelovíš, pokud má za to, že bys mohl být pytlák. (§ 16 písm. b 2. zákona č. 99/2004 Sb.)
Nkopr69 - Profil | Po 1.8.2011 23:32:01
GRUPA >> O prutech u vody ale nebyla rec a i kdyby tam byli pruty ve stojanu na hrazi-10m od vody tak ti reknu ze nejsou moje a ja je jen hlidam kamaradovi ktery si odjel pred hodinou koupit cigara na benzinku.Co se tyce te dochazky tak nemusim mit zapsany ani uplynuly den protoze jsem ten den nechytal a na me pruty lovil kamarad ktery uz je doma.Takze pokud jsi me nevidel lovit tak ti nemusim ukazat zadne doklady protoze nemusim byt ani rybar.Co udelas,zabavis veskery rybarsky vercajk ktery najdes na tom miste na ktery se nelovi a nevis ci je?
Take to nemyslim nejak spatne jen mi odpovez jak se jako RS zachovas?
Nkopr69 - Profil | Po 1.8.2011 23:17:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mike1977 >> V cem je problem?V tom ze vetsina zde ikdyz udela prestupek proti BP tak vzdy za to muze RS ktera jim za tento prestupek da zapis do povolenky a nebo povolenku odebere.Malo kdo z tech hrisniku si rekne - ano jsem vul a muzu si za to sam.Kazdy kdo si mysli ze mu byla povolenka odebrana neopravnene ma pravo si jit stezovat ale pochybuji ze mu RS povolenku odebere za diravy podberak a nebo za to ze mu rybar nenabidl pivo.
Nkopr69 - Profil | Po 1.8.2011 23:09:27
Kok >> Kolega ma asi nejakou hrdost na rozdil od tebe.Ale jak se rika : Za pokus nic nedas:-)))
Nkopr69 - Profil | Po 1.8.2011 23:07:31
Standey >> Cele mi to pripada spise jako rybarska pohadka nez historka.
Na nejmenovane vode jedna nejmenovana RS stejne jako V jednom malem kralovstvi zil jeden statecny kral....
Pokud si prectes par diskusi tak zjistis ze hodne prispevku se podoba prave tomu tvemu kde se hledaji chyby na nejmenovanych RS na nejmenovanych revirech.Nechapu tve duvody proc nezverejnis revir i tu RS a pokud je to pravda tak jak pises pomluva to nebude.Takze proc delat tajnosti?
NGRUPA - Profil | Po 1.8.2011 20:45:19
teda tudíž, pardon..:-(
NGRUPA - Profil | Po 1.8.2011 20:26:30
kopr69 >> Takže, když půjdu do extrému: v čase 00:05, sedíš u stažených udic, tím si vyhrazuješ místo k lovu, tudíš ti můžu udělat zápis. Můžeš mít ponechané ryby a já budu chtít vidět, jestli jsou řádně zapsané, to samé platí o docházce atd..... O tom co mi ukážeš rozhoduju já a né ty, na to jsou zákony. Je jedno jestli je tolik, nebo tolik hodin, jsi u revíru a já tě můžu kontrolovat a to včetně OP, pro ověření tvé totožnosti. Asi u té vody nejsi na houbách. Nemyslím to nijak špatně.
Ať ti to hrrčííí.......
NFil@s - Profil | Po 1.8.2011 19:50:06
Mike1977 >> Já nevím, ještě jsem to "štěstí" neměl, abych se musel s RS chytit. Pokud se dodržuje řád, tak se není čeho obávat...
NStandey - Profil | Po 1.8.2011 19:47:34
Mike1977 >> mike1977 - 1.8.2011 18:58:54 >> ...no-problem...
NMike1977 - Profil | Po 1.8.2011 18:58:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nevím, většina diskutujích má zde problémy s RS? že tak horlivě bohužel negativně diskutuje? dodržuji RŘ ? Dodržuji BP? K lovnému místu přijdou a odejdou v takovém stavu, které je opět čisté? Když je kontrola RS tak z mé strany není problém, spíše se po kontrole dobře pokecá. V čem je problém ?
NKok - Profil | Po 1.8.2011 18:33:40
kopr69 >> tohle bylo nadnesené, ale před kárnou komisí jsem se vždycky chválil, efekt to nemělo žádný, ale důležitý je to nevzdávat a do poslední chvíle i za cenu ponížení to zkusit ukecat, ....jednou jsem málem už před RS i klečel, žel mně to pokazil můj kolega kterej nesprávně usoudil že je to beznadějný, řekl kontrole že se na rybolov může vysrat a že takový kontroly jsou k hovnu jakou provádí on když buzeruje slušný kapraře. Nebýt jeho horké hlavy, věřím že bych ho ukecal, měl jsem ho hezky zpracovanýho po psychologický stránce. Vše zkončilo kamarádovým citovým výlevem ještě než jsem stačil povykládat můj srdceryvný příběh jak jsem u babičky na vesnici na prázdninách:(
načítám...
Saccon Carp
