Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:56:52
nofish >> V pohostinství si dám deset piv a pak tam jakože zapomenu pár kapr.
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 12:54:43
Jarda Š. >> Mají na tom copyright a zakázali mi to dále šířit, že je to jen pro vnitřní účely, ale když je to takto, tak bych řekl, že puštěním těch informací nic neporušíš, nebo se pletu?
Jinak bych to viděl na petici na zveřejňování těchto zpráv a informací na webu, nebo jiném veřejném prostředku (tištěná media), protože jediné co vyčteš z webu jsou úlovky a počet členů:-)
Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:52:17
fotojakes >> Tak že tam bylo že nesmíš prodat, nebo směnit. No ono odjakživa se za ryby chlastalo a dával se kapřík az to a za to místo peněz. Jako pokud bude chtít ty ryby někdo odvážet, tak ti jsou zákazy na nic. Je zakázáno chlastat a pak řídit a je to něco platné?
LOkálně hospodařit ano, ale povolenky by to chtělo pořád stejně. Zajeď si na Severní moravu. To by MO měla taky třeba jen dva rabníky 5Ha a 5km řeky. Ale myslím, že by se hodně srovnalo kdyby měly více zodpovědnosti MO, se sousedními by se snadno domlouvaly na všem, prostě myslím, že by to klidně mohlo fungovat. Obhospodařovat něco podle zájmiu členů je právě ta kravina, proto se teď nasazují ryby co chtějí lidi chytat a ne ty co by ve vodě měly být.
Ta teorie s hostovkama. Fakt si zajeď někam kde je méně vod, asi bys to pak pochopil. STejně by se spousta lidí hlásila do MO kam jezdí na ryby.
NPedro1 - Profil | Čt 28.7.2011 12:49:19
Butchi >> Už je to tady.Viz Kapr 1298:-)
NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 12:49:14
kozic >> když už tak preferuji parmu:-)))A navíc po Netipovi bych nikdy nešel:))
NJarda Š. - Profil | Čt 28.7.2011 12:49:06
fotojakes >> S těmi autorskými právy to je nesmysl. jde-li o zprávu Rady pro Sněm, která se zpracovává na základě Stanov, tak by měla být zveřejněna. Pokud jí dělal externí zpracovatel, mělo být ve smlouvě s ním ošetřeno, že výkon autorských práv přejde na radu ČRS, která jí zpřístupní na internetu. (Kdyby jí zpracovávali zaměstnanci jako úkol zadaný zaměstnavatelem, tak výkon autorských práv přísluší zaměstnavateli ze zákona). Občanské sdružení sice nemá povinnost tyto zprávy zveřejňovat na netu jako to mají akciovky s veřejně obchodovatelnými akciemi, ale u velkých OS bych to považoval za samozřejmost.
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 12:49:00
nofish >> Nebudu se s nima dohadovat, to je jejich věc, že to chtějí tajit a jen tím ukazují jak to vlastně je. Já ty informace mám a kdo chce si o ně požádá také.
Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:48:56
Pedro1 >> Rybářím již hodně let, ale pořád nemůžu chytit kapr. Poraďte mi, prosím, jak na to a kde.
NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:47:28
Pedro1 >>
Mám dost :-D :-D :-D
NPedro1 - Profil | Čt 28.7.2011 12:45:12
Butchi >> Za chvíli sem někdo napíše:
Rybařím už xy let,ale pořád nemůžu chytit kapra.Poraďte mi prosím jak na to a kde.
Nkapr1298 - Profil | Čt 28.7.2011 12:44:50
Pedro1 >> ano ale tady u nás chytit kapra to je nadlidský úkol je to tu samej cejn a plotice
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 12:44:42
nofish >> Ano, nic není aplikovatelné plošně, ale to svaz bohužel dělá. Někdo od stolu si něco vymyslí a pak to dopadne jako s vysazováním těch sumců do malých vod. Jinak tu vysokou cenu soukromých vod způsobuje právě to co svaz dělá, kdyby se začal chovat jako konkurence a začal se snažit dát všem rybářům co chtějí, tak ty soukromáky nestojí ani 1/5.
Co říkáš na legalizaci prodeje trofejních ryb? Dříve bylo v zákoně, či vyhlášce, že ulovenou rybu nesmíš prodat, či směnit, ale toto z nového zákona zmizelo, i když se k němu svaz vyjadřoval a mohl o doplnění požádat. A to bylo v době, kdy převážení trofejních ryb ze svazovek do soukromáků bylo v největším rozmachu.
Dle mého by bylo nejlepší lokální hospodaří s lokálně platnou povolenkou. S tím, že každá organizace by si obhospodařovala svoje vody podle toho, jaké zájmové složení má její členská základna. Cena povolenky by se mohla zachovat, ale neplatila by na celý kraj, či čechy, ale jen na okres, či menší území (současné MO). Tím by se to nedotko největší skupiny rybářů, která loví pouze v dosahu svého bydliště. Ten kdo chce za rybama i jezdit, by si kupoval hostovačky, když by někam jel.
Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:44:39
Pedro1 >> jn, tady si dělej srandičky. Věř, že jsou i revíry, kde by lidi brali i toho kapra, jsou revíry, kde kromě pár plotiček už roky není nic.
Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:43:09
Hellfish >> Třeba by ti mohl pomoct Netipa a protlačit tě do vedení lehce erotického občasníku Kapr a Já.
NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:41:26
Pedro1 >>
To bude spíš nějakej ráj na zemi. :-)))
NPedro1 - Profil | Čt 28.7.2011 12:40:50
kapr1298 >> Žijěš V ČR?
Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:40:44
fotojakes >> Na tohle ti řeknu jen a jen jedno. Slušná organizace, která nemá snahu nic "ututlat" snad svým členům ten přehled ukáže sama od sebe, když oni ji platí.
Btw napiš druhý mail, s dotazem jestli by to nemohli vydat pod nějakou GPL licencí :-) Tím pádem bude pořád zachována informace o atorovi- na víc, si snad vzhledem že podává zprávu pro lidi kteří zaplatili její vytvoření, nedělá nároky ne?
NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:40:26
Hellfish >>
Ne :-)))
Já budu vláčet, dokud budu moct chodit. Ten úspěch jednou přijde.
Jen to začnu trochu prokládat, aby se mi to neznechutilo :-)
NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:39:53
Kok >>
No to jo, mě to taky nebaví, všechno zaprasené a pak to ještě uklízet. Nemám to rád, kazí to chvíle od vody..
Násaďáky já stejně neberu, nedá se to žrát, energetický výdej na škrábání a kuchání je vyšší, než příjem ze snězení. Nemluvě o tom, že se na revíry s čerstvými rybami nehrnu, spíš se jim vyhýbám. Bývá tam příliš mnoho blbů na malém prostoru a to mi kazí relax.
To asi ne, okounů už taky moc není a duháky asi na svých vodách nepotkáš.
Nasazenej duhák, to je taky hnus, musí to být v řece aspoň rok, to je pak úplně jiná ryba.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
