NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 12:39:25
Kok >> nene, defenestrace je sice mocná zbraň,ale po ní přichází chaos, já půjdu cestou Jiřího Jakeše, když už máme stejné křestní jméno. Budu se ptát, rýt rypáčkem a sosat informace a věřím, že se dozvím i když za mnou nestojí žádný časopis. o to víc by to mohlo být zajímavé.
NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 12:35:01
Butchi >> Tak už jsi z pražské vláčky vyléčen???:-))
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 12:31:30
nofish >> Přesně tak, ty informace mají být pro všechny členy ze zákona veřejné, ale nikde je veřejně nenajdeš. Získáš je jen na vyžádání a to mi nejdříve přišla odpověď, že se nejdříve poradí, zda mi tu zpravu poskytnou. Nakonec to poslali, ale jen v tištěné podobě i když jsem žádal o digitální formu. Dvakrát jsem byl, ale upozorněn, že jí nikde a ani její části nesmím zveřejnit. Je to něčí dílo a tak mají pravdu, že ani části nesmím zveřejnit, protože bych porušil autorská práva. Nicméně ty informace jsou dle mého veřejné pro všechny členy a tak by se k ním mělo také přistupovat. Tohle tajnůstkaření jen vyvolává dojem, že tam někdo šije levou.
Vzhledem k tomu, že sám tu zprávu dále nesmím šířit, tak zájemcům doporučuji její vyžádání na emailu: rada@rybsvaz.cz
Toto jsem psal já, i když jsem věděl, že na ty informace právo jako člen mám, ale zajímala mě reakce:
Dobrý den,
V aktualitách na stránkách ČRS jsem se dozvěděl o XIII. Republikovém sněmu ČRS a v tomto textu jsem se dočetl o podrobné písemné zprávě za uplynulé období 2007 až 2010, ale tuto zprávu jsem už nikde nenašel. Je možné tuto zprávu získat i jako řadový člen ČRS, nebo je pouze pro vedení svazu? Poslední dobou se na internetu objevují diskuse na téma hospodaření ČRS a lítají tam dosti zajímavá čísla a jako člena této organizace by mě zajímalo jak to ve skutečnosti je. Vím, že v těchto diskusích se často píše mnoho nesmyslů a tak bych si rád udělal nějaký obrázek sám.
Pokud to je možné, chtěl bych Vás požádat o zaslání zmíněné zprávy v elektronické podobě na tento email.
Předem velice děkuji za odpověď.
S pozdravem Petru zdar a přáním krásného dne Jiří Jakeš
Jiří Jakeš
šéfredaktor magazínu Kapr & Kapří svět
RING publishing s.r.o.
Hořanská cesta 205
434 01 Most
mobil: 737 212 448
www.svet-rybare.cz
NKok - Profil | Čt 28.7.2011 12:28:57
Butchi >> souhlasím, nemám co dodat, snad jen to že kdyby se mně chtělo s kucháním jebat a chutnali mně ryby nevalné chuti, tak bych nasazenýmu kaprovi dával za uši, ....hrozně mně chutná třeba okoun a pstruh, žel na nic jinýho se nezmůžu než nahodit kouli a čekat, tedy tyto ryby asi vlastním přičiněním nechytnu:)
Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:27:06
nofish >> To je ovšem škoda, ale nic to nemění na tom, že by se sadit nemělo.
NMartin M. - Profil | Čt 28.7.2011 12:26:21
nofish >> rikam na to tolik, ze pracovnici svazu a MO dela presne to, co po nich lid zada. Aneb mame takoveho pana, jakeho si zaslouzime.
Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:25:59
(o)_(o) >> Vody by zůstaly státní. Nevidím důvod naše vodstvo svěřovat obejdům. Trocha socialismu by v tomto případě nebyla na škodu.
Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:24:55
kozic >> zanikne svaz- ryby se budou chytat dále, jen si ty vody rozebere více subjektů a budeš mít smůli, budeš moci chytat na desetině revírů oproti dnešku. Nedělej si iluze, že třeba majitel rybníka, který ho pronajímá svazu, by ho nepronajal někomu jinému. A nemyslím jen chlápka co má rybník. Něo vlastní chlápek, něci firmy, něco stát- to máš jedno.
Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:23:19
Hellfish >> Štve mě to. Voda je právě čistá, někdy až prapodivně moc. To je asi důvod, proč není již není v řekách (narozdíl od stojáků) tolik plotic, proč již nechytám krásné hrouzky a podobně. Ale tohle sazení kapra nevyřeší. Je to další problém člověk vs. příroda ve kterém se nacházejí odpovědi skrze prachy.
NButchi - Profil | Čt 28.7.2011 12:23:04
Kok >>
Když tam máš milion malých kaprů, tak si konkurují potravně navzájem. Tím pádem zakrní, nemluvě o tom, že se to vymlátí, protože se tam sjedou nenažranci z celého okolí, aby měli co jebnout do mrazáku.
Já s braním kapra nemám problém, pokud vím, že ho hned sežeru, a těch mých max 10ks ročně určitě nikoho z bot nevystřelí..
V této době už těžko najdeš revír, kde jsou velké ryby a minimální tlak. Tyhle provařené pískovny jsou pro mě osobně o ničem. Já to chápu v širším kontextu. Vezmi si, kolik lidí končí s chytáním pstruhů, protože pstruhovky stojí za hovno. Z vláčení je taky rychle vyléčí nízká produktivita. Když chce někdo velké ryby, chytá kapry nebo sumce.
NKok - Profil | Čt 28.7.2011 12:23:04
Hellfish >> auru mám sic chabou, ale hloupých nápadů hafol, tedy zkus tam naběhnout a všechny ty brontosaury pobít, možná jediné řešení ikdyž brutální
NAďo - Profil | Čt 28.7.2011 12:22:53
Kapor rybnicny=noxious fish species, meni rybarov na kaprarov, ktori si krmia svoje vodne prasiatka a na brehoch si buduju farmy.
N(o)_(o) - Profil | Čt 28.7.2011 12:21:25
kozic >> Ano, do doby nového nájemce nebo vlastníka.
Nnofish - Profil | Čt 28.7.2011 12:20:32
fotojakes >> BŽ135 jsem zavedl jako obecné označení hormí míry :-D Když někdo navrhoval, zavést ji u dravců- to snad chápeš že by byla katastrofa (teda někde) a stejně by to už tuplem nikdo nedodržoval.
"Podle mě by bylo ideální individuální hospodaření na každé vodě podle podmínek, které tam jsou a rybářů, kteří je navštěvují."- asi tak, s tímhle souhlasím, to ano, ale plošné zavádění čehokoli se vždycky někde projeví pozitivně, jinde negativně. Opravdu třeba nechápu zavedení K70 na 1000Ha vodě, kde ty velké ryby budou i tak. Pokud ale třeba na 10Ha rybník seženeš vyřazené generačky, pak bych to třeba překousnul, tam je to obhájitelné. Ale s tou atraktivitou revírů atd- celkem mi drásá nervy, když někdo chce srovnávat svazovou vodu se soukromýma- chtěl by za litr na rok chytat to, co tam za litr na den. A jsem z jiné části republiky a věř, že tady by spousta lidí bralo spíš "zneatraktivnění". Včera- Slezská Harta, Asi 8 bivaků v řadě a v 5 už nebylo kam sednout (mluvím teda o jednom z míst)- je tu obrovský tlak na vodu.
NJarda Š. - Profil | Čt 28.7.2011 12:20:08
fotojakes >> U těch myslivců ale zas nejlepší trofej má zvíře v nejlepším věku, takže např. jelen bývá zastřelen ve věku pod 10 let, i když by se mohl dožít víc než dvojnásobek.
Nkozic - Profil | Čt 28.7.2011 12:18:11
(o)_(o) >> Ano, pak můžou jít svazy k čertu. Ti, kdo budou o ryby stát a vážit si lovu zůstanou a budou moci lovit bez svazu a povolenky. Budou vázáni jen zákony, ne svazem.
NKok - Profil | Čt 28.7.2011 12:18:08
Butchi >> však jasně, to byl jen extrémistický názor, a je to psaný s nadsázkou, jen na některých vodách je problém to, že je kaprů jako sraček, ale jen těch do šedesáti a velká ryba zcela chybí a je to především problém malých vod, které jsou snáze prochytatelné a vybrané do mrtě, ......jinak jak říkáš, v tý vodě musí být potenciál, dostatek kyslíku a přirozené potravy, ikdyž s tou přirozenou potravou se dá polemizovat. Např. tovačov, relativně hladová voda kde pod tunami napadaného bojlí ryby hezky pupkatí, tehdá tam bylo hovno, dneska i nějaká ta boubel přez dvacet, ale je to vykoupeno tím, že je tam stále narváno, takže zase špatně:)
NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 12:16:27
kozic >> Někdy se tomu co píšeš směju, protože i když Tě tu spousta lidí nemusí, jsi vtipnej.Na druhou stranu vyklop, že Tě jako rybáře a člověka co má rád tu vodu a ploutve v ní ne.sere, že je voda sice čistější než byla,ale taky v ní je prd a nebo něco co tam nepatří. Mě chybí Litavka,kde nebyl problém koukat na potočáky jak sbíraj, chybí mi spousta ryb jako byla mřenka a piskoř. Nejde jen o kapra, jde o to, že je spousta věcí, který lidi co jsou za to odpovědní neřeší i když v prohlášení mají něco jiného, prostě zalepí huby kaprem, když to hodně zjednodušim. A v kostce mě jako jednotlivce přestává bavit jenom tady akademicky brblat, řekněte mi někdo zkušenější, ostřílenější a aurou osvícen jak JÁ jako člen MO můžu ovlivnit politiku ČRS.
načítám...
GScarp.cz
