NLe Big Mac - Profil | So 22.5.2010 19:17:18
Mrknato >> Zvláštní úchylná odbočka od tématu. Lze si ponechat Mrknato chycené na rohlík? Ty musíš mít nějakej mindrák.
NMrknato - Profil | So 22.5.2010 18:51:20
Sven >> Ten kruh z toho dělají pepíci. Proč, no dávají sice rybařině nějaké peníze za povolenky, ale zatímco vesničani si za peníze z brigád chtějí něco odnést, proto právě na pstruhovkách dělají různé věci navíc, jízky, odlov, chov, pepíci brigády očůrají ale prosazují si. Tu přes Radu, tu infekcí přes MO. V dneším stavu jde o dvě věci. 1. Kde se na ryby vezmou peníze, protože se musí koupit a za 2. kdo je bude lovit. To, že pepíci loví skoro za 1/2 je divné a vůbec tu nejde o rohlík, červa, plovátko, ale o podstatu a nebo o to, kdo je pepík. Pepík je stejnej lump, jako ten, co bere pstruhy ulovený na rohlík, červy na P, ale i ten, který očůrá brigády a nebo ten, který je nechce spojit s cenou povolenky, tedy zdražit povolenku a zrušit brigády. Pokud někdo namítne, že brigády nesouvisejí s výkonem RP, tak já namítnu, že uživatel by si měl rozmyslet, jestli ty peníze od pepíků tolik potřebuje a zdaĺi by mu je nenahradila platba za brigády. To by bylo kladivo na pepíky a ryb by bylo něurekom. Mohly by se lovit i samosekem jako kapři.....
NSven - Profil | So 22.5.2010 13:23:05
Le Big Mac >> Máš pravdu, je to uzavřený kruh. Buď je třeba zkousnout status quo, nebo ten gordický uzel rozetnout. Ale pak bude vždy některá ze skupin jistým způsobem omezená.
Obě skupiny jsou tak početně bezvýznamné, že se tím nikdo, nikdy zřejmě nebude ani zabývat.
NJarda Š. - Profil | So 22.5.2010 13:20:13
Le Big Mac >> Podle současné legislativy to lze i na P. Na červy se sice na P chytat nesmí, ale vnadění jimi už zakázáno není a umělý červ se považuje za umělou mušku.
NSven - Profil | So 22.5.2010 13:19:16
Jarda Š. >>ano i to je možné. Dobře víš jak to je s vnaděním.
Na jedné straně ho zakazuje zákon o vodách a na druhé straně rybáři tento nerespektují a vesele vnadí.
Proto v BP kulišácky jakákoli zmínka o vnadění chybí. A nejvíc ke škodě v pstruhových vodách.
NLe Big Mac - Profil | So 22.5.2010 13:15:05
Jarda Š. >> Na mp můžeš. Teda nevím, jak to je s vnaděním, dřív to bylo zakázaný a já to nepoužívám, tak prostě nevím.
NJarda Š. - Profil | So 22.5.2010 13:13:43
Sven >> A co když vezmu mušák s muškařskou šňůrou, navážu návazec se třemi háčky, na které dám umělé červy a živými budu vnadit?
NLe Big Mac - Profil | So 22.5.2010 13:09:13
Sven >> Přece tu nikdo nezpochybňoval blízkost lovu s bublinou s plavanou. Jasně že bublina slouží k odhozu, taky ale plní roli splávku a indikátoru. Já bych stejně jako ty podbné švindly - viděno okem klasické muškařiny, kdy mouchy dopravuju k rybě pomocí hmostnosti šňůry - zakázal. Ale to se dostaneme do uzavřeného kruhu ve smyslu zákaz brodění - rybičkáři - atd. Mám na mysli "zvýhodnění" (úvozovky proto, že tak můžu chytat taky) přívlače před mouchu v místech zákazu brodění. Nebo zákaz mouchy na jednom nejmenovaném revíru s nezákazem všeho ostatního, tudíž nejde o ochranu ryb, ale o omezení jedné skupiny rybářů a zvýhodnění jiné. Tohle myšlení vedení svazu nechápu.
NSven - Profil | So 22.5.2010 13:02:05
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 22.5.2010 11:27:28 >> No, ono to není tak jednoznačně černobílé, jak to na první pohled vypadá. Podle současně vytuněné "rybářské legislativy", je právě hranice mezi lovem na umělou mušku a plavanou velice tenká.
1. Lov na umělou mušku v rybářských revírech mimopstruhových i pstruhových
Při lovu na umělou mušku se použije 1 udice, která je při lovu držena v ruce; jiná udice není nastražena. Na udici jsou nejvýše 3 návazce s jednoduchými háčky. Nástraha je nahazována pomocí muškařské šňůry nebo vlasce, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové nebo jiné plovátko, popřípadě jiná zátěž. Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy.....
Teoreticky vzato, pokud nějaký koumák nahradí splávek kulovým plovátkem nebo blíže nespecifikovaným "jiným plovátkem", na háček napíchne umělého červa a živými bude vnadit, nedopouští se žádného přestupku. Bohužel :-(
Žádná soudná RS se nebude s čistým svědomím pouštět do sporu, je-li to ještě lov na umělou mušku nebo už plavaná. Bohužel :-(
Řešením je jednoznačný, striktní zákaz použít na pstruhové vodě, při lovu lososovitých ryb plovátka, bavorská dřívka aj. Na některých revírech toto mají již ošetřeno ale někde se stále vesele improvizuje.
NVýr - Profil | So 22.5.2010 11:29:57
...lze
...zle
...lez
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | So 22.5.2010 11:27:28
Tady to máte jasně napsaný, už to sem dával Bobr, vy jelita.
" III. Lov na pstruhových rybářských revírech
Na pstruhových rybářských revírech se zakazuje lov všech druhů ryb od 1. ledna do 15. dubna a od 1. prosince do 31. prosince.
(Omezení docházky, omezení počtu ponechaných lososovitých ryb a způsobů lovu ryb v kalendářním týdnu, popřípadě další omezení na pstruhových rybářských revírech upravují v rámci svých bližších podmínek výkonu rybářského práva jednotlivé územní svazy.)
V případě lovu ryb na položenou nebo na plavanou musí být všechny ulovené lososovité ryby vráceny zpět do rybářského revíru."
Koukejte ty ryby pouštět a nevymejšlejte nesmysly.
Nchrostik3 - Profil | So 22.5.2010 0:30:18
Sven >> bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS: Lov na P ryb. revírech: Na P ryb.revírech se zakazuje lov všech druhů ryb od 1.1. do 15.4. a od 1.12. do 31.12. Osoba provádějící lov smí na P lovit ryby přívlačí nebo na umělou mušku nejvíše tři dny v kalendářním týdnu.Před zahájením lovu přívlačí nebo na umělou mušku musí osoba provádějící lov datum lovu zakroužkovat.V případě lovu ryb na položenou nebo na plavanou musí být všechny ulovené lososovité ryby vráceny zpět do ryb. revíru. Tak a jestli dovolí chytat 3,5 nebo 7dní je jedno a zbytek platí.
NXXXXXL - Profil | Pá 21.5.2010 20:59:02
Jak se pěkně obnovila debata k šest let staré otázce :o}}}
Nkakr - Profil | Pá 21.5.2010 19:26:29
Mrknato >>
Zase se mýlíš.Ale na MRKu se o tom bavit nemíním. Nepřítel naslouchá.
NMrknato - Profil | Pá 21.5.2010 19:00:03
kakr >> Pak se ale nejedná o BP, ale změnu dekretu na základě oznámení. Neznám případ, že by se BP zapracovávaly do dekretů, jejich změnou. Jen by mě zajímalo, na základě čeho Váš ryb. orgán sebral odvahu, aby šel proti vyhlášce????? Měnit právní předpis a udělovat z něho obecné vyjímky může jen MZe.
NFiretiger - Profil | Pá 21.5.2010 18:45:26
Le Big Mac >> ono hodně závisí na tom jak si definuješ pojem "lze?"
Lze si ponechat dvacet čísel velkého pstruha chyceného na pstruhovce červa? buch po hlavě, šup do igelitky, a včíl si mudrůj...
NTichej - Profil | Pá 21.5.2010 18:44:21
lze si ponechat jakoukoliv rybu chycenou na cokoli ,kdykoli a kdekoli:-)))))
Ovšem nesmí Tě chytit:-)))
Otázkou je jak se zachováš Ty:-)))
NLe Big Mac - Profil | Pá 21.5.2010 18:30:54
Lze si ho ponechat, má-li v sobě vranku a nebo je píchlej za oko.
Nkakr - Profil | Pá 21.5.2010 18:27:52
Mrknato >>
Nemám nejmenší důvod fabulovat. Jak říkám jiný kraj, jiný mrav. Na dekretu Svitavy 1 mám všechny výjimky včetně mír uvedeny.
načítám...
GScarp.cz
