Jsou horní míry ryb dobrým nebo špatným rozhodnutím.....a proč?

Horní míry ryb byli v místních revírech jasně dány. ....Znáte klady a zápory horních mír, jsou-li nějaké?....jste pro a nebo proti?
Autor diskuse: Krouzič - Profil , 4.6.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

může horní míra ryby po určitém časovém úseku ovlivnit množství vetších úlovků v dané lokalitě klepšímu?

A) ano72%

B) ne4%

C) horní míra s tím nemá co dělat4%

D) je to nejúčinější prostředek, jak za pár let dosáhnout častějších úlovků větší míry0%

E) je nesmysl se horní mírou zabývat20%

Od 4.6.2011 hlasovalo 123 čtenářů.

NSOPTIK 52 - Profil | So 4.6.2011 16:36:19

hraji >> to jsi napsal opravdu rozumně.Je vidět,že víš o čem píšeš.Proto i já jsem psal,že je potřeba nechat rozhodování v takových případech na dané MO.My například máme rybníček asi 4,5 ha,v něm máme hájené trdliště.To se muselo zavést proto ,aby jsme mohli lovit celý rok.Trdliště podle mě slouží k vytření hlavně v tomto případě kapra a tím zvýšené přirozené obsádky.Ještě jsem za 30 let neslyšel,že by tam někdo viděl,nebo ulovil do čeřínku kapříka o menší míře,než byla vysazována.Tedy v tomto případě povinné rozhodnutí a nařízení je jen birokracie.

    NLee-Haney - Profil | So 4.6.2011 16:27:53

    Krouzič >> Takže pokud chceš slyšet nějaké střipky v podobě omezení lovu tady jsou.Proč by se třeba na mimopstruhovkách taky nemohlo chytat jen 3dny v týdnu.Proč by se tahle povolenka nemohla rozdělit na lov dravců a lov nedravých ryb.Tenhle nápad nepochází z mé hlavy,ale od Pepy.č a hrozně se mi líbil.Dále kdo by měl obě povolenky tak by nemohl chytat zároveň dravce i nedravé ryby,ale ten den buď jedno a nebo druhé,ale ne zároveň.Vešekerý zákaz lovu na živou rybku.Dále veškerý zákaz vyvážení krmení a nástrah.Tohle sice platí,ale bohužel se to hrubě porušuje a tak rybáři i kdyby to rádi dodržovali to neudělají když vidí co se na těch vodách děje.
    Je toho víc,ale nechce se mi to psát.Navíc tyhle návrhy nemají smysl do doby dokud tady nebude větší kontrola RŘ
    Je potřeba se na rybařinu dívat pouze jako na lov i když je nás spousta co v ní vidí zábavu a odreagování.Nějaké omezení které chrání jen rybu vůči odnesení a přitom se chrlí nejmodernější věci na její lov prostě rybám nepomůže a ryba se stává jen předmět na ukojení ega....

      NMaxxx - Profil | So 4.6.2011 16:22:03

      Myslím,že kdyby se v tom ekosystému ryby neodnášely byli by tam zrovna tak ty staré kusy 70+ které mimo člověka už mají minimum přirozených nepřátel.

        Nhraji - Profil | So 4.6.2011 16:13:44

        Krouzič >> logika rozmnožování ryb je v tom, že je potřeba chránit ryby v produktivním věku, tedy ryby tří, čtyř leté, ale u některých druhů pěti a šestileté. Obsádku ostroretek v řece ti neudrží dvacet půlmetrových ryb, ale hejno těch kolem 30 cm. Stejně tak je to s podouství, s tlouštěm a parmou. Proto je logické zvýšit v zájmu ochrany spodní míru, tak jako jsme to udělali na revíru my. Zvedli jsme míru ostroretky na 35 cm a hle, najednou je v řece slušné hejno ostroretek kolem 35 cm a zvýšil se i počet těch větších. Stejně tak se projevilo i zvednutí míry podoustve a naprostý zákaz lovu parem. U parmy je totiž trofejní ryb vždycky jikernačka. Horní míra je u ostroretky, parmy, tlouště a dalších reofilních ryb na nic.

          NJarda Š. - Profil | So 4.6.2011 16:08:22

          luli >> Považuji za správné nechat rybu dorůst do konzumní velikosti, kdy už se také stihla vytřít, a pak, kdo má na ní chuť, ať si jí zabije a sní. Jsem víc pro zvyšování dolních měr, než pro zavádění horních. Že ryby pouštím, protože je nejím, kvůli tomu nechci jiným zakazovat ani rozmlouvat, aby je brali, když to bude v rozumných velikostech a množství.

            NLee-Haney - Profil | So 4.6.2011 16:06:10

            Krouzič >> Proč myslíš že by se měl zvyšovat počet ulovených trofejních ryb?Navíc si nemyslím že rybářský svaz by měl nouzi o rybáře,řekl bych že rybářu je až až...

              NLee-Haney - Profil | So 4.6.2011 16:05:24

              luli >> omg...

                NSalmo1 - Profil | So 4.6.2011 16:03:54

                Já třeba nemám pocit, že je nedostatek trofejních ryb.Mám pocit, že je nedostatek ryb reprodukčně schopných a to žádná horní míra nevyřeší.Vyvážené hospodaření, ne-demokratizace hospodaření na revírech vytvoří podmínky i pro růst trofejních ryb ve vyváženém počtu.

                  Nluli - Profil | So 4.6.2011 15:56:17

                  Jarda Š. >> jo ty by si radsi tondu frantu a eduarda zabil rovnou ze ?!

                    NJarda Š. - Profil | So 4.6.2011 15:48:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                    Krouzič >> Na větších vodách, kde trofejní ryby jsou, to určitý smysl má, ale že to někdo zavádí na "loužích", protože je to moderní, s tím nesouhlasím. Návesák, kde budou plavat jen dva patnáctikiloví kapři Tonda s Frantou a padesátikilový sumec Eduard, a to do doby, než je rybáři neustálým vytahováním na podložku umučí k smrti, rozhodně nepovažuji za optimální způsob hospodaření.

                      NSOPTIK 52 - Profil | So 4.6.2011 15:47:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      Krouzič - >> příkláním se k horní míře také,ale je tady to ale.Rozhodně by to nemělo být dané nějakým předpisem,tedy škatulkováním ale rozumem a posouzením daného revíru vedením a členy MO.Tam mají nevětší přehled o nutnosti jaké míry stanovit a k jaké rybě to přisoudit.Kapr není jediná ryba ve vodě.Jako klad beru větší šanci vůbec něco většího kolikrát ulovit.Jako zápor zase takové ohmatávání ryby třeba kolikrát za rok.I přes nejšetrnější zacházení ta ryba vlastně trpí.Už asi jen tím,že se opakovaně vyndává z vody.

                        Nhraji - Profil | So 4.6.2011 15:47:31

                        Krouzič >> trofejní ryba je trofejní, když je jich málo. Umělé zvyšování počtu starých ryb v ekosystému je nepřirozené a neproduktivní.
                        Vody má být atraktivní složením rybí obsádky co do druhů a přiměřeným počtem trofejních ryb.

                          NKrouzič - Profil | So 4.6.2011 15:42:46

                          Jakým jiným způsobem byste tedy zvýšili počet trofeních úlovků v MO a zájem rybářů o konkrténí MO

                            NKrouzič - Profil | So 4.6.2011 15:39:38

                            určitě si nemyslím, že větší ryby přinášejí postupem času do revíru zkázu....víc nemocí, víc konzumace potravy apod.....jde o přirozený vývoj...jde o množství obsádky a o kvalitu vody, to je ale jiná otázka......

                              NLee-Haney - Profil | So 4.6.2011 15:29:54

                              Krouzič >> Nemělo by to smysl,bylo tady toho napsáno spousty a bylo by to stále dokola.Na tuhle problematiku je potřeba se dívat kompletně jako na všechny ryby a ne jen na kapra a proto je potřeba vycházet z jiných parametrů než by si někteří kapraři přáli.....

                                NSalmo1 - Profil | So 4.6.2011 15:29:42

                                Horní míry ryb byli v místních revírech jasně dány. ....
                                Znám jenom horní míru kapra, jiné božstvo ve vodě neplave.Pokud se nejedná o opravdu velký revír, pak toto opatření K-X přináší spíše negativa.Na menších revírech to může znamenat časem katastrofu pro ostatní druhy ryb.

                                  NDegustator - Profil | So 4.6.2011 15:29:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                  Horní míry ryb by určitě měli být určitě na každém revíru... Už jen z důvodů větších úlovků, tak i samozdřejmě, když se na revíru nacházejí větší ryby "Mateční". Tak by mohl i probíhat samovítěř a to je s finančního hlediska hodně dobré. Navíc větší ryby je škoda zabít a navíc už ani to maso není něaký zázrak....

                                    NKrouzič - Profil | So 4.6.2011 15:24:00

                                    Lee-Haney >> omezení lovu? zkus to konkretizovat..

                                      NLee-Haney - Profil | So 4.6.2011 15:17:41

                                      Horní míry jsou k ničemu.Lepší by bylo omezení lovu.

                                        NKrouzič - Profil | So 4.6.2011 15:16:14

                                        "čudla" >> upravují to pouze místní revíry, ale jde o podzákonou vyhlášku jednotlivých MO, která se však musí dodržovat....při nedodržení se může jednat opřestupek či jiný správní delikt, což se rovná přetupku