Zdravím,
onehdá jsme s kamarádem zabředli v hovoru na toto téma, a proto by mě zajímal váš názor...
O co jde: zdá se mi (nám), že spousta CaR rybářů (tzv. "pouštěčů z přesvědčení") nepřišla k tomuto svému postoji díky prožitému zabití ryby a z toho plynoucích útrap svědomí, alebrž tento názor pouze převzala s ohledem na jeho módnost a "doporučení" některých rybářských celebrit (např. J.Vágner a jeho cca každá druhá a třetí věta: "My jsme sportovní rybáři, my ryby pouštíme."). No a tak mě (nás) napadlo, že by bylo fajn a ku prospěchu věci, kdyby součástí rybářských zkoušek bylo i zabití ryby. Ne tedy primárně z důvodu odnesení si ryby od vody (ale koneckonců, proč ne), ale třeba kvůli urychlení konce trápení se nemocné / poškozené ryby a třeba i kvůli tomu samotnému aktu zabití (např. se mi stalo, že od vody odnášený kapr "obživl" a jal se prchnout ze svého igelitového bivaku) s cílem minimalizovat trápení (dle známého rčení "smrt není zlá, strašné je umírání" - zkrácená verze).
Prosím o pokud možno slušnou diskusi, jinak si zahraju na fotbalového rozhodčího a pak budou lítat cucky :-)
Předem děkuji za smysluplné a podnětné názory.
Souhlasíte, aby součástí rybářských zkoušek bylo zabití ryby?
A) Ano42%
B) Ne54%
C) Nemám na toto názor4%
Od 26.5.2011 hlasovalo 300 čtenářů.
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 20:06:01
nofish >> to neovlivníš jak velká ryba ti zabere bohužel osud ,ale když se to stane nehodím ji zpět do vody né !
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 20:05:09
nofish >> etik -je pro tebe urážka ?? Nic se mi nezobrazilo (varování) EDIT : jedna věc je etika a druhá možný problém !! A proto abych se vyvaroval event. problému bude muset jít etika stranou . bohužel
Nnofish - Profil | Út 5.7.2011 20:02:59
Pvl >> to jsem tam taky psal. Držel bych se v diskuzích raději slušností a neurážení.......
Proto je to problém, proto každou chvíli vidím takovéhle ryby. Je to "o hubu" ji jen vzít a zanést někam liškám. Pokud jde o RS tak někdo by to pochopil, někdo asi ne. Taky by asi spousta ryb, které nemají míru, byly "smrtelně zraněné" i tak- lidi jsou lidi.
Prvním problémem je vlastně zacházení s rybama. Takové to tahání po břehu atd......
Nnofish - Profil | Út 5.7.2011 19:59:13
velbyk >> ten candát je zrovna dobrý příklad. Na nejmenovaném revíru jsem vláčel. Byl jsem tam skoro sám (20Ha vody), vítr fučel, a to slušně, směrem ke mě. Na dvacetihektarové louži jsem jich viděl asi 5- malí, dvoum čuměly návazce z huby. Jestli jsem jich viděl 5 tak věz, že jich asi bylo víc. Už je na čase něco vymyslet, takhle to nejde, když takhle zlikvidujeme malé, velcí nebudou. Ale problém jak, jedině snad nějakým limitem candátů na určité časové období a zrušení míry, ale to by asi taky nebylo optimální.
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 19:58:28
nofish >> Myslíš si , ty etiku , že v případě návštěvy porybného se s ním budu dohadovat ?? Ty si to udělej jak píšeš a já ... na jistotu podle řádu :o§))
Nnofish - Profil | Út 5.7.2011 19:53:34
Pvl >> JJ, máš pravdu že si malou rybu vzít nemůžeš. Ale někdo má ty ryby celkem i rád a nechce se dívat na to jak se trápí. Samotné usmrcení ryby by bylo kvalifikováno jako ponechání. Ovšem konání je z etické (ne právní) stránky pochopitelné a rozumné. Jestli tobě je jedno že se ti pod nohama mele polomrtvá ryba a pošleš ji dál, tak stejně doplave k sousedovi a ten si zase musí vybrat co udělá.
Tohle byla připomínka k etické stránce situace, ne právní. Přece nebudu volat hospodáře, aby si rybu přijel sebrat a zlikvidovat- což bys defakto měl udělat, protože je to jediné co můžeš. Nás totiž i učili, že když najdeš mrtvou tak jí máš z vody vyndat(takže bys jí prostě nechal dva dy trápit než padne). A zase, vylovíš, ale co s ní? Pokud budeš dodržovat zákon tak do 15kg můžeš zakopat (je přesně dáno jak, kde- myslím že to bylo max 15kg) a více už musí do kafilerie.
Co je platné dle zákona je jasné, ale svědomí občas mluví jinak. Žádné zákony holt nemyslí na vše a nejsou dokonalé.
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 19:31:07
velbyk - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 5.7.2011 19:20:31
Pvl >> ted budu oponovat ale pokud někdo dělal zkoušky i bez UČENÍ JAK USMRTIT RYBU tak se učil i to že takovou rybu nevhodí zpět atd ! ! !
Pokud někdo dělal zkoušky, tak by měl vědět ,že i takto zprasenou rybu (podměrečnou) si vzít nemůže -pokud je mi známo . I když ví že ryba nepřežije .Alespoň za mne to tak bylo :o§)) EDIT : tím bych tuto debatu uzavřel .o§)
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 19:25:29
Pvl >> vidím že už je to tady brané jako trnky brnky tak toho nechme bylo by to nekonečné s dopadem dalších názorů a velkého zamotnání se do všeho ;-) :-))))) prostě každej víme své :-o
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 19:20:31
Pvl >> ted budu oponovat ale pokud někdo dělal zkoušky i bez UČENÍ JAK USMRTIT RYBU tak se učil i to že takovou rybu nevhodí zpět atd ! ! !
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 19:16:58
velbyk >> Jo - hodím jej nazpět .-protože nemá míru .
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 19:13:29
Pvl >> takže když půjdeš(a nemusí to být jen candát) na candoše chytneš malého háček má za jícnem a jistě víš že to odnese ho prostě necháš a hodíš zpět , protože nemá míru a nechceš ho kuchnout ? ? ? toto by byl dobrý argument ? Prosím neber to jako přesvědčování jen můj dotaz ;-)
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 19:10:23
velbyk >> Mám na mysli argumenty
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 19:09:14
Pvl >> ne ne já nikoho nepřesvědčuji jen říkám svůj názor a odpověděl na otázku
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 19:07:44
velbyk >> Mysli si co chceš .. nepřesvedčili jste mne !!
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 19:03:09
Pvl >> a nebo snad je lepší řiči že to nejde než žese nechce ? ? ?
Nvelbyk - Profil | Út 5.7.2011 19:00:54
Pvl >> když ti je zle taky jdeš k doktorovi i když se jich bojíš stačí tento ?
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 19:00:06
nepijunesouložimneko >> nepijunesouložimnekouřimapouštim - 5.7.2011 18:45:58 >> Kdo mu nařídí že ji musí usmrtit ??
NPvl - Profil | Út 5.7.2011 18:58:38
velbyk >> Nemáš lepší příklad ?
NKocháč - Profil | Út 5.7.2011 18:52:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak me napada taky jedno prirovnani. Meli by hraci airsoftu taky skladat zkousky ze zastreleni cloveka?
načítám...
