Povinné zadávání revíru v ML

to MM a RC:
navrhuju udělat novou kapitolku, která ponese označení "Moje chlubení" a tam bych přesunul všechna fota a všechny zápisy z ML, kde není uveden revír, nebo je uvedeno něco jako "...", "někde", "mělnickočeskolipská voda" apod...
Co vy ostatní na to? Měl by být revír povinný v zápise o ML?
Autor diskuse: [uzivatel odstranen] - Profil , 26.5.2011 všeobecné - ostatní

Mělo by být povinné zadávání revíru v ML?

A) ANO, vždy.22%

B) ANO, s podmínkou, že bude existovat ChlubiLov, kde se budu moci pochlubit bez udání revíru.1%

C) NE, ML je dobý tak, jak je.53%

D) NE, stejně by si tam psal každý co chce.12%

E) NEVÍM, nemám názor.0%

F) Je to pro mě srdeční záležitost - je mi to totiž srdečně jedno...12%

Od 27.5.2011 hlasovalo 224 čtenářů.

[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 8:31:01

Netipa - poslední hrdina MRKu >> no vida, konečně zajímavě popsaný pocit. Souhlasím s Tebou, že kapr jako ryba domácí láká leckterého monitóra zaujme, a to včetně místa vylovení. Ale úpřimně, ptám se - není třeba právě proto dát rybám šanci se naučit více fint, aby nebyly tak často lapeny?

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 27.5.2011 8:22:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dalimil >> No on celej ten humbuk kolem monitorů bude odvislej od druhu vyfocené ryby. Fotka 30 kilového kapra s popisem místa a tradičním dodatkem, že byl vrácen vodě vyvolá mezi kapraři takovou histerii (a patrně i pár mrtviček), že si tam nikdy nikdo za žádnou cenu už nesedne, jelikož kapraři si tam postaví na břehu domečky na dožití.
Já jsem svého času dával do ML fotky solidních parem i s popisem místa a hlavně v pozadí fotky bylo krásně vidět, kde to je chycený, ale nikdy jsem tam nezaznamenal, že by tam ty parmy kvůli tomu někdo chytal. Parmy nikoho nezajímaj ( naštěstí)

[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 8:00:59

makass >> s poslední větou nesouhlasím, kdyby tomu tak bylo, lidstvo by nešlo vpřed...

makass - Profil | Pá 27.5.2011 7:57:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

zdravím všechny, souhlasím se všemi co si myslí že by se to dělat nemělo. Myslímn si že Mrk server jako takový je pro rybáře, kteří si tu mají vyměnit své zkušenosti a rady. Určitě to nemá být o tom běž tam a tam, dej na háček přesně tuto nástrahu a naplň si doma mrazák. Když budeš chodit někam na "svoje" místo, určitě budeš spokojený. Vždyť si tam vždy dobře zachytáš a není žadoucí aby ti toto někdo kazil. Každý by si měl vyšlapat tu tsvoji cestu

Jaroch - Profil | Pá 27.5.2011 7:42:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nic neupřesňovat , jen velmi všeobecné informace které nikoho nikam nenasměrují .

Jen jednou jsem se pochlubil kde jsem si parádně zachytal .
Už není co chytat , je to vyžraná propadlina.
Začátečnická nerozvážnost .
Už to neudělám.
Doufám.
:-(

Petr64 - Profil | Pá 27.5.2011 7:31:56

Dalimil >> Se teda polepším.:-))

[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 7:28:49

Petr64 >> jasně, já s tím nemám problém, ani není třeba psáti, že je u Rokycan, stačí Jihlavka 2... krásné foto

Petr64 - Profil | Pá 27.5.2011 7:23:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dalimil >> Co třeba takhle?......""Jihlavka u Rokycan"":-).

[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 7:16:38

Jirka Rybka >> a není to trochu paranoidní? Ryby přece nejsou jen na "tom" jednom fleku, chápu, že některé fleky jsou oblíbené, ale proč se jich držet tak striktně?

Jirka Rybka - Profil | Pá 27.5.2011 7:00:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

mám jednu zásadu nefotit se s rybou a když už tak tak aby nebylo vidět kde to je, pokud jde o svazové vody, na soukromácích je to jedno, nechci se dožít toho že jsi na svuj oblíbený flek 2 roky nesednu

[uzivatel odstranen] - Profil | Pá 27.5.2011 5:57:05

tak su pako, při sestavování ankety jsem stiskl Enter dřív, než jsem chtěl a už to nejde spravit... Prosím, prozatím anketu ignorujte...:-/

jirka mz - Profil | Čt 26.5.2011 21:32:12

a já myslím že je to jedno, je na každým jestli tam napíše revír nebo ne, jediný co by mělo být jide sou soukromáky!

mexik - Profil | Čt 26.5.2011 15:06:49

šmudla >> Nevystihl bych to lépe;o) Koukám, že jdeš do sebe:o)

MarekB - Profil | Čt 26.5.2011 15:01:15

Dalimil - >> To chce anketu!

meteor - Profil | Čt 26.5.2011 14:32:28

Dalimil - >> viz. uživatel "Groove" Čt 26.5.2011 10:47:42, stejně by se to ojebávalo...

Jo a přidej anketu :-)

Albak - Profil | Čt 26.5.2011 14:22:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dalimil >> jak myslíš, je to tvoje volba, dělat radost těm ostatním, ale po mých zkušenostech, kdy jsem navštěvoval jeden flek půl sezony jako jediný a poté tam začali chodit ostatní rybáři, všude se váleli PET lahve, plechovky, krabičky od cigaret atd., za sebe - NIKDY VÍC!!! Je to na každém, jak si to zařídí, nemám potřebu se chlubit v ML :-)

drozďák 30,42 - Profil | Čt 26.5.2011 13:42:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dalimil >> ono je to o tom, že jsem skutečný smysl té otázky pochopil až asi po třetím přečtení, takže se za poslední odstavec omlouvám a beru zpět.

Můj názor je, že jakákoliv fotka umístěná na oči davu není nic jiného než egoistická exprese. Podívejte co jsem chytil, prostě je to o pochlubení se. Někde to může být i radost z lovu samotného, prostředí, zážitku - pak ale nemusí být středobodem fota úlovek.
Vyčleňovat nějaké zvláštní sekce a podrubriky, na to bych se vyprdnul.
Beru to tak, že dav má své hřiště, kde může exhibovat a fotky jsou zpravidla vizitkou svých autorů, názor si udělá každý respondent sám a svůj, zpětná vazba se poskytuje zhusta též.
Osobně bych uvítal více fotek, na které by se dalo i dívat, pánč když se někdy do ML podívám, mám pocit že žeru vypuštěné kapry.
Ale taky do té rubriky nemusím lézt.
Jedna aréna už stojí, na co stavět druhou...

[uzivatel odstranen] - Profil | Čt 26.5.2011 13:30:06

drozďák 30,42 >> na moji kartu se vykašli, ta s otázkou nesouvisí, ale proč by otázka měla být povrchní? klidně může býti ChlubiLov veřejně přístupný a ML jen "vyvoleným" - myšleno členům... Nebo ne?
EDIT: jaký má pak smysl foto pstruha a nápis "někde v JČ" než chlubení? A to myslím bez peiorativního nádechu, jen jako fakt...

[uzivatel odstranen] - Profil | Čt 26.5.2011 13:28:00

Albak >> obava o "svůj" flek je v tomto případě naprosto lichá, nepořádek udělá stejný ten, co si svůj flek propálí i ten, co ne, o tom to není. Je to přece o tom, abychom si svoji zálibu užili, ne? I když napíšu, že jsem na revíru Blanice vlašimská 2 v den D nachytal 20 úhořů o průměru 8 cm (jako průměr jednotlivého úhoře), nic to nezmění na tom, že úhoři budou zítra na Blanici vlašimské 1. Je to přece naše (myslím těch lepších lovičů) povinnost udělat radost i těm méně zdatným (kteří mimochodem možná jsou právě ti, co do ML revír jaktěživ nenapíší)...

drozďák 30,42 - Profil | Čt 26.5.2011 13:27:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dalimil >> no nejspíše proto, že na MRK nelezou jen zde přispívající členové, ale i horda kolemjdoucích monitorů, jejichž zájmem je zjistit kde a co zrovna bere. Jejich počínání v reálu většinou danému revíru neprospěje.

Toto jsou fakta, která se mohou zdát přitažená za vlasy, nicméně jsou to jen a jen fakta.
A je samozřejmě rozdíl, když někdo vyfotí kapra a uvede jako revír Orlas, tam to asi nic neznamená. Jenže fotka pěkného pstruha z malé vody dokáže tomu revíru zamáčknout oči.

Chce to více rozhledu, rybářský revír není jenom 50ha písák s nasazenými kapry.
Při pohledu do tvé karty mě tvá (odpusť) velmi povrchní a nedůsledná otázka dosti překvapuje.
U nějakého zavilého kaprofila bych se nedivil, ale tady jsem v rozpacích. No co už.