NVenca888 - Profil | Út 3.5.2011 11:33:47
Mrknato >> To nevim. Pokud se nemýlim, tak dekrety ve Stř. kraji jsou psaný přímo na MO, takže kdyby na to přišlo, může jim být u zadní části i CS status i s Radou.
NMetax - Profil | Út 3.5.2011 11:32:40
A kapři na vysílačku...
NVenca888 - Profil | Út 3.5.2011 11:32:24
JKL >> Já nechci automaticky obviňovat každou MO, který vlastní RMV, z toho, že ulejvá prachy. Ale každopádně je to nasnadě (pokud budou chtít, tak to udělaj) a z principu se mi taková praxe nelíbí. Nemůžou sedět jednim zadkem na dvou židlích a podílet se na dvou způsobech hospodaření najednou.
Nemá svoje vody? Ale má - třeba zrovna ten RMV, kterej může bejt zahrnutej do CS rybolovu. Jak k tomu přijdou ty ostatní MO, který svoje revíry k dispozici dávaj? Co když si všichni řeknou - "když oni, tak i my" a rázem bude v CS rybolovu půlka revírů.
Nkakr - Profil | Út 3.5.2011 11:31:50
RMV ,lidově řečeno "záhumenky" jsou "špecifikom" ČRS. Zřejmě tam ještě neproběhla kolektivizace.
V MRS byli podobné vody téměř rozkulačeny a v současné době mají výměru cca 30ha.
NMrknato - Profil | Út 3.5.2011 11:24:30
Jarda Š. >> Vaše RMV nejsou RMV jaké byly ve zbytku svazu.
NJarda Š. - Profil | Út 3.5.2011 11:22:35
JKL >> Ano. Hlavním důvodem pro vznik RMV bylo, že na malé vody, pokud byly v územním rybolovu, se po vysazení násaďáků vždy sjeli rybáři - masaři - z okolních MO, kteří společně s místními masaři vodu během pár dnů vychytali. To bylo předmětem kritiky hlavně těch, které zmiňuješ, co mají takovou vodu blízko a jsou omezeni v možnostech jezdit chytat jinam.
NMrknato - Profil | Út 3.5.2011 11:20:04
Venca888 >> Prosím tě, můžeš mně prozradit, pokud to víš, jak jsou dle nového statutu CS rybolovu zapojeny do tohoto rybolovu MO Stč. kraje? Podle nového statutu již není nutno, aby se MO Stč. kraje do něho zapojovaly přes virtuální Stč. ÚS. Jistě, že statut Stč. územního rybolovu má jakési regule, ale pokud je MO Stč. kraje zapojena do CS rybolovu napřímo, může jí být územní statut u zadní části, když vystoupí ze svazu.....
NMrknato - Profil | Út 3.5.2011 11:09:14
Spoustě lidí nedochází, že RMV již neexistují. Co má a nemá Stč. kraj není pro svazorybařinu zásadní. Zásadní je, že 99% bývalých RMV jsou již zcela regulérní revíry, kdy uživatelem je MO a tyto až na vyjímky CS rybolovu neposkytuje. Jaké může mít MO revíry již dnes nikdo neřeší.
NJKL - Profil | Út 3.5.2011 10:49:42
Venca888 >> Ono to s RMV není tak horké - pokud je MO zapojena do CS fungování jsou tyto revíry striktně vymezeny a je velký tlak na jejich likvidaci. Co se týká hospodaření platí, že ke každému vysazení musí přizvat zástupce ÚS. Neříkám že je to vždy košer ale také si nemyslím že jsou ta zbývající RMVčka nějak zvlášť "krmena" na úkor zapojených revírů. Na druhou stranu je třeba si uvědomit že leckterá MO nemá "své"vody pod okny a nějaký ten kačák pro svoje důchodce či pohybově omezené členy prostě potřebuje, Ono nic není černobílé a samozřejmě všechno je v lidech.
NMrknato - Profil | Út 3.5.2011 10:42:26
Venca888 >> NO, ono stačí podivné zapojení Rady do CS rybolovu. KOlik asi Rada vydá separé povolenek na své vody??? Pak si potřebný i nepotřebný obnos na zarybnění, profi RS, profi hospodáře, investice, prostě a jednoduše vezme a nikoho se neptá. Mnohokrát jsem se tázal, kdo to a proč za ostatní subjekty CS rybolovu odhlasoval, ale máme tu za to K70 a lov24..... tak proč se furt ptát....
NJarda 2004 - Profil | Út 3.5.2011 10:29:19
kubah >> Kdy přesně se bude vypouštět?
NVenca888 - Profil | Út 3.5.2011 10:29:14
Mrknato >> mně je to vcelku jedno... na CS rybolovu netrvám. Ale vadí mi, pokud nějaká MO využívá jeho výhody a zároveň tomu systému upírá svuj vklad. To samozřejmě nemluvě o naprostý neprůhlednosti hospodaření na obou typech revírů spadající pod jednu MO...
NMrknato - Profil | Út 3.5.2011 10:22:50
Venca888 >> Soukromým revírům MO můžeme asi "děkovat", že máme ještě CS a územní rybolov. Tyto revíry a při jejich vyhlášení je mělo asi 60% všech MO, jsou něco jako takové Johnovo ministerstvo pro boj s korupcí..... "lepidlo"
I proto je situace na svazových vodách taková, jaká je.......
NVenca888 - Profil | Út 3.5.2011 10:16:59
nechápu, co by to mělo znamenat... osobně jsem proti jakýmukoliv vyjímání revírů z CS rybolovu - buď ať MO z CS rybolovu vystoupí a pak si může hospodařit na svym, nebo ať zustane, ale pak musí všechny svoje revíry do CS rybolovu zahrnout.
NMrknato - Profil | Út 3.5.2011 9:59:29
No, existují i nerevíry....., že by to kakr nevěděl??? Co nutí MO mít revír? Zfleku to může být i nerevír, pokud není na státním pozemku a pak si rybáři skutečně mohou dělat co chtějí a ne co přikazuje zákon. Pak by ale bylo dobré tyto činnosto oddělit a nemíchat svazový rybolov na revírech s těmi, bez tohoto právního rámce. Stejně jako pstruhový rybolov na Jč. revírech a zbytku svazu.... No jo, ale dobrák Rada tam furt sype peníze, sice do MP, ale kam je hoši s pruhama na čepicích použijí je jen na nich......
Nvezírek - Profil | Út 3.5.2011 9:47:20
Quick2803 >> Poslyš studente!Nestálo by za zvážení založit forum o důchodcích,masařích,masajích,nenažrancích a pod.Můžeš se tam Ty a Tobě podobní dosytosII vyřádit a vyplakat.Přestanete tak zbytečně odvádět téma diskuze na jiných forech.
Nmeteor - Profil | Út 3.5.2011 9:33:33
Saddám >> sice je to spíše k pláči (neb to, co píšeš, je pravda), ale stejně jsi mě převelice pobavil :-) dikes.
NSaddám - Profil | Út 3.5.2011 9:24:05
kakr >> A já bych si dovolil podotknout, že tuto výjimku může udělit pouze a jenom MZe, což očividně spousta rybářů netuší. Jak to tak průběžně pročítám, kdekdo by chtěl o všem nejraději hlasovat. Co takhle odhlasovat si 70 km v obci? A když rok nikoho nepřejedeš, tak 90, ne? Že je to blbost? Úplně stejná, jako hlasování o paragrafech zákona 99/2004 a prováděcí vyhlášce.
P.S. A když to neprojde, tak nezvolíme starostu, protože on za to může.
Nkakr - Profil | Út 3.5.2011 7:53:03
Dovolil bych si upozornit, že pokud by se mělo jednat o REVÍR, tak na lov non stop je potřeba výjimka Mze. Ustálená praxe ministerstva je dávat pro každý ÚS 2 (slovy dvě) výjimky.
Jakákoli "místní úprava lovu 24" je prostě nezákonná !!!!
NQuick2803 - Profil | Út 3.5.2011 7:34:54
Sven >> s tema duchodcema mas pravdu .... klidne i pet kousků ale predstavsi jak by to vypadalo kdyby tam byli samí rybáři s pěti pruty...to by taky musel být omezený pocet míst
načítám...
Saccon Carp
