Úbytek pstruhů potočních

N: vydrák - Profil | Čt 28.4.2011 19:38:22

Metallica - >> Tvá teorie jeví se mi poněkud scestnou.Vydra,volavka........
Lutra lutra a Ardea cinerea tu přece byla vždy!Za všechno může jen a pouze Homo sapiens.Pomatuj-Homo sapiens!!!!!!Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 19:32:14

siri >> o Boršovy, kam se podíváš, mi nejde, i když jich bude většina, ale nejde mi ani o dočasné ohřívátka duhové násady aneb když hovno, tak pro všechny. Nnež toto, beru raději 70 % Boršovů, 20 % hovna pro všechny a 10 % revírů s původní populací v přirozené věkové pyramidě pro úchyláky jako já...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nberlinan - Profil | Čt 28.4.2011 19:04:22

AntonM >> MVE a kormoran jsou asi nejvice probirana temata i tady...a zrejme i v ostatnich evropskych statech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsněžný muž - Profil | Čt 28.4.2011 18:39:09

siri >>
To máš pravdu , většině rybářů není ani blbý chytat v době výtěru .
Zrušílo se všeobecné hájení od 15.3. do 15.6.
Nejrději by chytali 24 h , na 3 pruty a pokud to projde , tak třeba na 4 pruty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 18:25:48

Nedavno tu nekde probehlo srovnani s myslivci - ovsem prinejmensim ti, ktere znam, temer vsichni se vetsinu roku staraji v podstate O CHOV, aby pak sli obcas i lovit... U rybaru je to presne naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 18:21:23

Ze pry se nic nezmenilo... Zajimala by mne reakce casti ucastniku diskuze treba na zjisteni, ze budou mit opet naborene min. 2 vikendy (rocne) povinnymi brigadami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 17:55:40

strejka >> Ja myslim, ze se jeste dockas, provoz trophy parts neni v zasade nic tak narocnyho. Stariku... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntonM - Profil | Čt 28.4.2011 17:42:50

kakr -

Máš naprostou pravdu.

Taky mam příklad.

Na řece Mže v Plzni si usmyslel podnikavec MVE.
Byl nařízen ichtio průzkum : možný dopad MVE na biotop v řece.
- zjištěna velmi silná populace Vranky obecné.
-vydán zákaz jakéhokoli zásahu do tohoto biotopu pod jezem.

Dva roky se nic nedělo.

A když tu náhle koryto pod daným jezem bylo vybagrováno v délce cca.60m.Kompletně i se zarovnáním břehů.
Samozřejmě nikdo neví kdo to bagroval.

A dál:
Znovu podána žádost na stavbu MVE

A nějakej hospodář si může s vrankou vytřít prdel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 17:21:43

sněžný muž >> já vím, že se dříve či později rozpadne, ale škoda těch let agonie. To víš taky už nejsem nejmladší a rád bych na našich pstruhovkách ještě rád něco stihnul...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 17:19:55

siri >> Jak jednoduše? 20 let a nic, to není ani složitě, to je nijak. Energetika, telekomunikace už jedou, i těm drahám už šlapou na paty. Současný stav nespasí na 100 % nic tzn. vnesení jakési dynamiky do systému může jedině prospět, ne vyřešit, už vůbec ne všude, ale něco...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 16:46:02

Vlastne misty toho potocaka by mohlo, to hej... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsněžný muž - Profil | Čt 28.4.2011 16:45:13

strejka >>
Svaz se rozpadne a bude se privatizovat ,tak jak to chceš .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 16:43:33

strejka >> Tak jednoduse to, obavam se, fungovat nebude... Podivej se na demonopolizaci telekomunikaci, energetiky, ap. A jestli nejake castecne prerozdeleni tech zajimavejsich reviru do soukromych rukou spasi nejake relativne ohrozene druhy ryb u nas...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 16:31:26

siri >> Já bych nezačínal nikde a ničím. Nejsem, ovšem k mé velké nelibosti, diktátor. Jednoduše bych Svazu sebral jistotu monopolu. Konkurence by ho donutila nebo pohřbila...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 16:29:08

strejka >> Ono prave to 'by se to melo' mi konec koncu zni taky pomerne nekonkretne... ;) Jak to chces prosadit treba Ty? A se kterym svazem zacnes?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 16:23:46

kakr >> MVE na to co do vlastnictví nejsou lépe a daří se jim prosazovat své zájmy. Jaktože jim ano?
Jak jsem psal už níž, betonové lobby bude jendo, jestli bude vydělávat na betonování nebo revitalizacích. Oni chtěj zakázku, nic víc.
Prostě nevěřím, že to nejde. Snadno jistě ne, samo už vůbec, ale třeba u těch RL nevěřím, že na nich má stát takový zájem, že je hájí do roztrhání těla v podobě, v jaké jsou. Chtěl po státu někdo, aby to bylo jinak, snáz pro cizince i domácí? Předložil někdo už zpracovanou novelu, aby ji zákonodárce jen mohl vzít a prezentovat jako svou vlastní? Nebo jen vizi, jak by to mělo být a příslibem další pomoci? Sluncoelektrikáři to udělali a své si prosadili. I kdyby to všechno bylo uděláno, tak minimálně neexistence potřeby prezentovat výsledky své práce je něco příšerného. Já se můžu pro klienta zbláznit, dělat 12 hodin denně s fenomenálními výsledky, ale když o tom nebude vědět, nepřesvědčím ho o tom, smlouvu mi bez mrknutí oka vypoví...
btw. klient je ten, kdo celou tu srandu platí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 16:19:41

siri >> podle mě by se to od svazu mělo nejen očekávat, ale i to od něj požadovat. Nevadí, že je to neziskovka. Managment může dostat zaplaceno i v této právní formě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 28.4.2011 16:12:08

strejka >>
Zapomínáš na základní věc. Svazy nejsou vlastníky pozemků ani vody. Tedy převážně.
Ani v roce 2014, kdy má dojít k velkému třesku se staro(noví) nájemci revírů vlastníky nestanou.
Po katastrofálních povodních má betonová loby v rámci protipovodňových opatření zelenou.
Postavit jízek na malém potůčku je dnes prakticky nemožné (legálně). Když se postaví ilegálně je při nejbližší možnosti patřičným orgánem rozvalen.....

Stát,potažmo kraje nemají žádný zájem o nějakou podporu.
Malý příklad, víš jak je komplikované získat Rybářský lístek pro cizince? Jsou ochotni za povolenku vysolit balík, ale nedostanou ji, úřední dny na pár úřadech, které RL vydávají jsou pondělí a středa....
Bez RL povolenku vydat nelze.
Ale oni balík peněz od cizozemců moc stavy potočáka a lipana nepozvednou, jsem značný pesimista už proto, že pamatuji doby,kdy potočáka bylo fakt dost..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Čt 28.4.2011 16:11:37

strejka >> Hmm, kdyz se tak ptas - od svazu, resp. tedy vlastne svazuuu, lze tezko cekat, ze se budou chovat jako firma... A za posl. 20 let se posunuly do pozice organizace, ktera dava prednostne svym clenum presne to, co chteji nejvic...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 28.4.2011 15:52:23

kakr >> Vždyť víš, že jsem spíš ten teoretik :-) Je to jen o tom pocitu, že jakákoli "firma" s polovičním ročním obratem je asi tak milionkrát úspěšnější ve všem, co si chce prosadit a čemu se chce ubránit. Jsou to právníci, konzultanti, zaplacený management atd. atd.. Prostě je smutné, že Svaz tohoto potenciálu nevyužívá a namísto toho kapitál, který by ho posílil na všech patrech vyjednávání, proměňuje v násadu kapra a duháka, aby dočasně ukojil členskou základnu, a vedle toho naříká jak nic nejde. Nikdo mě nepřesvědčí, že všechny ty MVE a jiné podnikatelské aktivity na vodních tocích, které mají nesrovnatelně menší potenciál veřejného blaha, stojí jen na korupci. Dle mě je to hlavně o vyjednávání, lobbyingu, povědomí o právním rámci svého jednání, domáhání se nároků a povědomí o těchto nárocích atd. atd.. Vždyť i Svaz může dávat lidem práci, může působit v regionech jako výrazný podpůrce turistické ruchu tedy přísunu peněz do jinak neatraktivních míst atd. atd., tedy být stejně zajímavým ne-li zajímavějším partnerem pro starosty, hejtmany, legislativce atd., aby měl slovo a oporu v oblasti svého působení. Kam se ale místo toho za posledních 20 let posunul? A kam se posune za dalších 20 let, kdy už ten ujetý vlak dávno zmizí za obzorem...

• Nelíbí 0
• Líbí0