NVenca888 - Profil | Pá 25.3.2011 13:45:56
Mascom >> taky jsem dřív preferoval menší (" na co tak velký, když stejně potřebuju jenom max 100 m vlasce??"), ale ve skutečnosti je ta 4000 skutečně lepší.
Nevim, jestli toho o feederu vim hodně nebo málo, ale jistý je to, že 4000 hodíš dál než 2500. A na citlivost feederu nemá velikost navijáku žádnej vliv
Nluky1616 - Profil | Pá 25.3.2011 13:44:09
Určitě bych taky nedával na medium shimano feeder naviják větší než 3000. Myslim, že je to hlavně o tom, že ta 4000ka je těžší než třeba 2500tka a vzhledem k tomu, že ty proutky o kterých diskutujete jsou velmi lehké a maj uzounký blank, tak s tou 4000kou by ta sestava byla dost nevyvážená.
Doporučoval bych velikost 3000 - maj o něco mělčí cícky než 2500ky a to se na feeder hodí.
Pak bych určitě nekupoval naviják vysokorychlostní (převod 6:1 a více), to mi přijde spíš na plavačku. Když budeš tahat těžší olova nebo krmítka tak se mi to neosvědčilo.
A z těch prutů bych vybral ten beast master. Znam tyhle pruty ale ve starších modelech (cca 2-3roky zpět). Nexave mě přijde největší "žvejka", catana spíš tužší a beast něco mezi.
Ale je možný že nový modely jsou krapet jiný.
Nmpmaik - Profil | Pá 25.3.2011 13:40:22
masterfish >> Donedávna jsem měl naprosto stejný názor jako ty ........................................ přesto jsem se nechal ukecat na 4000 a je to fakt velkej rozdíl tahat z proudu krmelec 60g+ na 4000 oproti 3000. A jestli se nepletu tak se Štamby v zadání otázky zmínil že bude chytat v proudu .
NMascom - Profil | Pá 25.3.2011 13:14:03
Na feeder Ti stačí menší naviják ideál 2500,chytáš totiž většinou blíž ú břehu a 4000 dávat na proutek tipu medium je fakt zbytečný,pokud ti někdo píše žě nehodíš daleko,tak toho o feedru asi moc neví.Ta citlivost už není táková jak má být.Mam 2 Beasty a vživotě jsem si neužíval rybařinu,tak jako s tímhle vercajkem.Mám potom problém s jinýma prutama,mám pocit že držím v ruce klacky.
a když se Ti zadaří větší ryba,tak je to neskutečnej zážitek.
NHenkel - Profil | Pá 25.3.2011 12:45:27
Venca888 >> Mám novější Catanu CX a ten názor absolutně sdílím.:-)
NVenca888 - Profil | Pá 25.3.2011 12:06:22
mám Catanu BX a je to žvejka. Netvrdim, že špatnej prut, ale já osobně mám raděi hrubší práci.
NVenca888 - Profil | Pá 25.3.2011 12:04:54
masterfish >> proč barbařina? 4000 naviják je na medium uplně o.k. 2500 samozřejmě jde taky, ale nedohodíš tak daleko, vlasec se víc kroutí atd.
NPehu - Profil | Pá 25.3.2011 11:56:54
KóĎA >> už jsem myslel že se nikdo neozve :D
NKóĎA - Profil | Pá 25.3.2011 11:51:53
jsou to hezky zpracované líné hadice :-)
NPehu - Profil | Pá 25.3.2011 11:46:43
Zkoušel jsem beastmaster m na veletrhu a perfektně mi sednul, za cenu kolem 2500,- je to moje jasná volba. Mám rád štíhlý blank prutu, proto se mi ze všech prutů na veletrhu (myslím feederové) líbil speed a beast a ještě mivardi profi.
NPavel S. - Profil | Pá 25.3.2011 8:49:22
masterfish >> proč barbařina?
Nmasterfish - Profil | Pá 25.3.2011 8:39:08
Být Tebou bych šel do Beasta v mediu. Jinak, já chytám na Exage 3000 FB, což je stejná velikost jako 2500, akorát mělčí cívka a nemám problém. Nacpat 4000 naviják na Shimano Medium mi přijde jako barbařina....
Nmpmaik - Profil | Pá 25.3.2011 6:29:32
Štamby >> Co se týká prutů moc ti neporadím , ale ohledně těch navijáků bych měl jen jednu připomínku . Velikost 2500 není dobrá na podmínky co jsi popsal ( Berounka v proudu a stoják 50m). Samozřejmě že se to dá , ale ale dostáváš pokouřít jak ty tak i navijáky . Doporučil bych to GT ve velikosti 4000 . Já používal GTM s převodem 6:1 ve 3000 , což je vlastně naprosto stejná velikost jako ta 2500 jen s větší cívkou a po roce jsem pořídíl Bait 4000 s převodem 4,8:1 a je to naprosto jiná liga a ty GTM jsem usadil na media určená na chytání na stojáku do 30m .
NŠtamby - Profil | Čt 24.3.2011 21:45:29
Nexave Bx i Catanu Cx jsem v ruce měl a zdá se mi, že jsou to dost podobné pruty. Catana se mi zdála o něco "větší žvejka", prostě se mi zdála měkčí. Možná je to tím, že blank Nexave jse ze dvou druhů karbonu proto by s e sním mohlo lépe nahazovat. Zpracováním se mi více líbil Nexave. Např zpracováním spojek. Beast mastra jsem v ruce neměl. Budu ho muset zkusit porovnat s již zmíněnými proutky. Zatím je to tak 50/50.
POkud máte někdo přímo praktické zkušenosti od vody, tak přispívejte. Zajímá mě hlavně jak se tyto pruty chovají při náhozu. Věřím, že zdolávání musí bejt paráda, ale co nahazování ??
NProki - Profil | Čt 24.3.2011 19:26:14
Štamby - >> Nexave je tak za 2500Kč, a BM se dá i za 2300Kč.
NEnšpígl - Profil | Čt 24.3.2011 19:23:57
pokud jsou finance, tak já bych vzal beast master bx medium.
Nhenry7 - Profil | Čt 24.3.2011 19:22:33
za mne catanu cx.dival jsem se na ni na veletrhu a vypada vcelku dobre.
NP3 - Profil | Čt 24.3.2011 19:21:07
Johny274 >> catana má podle mě lepší akci,ale je to jen můj názor.
NProki - Profil | Čt 24.3.2011 19:20:49
Co se týče akce, tak budou dost podobný. Takže spíš jakej se ti víc líbí, nebo dle financí.
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
