Položená s předšpičkovým číhátkem nebo Feeder

Ntucnak11 - Profil | St 13.4.2011 10:44:20

Na stojaku je to stejne Feedr a klasyka je 0-0,řeka feedr vede po cele čaře.A jak sami vime Feedr byl zestaven na chytani řeka a ne stojak,jen člověk všehno zkouši tak i nam to ide i na stojaku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 12.4.2011 19:14:09

kozic >> Neber si to špatně,ale z toho co jsi zde napsal jsem prostě pochopil že chytání na předpruťáka ti moc nejde,proto je pro tebe lepší feeder.Ovšem pokud se mám tvářit smířlivěji tak realita je taková že každému vyhovuje něco jiného.Někdo zachytá líp na feeder a někdo na předprutáka.Pořád si však myslím že jde jen o to co chceme sledovat jako signalizaci záběru :)
(stále se bavím jen o stojaté vodě)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmartin007 - Profil | Po 11.4.2011 8:41:26

kozic >> Při slušnym zachzení se to nemotalo a tak to bylo v pohodě použitelný a oproti čihátku pevnému zavěšenému na konci prutu to mělo tu výhodu že jsi mohl měnit vzdálenost od prutu zkrácením nebo prodloužením toho úvazku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | Ne 10.4.2011 22:16:24

ADAM.J - >> Zamkni diskusi prosím.Tohle nemá cenu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 22:07:14

Jarda 2004 >> A ty máš pravdu, že oni mají pravdu. Chceš taky poplácat? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda 2004 - Profil | Ne 10.4.2011 21:56:45

kozic >> Ale oni maj pravdu:-))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 21:47:56

Sven >> Tak se kluci navzájem poplácejte po zádech a na čelo si nechte vytetovat Mám pravdu. (vtip) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 10.4.2011 21:40:38

Lee-Haney >> souhlas :-))) My víme své ........
a dále platí: kadlan - ® Ne 10.4.2011 19:53:33

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 20:06:09

martin007 >> Dík za námahu (obrázek). Dává to smysl... Ale fakt toto nemá vliv na nához? Nebyla by lepší kyvná? Vlastní zkušenost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 20:03:34

kadlan >> Pokud navštěvuješ veškeré diskuse "o hovně", jen abys to zúčastněným zvěstoval, čeká tě zřejmě nejen zde hodně práce... Jinak jaká otázka, taká diskuse, ale i tak se dá dojít docela rozumných závěrů, pokud se sejde víc lidí, co sdělí víc než v tomto případě ty :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Ne 10.4.2011 19:54:40

kadlan >> Jo že :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | Ne 10.4.2011 19:53:33

To je diskuse o hovně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Ne 10.4.2011 19:51:26

N kozic - ® So 9.4.2011 21:44:32
S tímhle názorem se zásadně neztotožnuji.Jak už bylo zde napsáno xkrát,feeder má navrch jedině na řece,na stojáku je to nastejno,ale proč to řešit,nakonec je to jedno :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmartin007 - Profil | Ne 10.4.2011 19:39:34

kozic >> Ne mám na mysli čihátko v podobě kroužku nebo válečku před špičkou, skrze který prochází vlasec a které je přivázáno k předposlednímu očku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkamos - Profil | Ne 10.4.2011 17:34:30

jak kde jak co, to je težké říct.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nruza - Profil | Ne 10.4.2011 17:01:18

Jarda Š. >> jojo, nejlepší to je na večer až se vše uklidní a kapři mohou začít najíždět ke břehu a pak je to tepr to pravý na plavačku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 16:59:52

numen >> Na řece v proudech ano. Sice je to polopaté vysvětlení, ale stačí trochu pouvažovat a dotáhneš zmiňovanou "top" myšlenku do konce. Když bude proud velký, jak dopneš silon k nástraze, abys s ní měl kontakt a mohl zdárně reagovat na záběry? S klasikou vskutku stěží. Užiješ-li lehké čihátko, bude jej proudem tažený silon neustále zvedat. Eliminuješ-li toto těžším signalizátorem, silon dopneš, ale opatrně beroucí rybu ošálíš stěží. Možná ji zradíš a kdyby ne, tak její snažení stejně poznáš pramálo. U feedru zvolíš vhodnou- přiměřeně síle proudu tužší špičku. Pomineme-li mírný rádius způsobený odporem proudu i po správném došponování, máme přímou linku špička ryba. Volená špice bude samozřejmě tužší, ale částečně ji zohne a vytíží právě proud, pak na beroucí rybě nebude náležet takové úsilí i zdánlivě tužší špičkou zahýbat, tudíž se opravdu zaznamená i jemnější braní

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 16:44:50

martin007 >> Máš zřejmě namysli zlomené (kyvné) špičky. Tohle jsem nebral v úvahu, jako předšpičkové číhátko. Měl jsem namysli, že tu srovnáváme feeder a klasiku. jinak si nedokážu nahození s nesundaným oolicajtem představit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | Ne 10.4.2011 16:39:57

Sven >> Myslím, že jsou mezery spíše v pochopení psaného. Já mám nanmysli klasické číhátko (kuličku, či gumku), umístěnou na silon před prutem. Musíme se nechápat, jelikož za prvé, jsem nešířil, že mnou psané je pravda (nemám to slovo rád), jen jsem konstruktivně uvažoval a kladl zde své postřehy, které třeba i ty můžeš opravit , či uvést na správnější míru. Ale ty asi pravdu máš, tak tvůj příspěvek zde měl být asi první a taky poslední... Za druhé jsem komentoval totožné montáže na srovnatelných udicích. Ty mi zde předhazuješ předpruženou montáž a zrovna hned víš, že toto neznám. Nikde to tu myslím nepadlo, tak jsem nebral v úvahu. Za třetí. Vzniklou prodlevu jsem mínil lomem silonu způsobeným zavěšením policajta, ani by mě nenapadlo, že by kdokoliv zkoušel klasiké pruty stavět jinak, než špičkou k vodě. Tak jak uvádíš (předpružení) tento se tohoto úhlu zbavíš, ale v momentě signalizace záběru (zátěž poskočí pochopitelně vždy k prutu) ti vpodstatě znovu "povolí", což znamená, že nesekáš přímo "do ryby" ale zásekem částečně ještě doháníš vzniklou rezervu. Za další. Kdybyses věnoval třeba takovou dobu feedru, možná by byl tvůj závěr jiný, poněvadž bys mu zajisté rozuměl s takovou precizností, jako právě předšpičkáči. Za poslední. Už z toho, jak jsem psal Roverovi vyplývá, že respektuju, jak kdo lovit chce a jak to koho baví...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | Ne 10.4.2011 10:56:08

numen >> Těch dost lidí je spíš proto, že si koupili feeder a zjistili, že jim to nejde sekat, (prostě se s tím nesžili, neumí to, byly zvyklý sledovat přes špičky prutů s předšpičkovým čihátkem vodu směrem tam, kde mají nahozeno a né se dívat někam bokem nebo nahoru .....) a tak ho využívají jako normální prut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumen - Profil | Ne 10.4.2011 8:59:47

Když chytám na stojáku plavanou a na druhý feeder ,vyhrává plavaná. Přešpičkový policajt toho moc v jemnosti nevyřeší,angličan ano.

Jinak dost lidí (nepochopitelně) chytá i na řece s předšpičkovým policajtem i s feederem. Jednou jsem se zeptal proč,prej lépe dopne vlasec. Tak to je top názor:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrimar - Profil | Ne 10.4.2011 8:43:29

http://www.mrk.cz/rybarska-videa.php?id=13656 neví co pořád řešíte tady vám to M ukazuje že předšpičkovej policajt na stojáku je co dio citlivosti feedru plně rovnocenej néli lepší. Pokud chceš asi top co se citlivosti na stojáka týče šel bych do těch průtů se "zlomenejma špičkama" :-) Teď jsem o nich někde četl pěknej článek myslím že v Rybáři

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Ne 10.4.2011 7:35:10

neřekl bych, že by předšpičkové číhátko nějak degradovalo feederový prut........spíš naopak....
jenže použití klasického policajta je celkem riskantní záležitost při tak malých očkách a slaboučké špičce, tudíž by se dala použít jedině snad nastřihnuta gumička....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbremic - Profil | Ne 10.4.2011 7:25:42

Feeder je pro mne osobně hrozně nepohodlnej. Zabírá to moc místa na břehu. Zlatý předšpičáky. I když teď v pátek tak foukal vítr, že jsem stejně použil těžký swingery...a jak to krásně hrčelo :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHouser - Profil | Ne 10.4.2011 7:18:08

Na stojáku předšpičák, na řece feeder, co se jemnosti týče. Jinak samosebou feeder je praktičtější, neb odpadá aplikace předprutového signalizátoru ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 10.4.2011 1:25:26

kozic >> nemáš pravdu. Na stojaté vodě nemá feeder proti čihátku vůbec žádnou výhodu. Opak je pravdou. U prutu s čihátkem nemusíš řešit žádné úhly a polohy prutu. Špice směřuje směrem k háčku a žádné prodlevy, jak uvádíš, se nekonají.
Prut má méně větších oček, takže se s ním přesněji nahazuje a také se slabý vlasec, pokud už není 100%-ní, nemotá neustále kolem špičky. Pokud fouká vítr, není třeba nasazovat těžší čihátko ale našponovat vlasec. Zde máš evidentní mezery. Chytá se s tzv. předpruženým vlascem.
Použije se těžší zátěž a vlasec se proti ní napruží. Pak stačí minimální záběr aby se zátěž uvolnila a díky napruženému vlasci poskočila směrem k prutu. Záběr se projeví jako povolení vlasce, poklesem čihátka a okamžitým napružením. Stačí doseknout.
Většinou se ale ryba chytí sama. Funguje to jako jakýsi samosek.
Už nějaký ten pátek chytám a také se tímto tématem zabývám. Pokud použiju feeder a druhý prut s čihátkem a na obou jsou stejné montáže, stejné nástrahy a také stejné krmení v krmítku, většinou čihátkem feeder přechytám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmartin007 - Profil | Ne 10.4.2011 0:33:21

kozic >> Nemáš tak úplnpu pravdu protože pokud máš čihátko na prutu napevno můžeš záběr detekovat okamžitě stejně jako u feedru a pokud jde o vítr tak né vždy se ti to podaří s feedrem vyřešit aby jsi musel dát tvrdší špičku.Jediný rozdíl je v záběrech čihátko oproti feedru má určitou setrvačnost feedr se zaklepe v krátkém intervalu a čihátko ti jen tak poposkočí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nploticee - Profil | Ne 10.4.2011 0:07:15

ADAM.J - >> no jasně že feeder. s předspičákama jsem chytal naposledy před 7 rokama a jsem rád že už nemusim. Protože ten, co vymyslel feeder mi ukázal cestu, jakou se mám vydat:) a já ji využil a zanic bych neměnil! příklad: dneska jsem byl na rybách a výsledek 18 ryb. vedle mě chytal týpek na položenou se swingrama teda! a nevytáhl ani šupinu. i kdyby chytal s předšpičákama tak by to vyšlo nejspíš nastejno, protože foukal vítr jako prase. kdo nemá doma feeder, ten jako by nebyl:))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | So 9.4.2011 23:28:32

Blackbeard >> Co tím chtěl básník říct nevím. Ale mě díky tomuto napadla další věc. Neblahý vliv větru se dá u feederu (na stojácich) eliminovat sklopením špičky k, nebo až pod hladinu. Takže vítr nemá silon v moci, ale záběry sledovat jdou. Výhoda je myslím jasná. S pedšpičkáčem toto prostě nejde, takže lze čelit větru snad jen těžším číhátkem a to už je zas jen na úkor techniky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlackbeard - Profil | So 9.4.2011 22:55:56

Na to aby sme se mohli spoléhat na vlasec nesmí být vítr ináč vlasec docela slušně skresluje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | So 9.4.2011 22:48:33

rover >> Na to bacha, je to bystá myšlenka, ale za mě zcestná. Ano, průtažnost vlasce neopomíjejme. Musíme v zít ale v úvahu fakt, že charakteristika průtažnosti je přímo úměrná síle tahu na silon vyvinutou. Kolik mají newtonů drobné ozvy, které rozkmitají jemnou špičku? Jsem si jist, že ne tolik, aby se měl silon možnost znatelněji propnout a toto zkreslit. Ale např. při zdolávání je již nutné s tímto počítat. Ale to už by bylo na jiný odkaz...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlackbeard - Profil | So 9.4.2011 22:42:29

Ja používám předšpičkáče zdají se mě lepší a pokud chci vydět hodně citlive zaběry tak koukam na pnuti vlasce řekbych že je citlivější než feeder. Ale je to každeho rozhodnutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 9.4.2011 22:32:02

kozic >>
Záleží na úhlu pohledu každého, v čem spatřuje to kouzlo.
Já jsem rybu tak rychle chytit nikdy nepotřeboval, ...jinak s tím okamžitým záběrem je to dobrá připomínka, i vlasec dokáže v tomto případě "promluvit" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | So 9.4.2011 22:22:42

rover >> Máš recht. Ale ono má vpodstatě všechno nějaké kouzlo, to už záleží jen co, jaké a pro koho. Já jsem zde svou zmínku mířil na efektivitu. Jelikož zde zaznělo, že mezi těmito technikami nebude rozdíl... A to je! Teď mě ještě došla další podstatná věc. Tou jsou záběry bezprostředně po náhozu. A že takových, hlavně co se týká např. dobře reagující bíle ryby, je požehnaně. Nedokáži si představit, že by toto (nához a patřičné došponování se zavěšením číhátka) mohlo proběhnout v tak krátkém intervalu jako přehození feedru...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | So 9.4.2011 22:08:26

Kouzlo předšpičkového čihátka nic nenahradí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | So 9.4.2011 22:03:10

Jarda Š. >> Ano, když necháš delší návazec, ryby mají větší prostor (radius), kdy s ním můžou popojíždět a hrát si, aniž bys to zaznamenal. Záběrů takto (pozorovatelně, ne fakticky) ubyde, jelikož mají větší možnost ti nástrahu nedobrat nebo se jí včas zbavit, aniž bys o tom věděl, ale zato když už nějaká bude opatrná, může jí tento mrtvý prostor zdárně dopomoct k dobrání nástrahy. Když návazec zkrátíš, odhalíš samozřejmě víc kontaktů s nástrahou, ale taky ryba zjistí o to dřív zradu :-) Pokud nemáš záběry zkracuj, pokud máš nesekatelné prodlužuj. Pokud má většina přelstěných rybek nástrahu zaseknutu hlouběji taktéž zkracuj... Kombinací a příkladů je víc, myslím však, že tyto postačí, abyses zorientoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozic - Profil | So 9.4.2011 21:44:32

I kdyby se lovilo totožnými montážemi a srovnatelnými pruty (délka, akce), bude mít feeder navrch, jelikož nebude mít na ose prut- ryba při záseku prodlevu (žádný úhel), kterou (pokud to není opravdu patrná jízda "nadoraz") bude vždy lov s předšpičkovým čihátkem mít, Ano, záběr jde poznat dobře i na "předšpičkáči", ale jeho proměnění, to je taktéž podstatná věc a zde má feeder zřetelně navrch.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | So 9.4.2011 21:42:36

Jarda Š. >> Musíš zkoušet,třeba i po 5cm prodlužovat než to bude O.K.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 9.4.2011 21:40:03

kadlan >> Ale když jsem ho měl dlouhý, bylo málo záběrů, s krátkým jich bylo podstatně víc, ale špatně se to sekalo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | So 9.4.2011 21:34:55

Jarda Š. >> To je dané v délce návazce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 9.4.2011 21:27:29

ruza >> To ano, ale dneska jsem měl silný protivítr a tudíž i vlny, takže to na plavačku nešlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 9.4.2011 21:24:55

kadlan >> Záběry byly takové málo patrné a hodně pozvolné, když ryba ucítila větší odpor, tak to často pustila dřív, než jsem stačil seknout nebo jsem naopak sekal moc brzy a rybě to "utrhl od huby", s předšpičákem bych mohl nechat při záběru rybu více rozjet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | So 9.4.2011 21:09:32

Jarda Š. >> Tomu nerozumím ( Dneska jsem měl jen feedery a pak jsem si podle záběrů říkal, že by asi předšpičák byl lepší).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nruza - Profil | So 9.4.2011 20:54:09

Jarda Š. >> no jak myslíte, ale co si budem povídat plavaná je stejnak nejemnější......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 9.4.2011 20:17:38

ruza >> Já bych to tak nepaušalizoval. Dneska jsem měl jen feedery a pak jsem si podle záběrů říkal, že by asi předšpičák byl lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nruza - Profil | So 9.4.2011 20:11:22

Určitě bych zvolil feeder díky velké citlivosti a jemnému potahání ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 9.4.2011 19:55:16

CoDu >> Možné to je, ale není to nutné, aby všechno náčiní bylo vyrobené s určením speciálně pro feeder.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | So 9.4.2011 19:40:29

Dočelt jsem se na MRKu, že na feeder je dobré mít samozřejmě mimo prutu i speciální feedrový naviják, vlasce, krmíkové směsi, zátěže, háčky a dokonce i podběrák. Je to možné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFeeder444 - Profil | Ne 13.3.2011 19:40:46

Jasný bod pro feeder je to moje nejoblíbenější technika lovu. Rybařina se stim více prožije. I krásné úlovky se na to dají chytit. Položená s "předšpičákem"? Ne to je pro mě nuda! :D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngta.pepik - Profil | So 12.3.2011 19:25:03

Feeder-winkl picker je uplne idealni pro chytani celorocne.:-)Da se rict,ze staci jenom nepatrny drbanec a da se sekat,to u predspickace nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nthim - Profil | Čt 10.3.2011 20:19:53

jasne feeder je jemnejší

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwhoau - Profil | Út 8.3.2011 16:35:33

Dalsi z rady "OTAZKA O NICEM"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel68 - Profil | Út 8.3.2011 16:29:40

Sven >> Ale naděje tu je - http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=623654

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 8.3.2011 16:21:16

pavel68 >> tak to jsem v perdelííí pane hrábě :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel68 - Profil | Út 8.3.2011 15:58:22

Sven >> To už je pozdě - jaro je tady a nestihneš nastřádat.To se muší pjekně v zimně v duchnách pot sfetrem ...

seš OUT o)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 8.3.2011 15:39:44

pavel68 >> jo takhle :-) Tak to já je ode dneška začnu střádat :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npavel68 - Profil | Út 8.3.2011 15:34:39

Sven >> Kulička je takový ten malý, smradlavý oříšek co ti občas vypadne z pupíku.

(copy Worm)

o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 8.3.2011 15:31:17

Sven >> xD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 8.3.2011 15:30:19

Dave≻ >> >Dave - 8.3.2011 15:28:44 >> v tvých rukách jistě....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDave> - Profil | Út 8.3.2011 15:28:44

standas >> Plavačka = sračka.:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstandas - Profil | Út 8.3.2011 15:21:47

C) Plavačka!!! :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 8.3.2011 14:15:42

kadlan >> Tahle diskuze někam vede,ovšem problém je ten že se najdou lidi co píšou o tom že přešli na feeder a jako by mávnutím kouzelného proutku byli o 100% lepší.Tomuhle já prostě nevěřím.Já zastávám názor že každá z těchto technik má něco do sebe a na stojácích se jedná pouze o to co chceme jako signalizaci záběru sledovat.Samozřejmě že se tohle nedá vysvětlit lidem co přešli z teleskopu s gramáží 50-100g kde mohli mít odpovídající silon 0,25-0,30 aby se jim to netrhalo na feeder kde si můžou díky akci špice a prutu dovolit jemnější montáž.Až se tady sejdou dva lidi kde jeden bude mastit feeder a druhý předprutáka na jemném prutu kde bude i jemná montáž tak pak se dá psát o srovnání....
Mě prostě přijde úsměvné když někdo z feedru dělá něco magického :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | Út 8.3.2011 12:27:53

Sven >> Jo je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 8.3.2011 12:11:30

kadlan >> to snad ani nemůžeš očekávat.
Prostě někdo raději se šípkovou, někdo se zelím a někdo si dá od obojího aby nikoho neurazil :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 8.3.2011 12:08:53

Lee-Haney >> kuličku jsem ještě nezkoušel. Díky. .-)))
S tím stíráním bordelu, hlavně když u nás odkvétají topoly, olše, osiky apod. by se to mohlo hodit. V té době je chytání na feeder katastrofa a vytahuji pruty na položenou s velkými očky. I když chytám se špičkou pod vodou, tak se tomu chmýří stejně zcela nevyhneš. Jinak používám seskakovovací swingříky z nerez drátu a O-kroužku,vlastní výroby, které mají perfektní citlivost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkadlan - Profil | Út 8.3.2011 11:13:30

Diskuse která nikam nevede.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Út 8.3.2011 10:30:01

Sven >> Kup si předšpičáka co je na suchý zip ,taková ta kulička z polystyrenu.Vlasec to nedře.Navíc má to jednu dobrou výhodu.Pokud chytáš na vodě kde plave hodně volných nečistot tak ti ten předšpičák všechno sebere a tím pádem ti jde na navi čistý silon.Zdá se to jako bezvýznamná blbost,ale ono jde celkem znát když máš na takové vodě klasický policajt a nebo feeder kde máš celou rolnu navi zapráskanou a to nemluvím o malých očkách feedru :)

Jinak jak už jsem psal,prostě na stojaté vodě podle mě není rozdíl mezi feedrem a předšpičákem,pokud teda pro obě techniky zvolíme stejné podmínky lovu.Takové ty řeči že po přechodu na feeder byl lovec 10x úspěšnější jsou jen úsměvné...(to není na tebe Sven)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVaša - Profil | Út 8.3.2011 10:19:52

Tu taky něco najdeš.http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=632573

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumen - Profil | Út 8.3.2011 9:18:39

rybomil >> můj otec prohlásil ,že s tím feederem naděláme,vždyť oni na řece , se špičkou nahoru ,bez policajta, chytali již před 50 rokama.

Ale jedna nedávná zkušenost - byl jsem na Nechraniské přehradě , já jednu plotici vedle mě důchodce dva kapříky a šel domů.z druhé strany klučina kapra a úhoře(ale na tři pruty).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 7.3.2011 20:50:04

jirkazez >> tak to jsme na tom stejně :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirkazez - Profil | Po 7.3.2011 20:47:33

Sven >> přesně tak, naprosto souhlasím. A protože asi nejsem dost chytrej, a pravděpodobně ani dost šikovnej, budu mít do smrti velký kulový. Ještě, že mi aspoň ty ryby berou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 7.3.2011 20:45:06

jirkazez >> no a vo tom to je. Umět to prodat. Vymyslet to umí každý trouba :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirkazez - Profil | Po 7.3.2011 20:42:37

Už jako malej kluk jsem věděl, že když chytám na stojáku, mám použít policajta. Když jdu na strouhu, položím prut na zem a čumím na špičku. Není to žádná novinka, ani neomylná metoda, která zaručí úlovek. Jen někdo chytrý a šikovný na tom vydělal balík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 7.3.2011 20:35:45

rybomil >> To máš taky recht, na řece v proudu to vůbec není špatná metoda.

• Nelíbí 0
• Líbí0