Sven - Profil | Po 7.3.2011 20:19:44
Jarda Š. >> no to by také šlo :-)) Ovšem daleko nejlepší byla kyvná špice. Jen to nahazování vyžadovalo jistý grif :-)
Jarda Š. - Profil | Po 7.3.2011 20:05:20
Sven >> Když se bojíš poškození vlasce, tak v bezvětří na stojáku můžeš místo předšpičáku dát na vlasec nalomené (obrácené V) stéblo trávy. To má také perfektní citlivost.
Sven - Profil | Po 7.3.2011 15:55:08
CoDu >> mám na to stejný názor jako Ty.
Pár feedrů mám a také na ně převážně chytám. Ale jejich přednosti jsou markantní hlavně v proudu. Na stojáku žádné výraznější úspěchy než u lehké položené nezaručují.
Předšpičkové čihátko nepoužívám, kvůli nepohodlné manipulaci s ním a hlavně protože poškozuje vlasec ale občas si hodím na lehkou položenou se swingříky samo-robo.
Jsem přesvědčený a mám praxí ověřeno, že při dodržení jistých předpokladů (stejná montáž, vnadění, nástraha, vhodně zvolená zátěž, našponovaný vlasec s nepatrným průvěsem nebo zcela našponovaný, špice ve směru montáže, potopený vlasec, příp. i špice atd.) je lov s nimi na stojáku pohodlnější a úspěšnější.
prdec - Profil | Po 7.3.2011 14:55:27
Zdravím,
když dáme tu nejjemnější špičku co máme třeba 0,75oz nebo jemnější tak je to rozhodně lepší než číhátko.
rybomil - Profil | Po 7.3.2011 14:34:39
numen >> nej feedrománie je s klasika odhozovým teleskopem do 30g ohnutým na max.. - furtkatapulttelefeeder. To je ten echt wostrej feeder i bez předpruťáka.
CoDu - Profil | Po 7.3.2011 14:24:24
Oťas 1 >> Spoustu lidí baví feedr, má něco určitě do sebe, o tom žádná. Co považuji za demagogii je to, když někdo napíše, že na feedr je nejméně 10x úspěšnější. (nebo že feedr v rukách důchoce je nekompromisní zbraň na kapry). Co se týče úspěšnosti je to srovnatelné s ostatními metodami. Je to moderní, mnoho lidí to baví, a to je dobře, ale má i své mouchy a jsou místa, kde může být i spíš na obtíž.
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Po 7.3.2011 10:58:26
podle mě záleží předevšim na prutu , s předšpičkovim fízlem/gumičkou se jinak bude chovat 3,5 librový ráhno, plavačkovej klacík a ul. vlačák (hlavně, sotva bude mít někdo na tvrdym prutu, slabej vlasec a naopak).....řekl bych, že třeba při cíleném lovu línů je lepší čihátko než našponovanej vlasec feedru, ale proti gustu žádný dišputát, nakonec je to jenom otázka subjektivních dojmů....... deset dobrých rybářů, deset dorbrých rozdílných názorů....
kadlan - Profil | Po 7.3.2011 10:53:18
Na stojáku to s předšpičkovým čihátkem ještě jde,ale co na řece tam jste bez feedrové špice v kelu.Jo a hlavně jsem nikdy nikoho neviděl chytat na feeder s předšpičkovým čihátkem.
numen - Profil | Po 7.3.2011 10:36:37
U vody jsem viděl dost lidí ,jak chytaj na feeder s předšpičkovým čihátkem !! Tak že za C:-)
Jinak určitě feeder.
krejcak69 - Profil | Po 7.3.2011 9:55:26
u mně boduje feeder,,,!! ale je to na každým rybáři naco je zvyklej vše má sví kouzlo,,
masterfish - Profil | Ne 6.3.2011 21:36:06
Problém předšpičkového policata je ten, že sice je vidět i jemný záběr (přizvedne se/poklesne), ale i pokud bychom chtěli tohle sekat, tak je tu pořád menší či větší průves...to u feederu odpadá - při jemném ohnutí špičky je všechen vlasec před ní naplý až k navijáku...takže za mě feeder...
ADAM.J - Profil | Ne 6.3.2011 21:22:45
Ted se pevně přesvedčen v ten feeder ale mam strach ze mi při tech jemnounkejch zaberech tu spicku neohne.Vrtá mi hlavou jestli radši nepoužít splávek na průběžno.Ted v zime se fakt moc vybirat nedá :/
Oťas 1 - Profil | Ne 6.3.2011 18:34:20
CoDu >> Nechtěl jsem se tě nějak dotknout!! Každopádně, to co ty považuješ za demagogii, já pokládám za zkušenost. Sedím u vody už moře let a myslím, že už jsem zkusil všechno. Fídruju třetí rok a jsem z tohoto způsobu lovu nadšený. Zatím se mi nestalo nic, co by mi mé nadšení zkalilo. Každopádně, snad i já mám nárok na svůj názor.
CoDu - Profil | Ne 6.3.2011 18:24:28
Oťas 1 >> znám dost průměrných rybářů, kteří si koupili feedr a očekávali větší úspěchy ( dle demagogie co popisuješ) a pak se vraceli k čihátku nebo ho používají i na feedru, protože prostě nachytali míň, nemohli nic seknout
Oťas 1 - Profil | Ne 6.3.2011 17:46:16
rover >> Kolego, tak to bych si dovolil s tebou trochu nesoluhlasit. Léta jsem chytal na předšpičkového policajta a teprve po přechodu na feeder jsem začal být "úspěšný" . Čihátko - policajt před prutem ti signalizuje okamžik, kdy ryby už takzvaně visí!! Je faktem, že lovec nemusí být tak soustředěný a může v klidu dělat další činnosti. Feeder tě drží celou dobu v soustředění, ale ukáže ti každý záběr, nebo i okamžik kdy si ryba s návnadou jen pohrává. Přechodem na feeder se má úspěšnost v lovu zvýšila minimálně desetinásobně. Samozřejmě tě nepřesvědčuju, jen projevuji svůj názor.
ADAM.J - Profil | Ne 6.3.2011 11:54:33
rákos >> To cos napsal se pěkně čte ,tím nechci dát najevo ,že ti nevěřím.Ale silně pochybuju že ted na jaře nebudu stíhat zasekavát.:-)
rákos - Profil | Ne 6.3.2011 7:48:49
Feeder má lepší detekce záběru.Já když dobře zakrmím,tak chytám ryby prakticky na dopad že nedám prut vůbec z ruky. Policata bych ani nestíhal dávat šponovat vlasec apodobně.Feeder je pohodička nahodim vyšponuju a je hotovo.
rover - Profil | So 5.3.2011 20:40:02
Feeder má určitě něco do sebe, ale "kouzlo" předšpičkového čihátka nikdy nenahradí !
Lukas89 - Profil | So 5.3.2011 20:33:28
ADAM.J - >> Ahoj, nečetl jsem si celou diskuzi, záleží kam chceš jít, ale nebál bych se ani feederu ani předšpičkovýho policajta, sám obojí chytám a řekl bych, že na jaře je to vcelku jedno.. Když se tomu chci víc věnovat, tak feeder a řekl bych, že když ti najedou ryby, tak je to rychlejší a účinější, ale když si dáš proutky s předšpičkovými čihátky tak taky zachytáš a budeš mít o krapet víc času na zásek, toť mé zkušenosti, záleží co ti víc vyhovuje...
načítám...
www.chytil.cz
