Ndosec - Profil | Út 22.2.2011 14:03:22
Jarda Š. >> vždyť ta vlastně je,protože při placení poplatku,na pokladně městského úřadu dostanu potvrzení kolik a hlavně za co jsem zaplatil.Nechápu proč by měl být výdejce povolenek propojen s takovou databází tomu by stačil ten doklad o zaplacení o kterém píšu.Už to chápeš?
NJarda Š. - Profil | Út 22.2.2011 13:59:48
dosec >> Problém je ale v tom, že by pak musela být centrální evidence držitelů rybářských lístků a kdyby bylo možno se k ní připojit z počítače každého výdejce povolenek, tak by jí určitě někdo "vykradl" a pak databázi prodával prodejcům rybářských potřeb a vydavatelům rybářských časopisů, což by byl průšvih z hlediska ochrany osobních údajů.
Ndosec - Profil | Út 22.2.2011 13:58:51
meteor >> není úřad jako úřad.
NJarda 2004 - Profil | Út 22.2.2011 13:56:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Taky - >> Je to jednoduché čím víc lístků tím víc peněz které končí v bezedných hlubinách svázů a organizací. Což v Čechách není nic nového tak proč něco mněnit:-)))
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 13:55:57
Kocháč >> Prosím tě, kdo dnes s prostorově náročnou rybářskou výbavou jezdí na ryby jednostopově? Navíc kde by na prďasu schovával nadlimitní úlovky?
Nandy.rybar - Profil | Út 22.2.2011 13:55:45
A to vy ještě netušíte že od příštího roku stoupne cena RL 4krát.Bo někdo musí zaplatit tu 1,5 miliardy pro ranhojiče a předpokládám že další 1,5miliardy si vydupou ozbrojené složky.
NDegustator - Profil | Út 22.2.2011 13:52:21
pepa-č >> Tak určitě by se našlo pár lidí, kteří by to tak brali, ale já jen chci říct, že by se určitě mněly kontroli spřísnit!!!!
Ndosec - Profil | Út 22.2.2011 13:51:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jarda Š. >> teď jsi jen potvrdil to co jsem už psal,proč dělat věci jednoduše když to jde složitě :-))
Nechápu,proč v době počítačů musíš předkládat nějaký starý zatavený lístek,aby jsi tímto potvrdil,že můžeš dostat nový.Když jdu platit něco na finančák taky se tam nemusím prokazovat nějakým starým dokladem,ale rovnou si mě vyjede z komplu.
Jinak tu první větu máš trochu zkomoleně napsanou hlavně tu poslední část.Myslel jsem to tak,že tu stvrzenku o zaplacení by jsi dostal právě místo RL a tou by ses prokázal při vydávání povolenky a jen s povolenkou by pak stačilo se prokazovat při kontrolách.
Já když jdu k nám jednou za pár let pro nový lístek tak je to vždy tak,na hodinku vyřizování.Prvně vystát frontu k úředníkovi co se mnou vypíše žádost(nebo co to je)až ji vypíše tak mne odešle,na pokladnu,kde dostanu doklad o zaplacení a s tímto dokladem zase zpátky k tomu prvnímu úředníkovi,kterému se musím prokázat dokladem o zaplacení a až,na základě tohoto kolečka mě onen úředník vystaví a zataví RL.
Možná,na menších obecních úřadech to obstará jedna osoba.
Je to prostě zbytečně složitý proces.Stačilo by zajít rovnou jen,na pokladnu( bez zbytečného chození po úřednících)zaplatit, dostaneš potvrzení o zaplacení a tímto potvrzením se pak při vydávání nové povolenky prokážeš,že jsi státu odvedl desátku.K vodě by pak stačilo brát a prokazovat se jen povolenkou.
Je to sice delší,ale snad už to pochopíš
NJarda Š. - Profil | Út 22.2.2011 13:49:55
kakr >> Vyhláška s tím také původně počítala, ale vypuštěno to pak bylo kvůli tomu, že nebyl patřičně novelizován přestupkový zákon. (Doklad opravňující k určité činnosti lze odejmout, pokud byl uložen trest zákazu příslušné činnosti, ten ovšem dle současné legislativy za přestupky na úseku rybářství uložit nelze, protože to v § 35 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb. chybí.)
NKocháč - Profil | Út 22.2.2011 13:49:24
Mrknato >> Ale je tam vyjímka na couvání jednostopých vozidel. Uváděj info prosím kompletní, ať nedochází k šumům.
NDegustator - Profil | Út 22.2.2011 13:49:23
Taky >> Ne já mám papíry už 8let, ale jen říkám, že jsou ůplně zbytečné!!!
Nmeteor - Profil | Út 22.2.2011 13:48:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
dosec >> "zbytečné zatěžování úředníků" >= ve Zlíně vydává RL jeden chlapík, který to má jako "bokovku" ke své hlavní pracovní činnosti. Tudíž by se ušetřil prd (personální náklady + náklady na tisk a zafoliování). Za to kdyby se toho chytil ouřada pověřený zajišťováním případných úspor, tak to zadá externí firmě, která provede studii (minimálně roční, ať má vypovídací schopnost :-)) a za nemalý bakšiš dojdou k závěru, že (blablabla). Takhle by to zřejmě dopadlo v ČR :-)
NMrknato - Profil | Út 22.2.2011 13:46:37
kakr >> To máš pravdu, ale současně u vydání 1. řidičského průkazu musí u rybářů organizovaných v MO výbor MO potvrdit dopravnímu odboru obce, zda dotyčný skýtá záruky, že nebude jezdit motorovým vozidlem až na břeh revírů...... Je to novinka ještě se o ní moc neví.
Nkakr - Profil | Út 22.2.2011 13:41:05
Jarda Š. >>
Mám takový dojem, že novelou vyhlášky možnost odebírání RL úřadem, který jej vydal zanikla.
Praktikovalo se to asi necelé dva roky a novelou to padlo.
Nebo se mýlím?
NJarda Š. - Profil | Út 22.2.2011 13:34:44
Taky >> Jsou i revíry jiných uživatelů než ČRS a povolenky ČRS pro nečleny, k jejichž vydání členskou legitimaci nepotřebuješ, ale RL ano.
Nretrívr - Profil | Út 22.2.2011 13:30:46
Taky >> Tak tomu věřím.
Nretrívr - Profil | Út 22.2.2011 13:29:18
rover >> V tomle případě určitě.
NTaky - Profil | Út 22.2.2011 13:26:41
Degustator >> Já teda taky nezažil kontrolu pár let,ale budu naivně doufat že většina z nás chce lovit legálně;-).
NTaky - Profil | Út 22.2.2011 13:22:44
Jarda Š. >> Ale to že jsi složil zkoušku musí být jasné snad každému z toho že jsi byl držitelem povolenky již dříve,což je zapsáno v členské legitimaci.Tudíž toto není důvod pro existenci RL;-).
Npepa-č - Profil | Út 22.2.2011 13:20:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Degustator >> takže kdyby nebyla policie, tak bys šel krást a loupit?
načítám...
