NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:52:46
Mrknato >> jaký režim lovu je tedy možný na takových státních nesvazových, nesoukromých vodách???
měli bychom se na nich chovat podle regulí rybářského řádu???? předpokládám že ano....
NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 9:51:10
Igo. >> Jistě, třeba písák v Moravské Nové Vsi, písák Mácháč u Labe....
NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:51:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Igo. >> no já zase znám spoustu vod , které nejsou revírem ani soukromým pozemkem, ale dlouho jsem živ s vědomím, že se nanich chytat nesmí....
NIgo. - Profil | Čt 24.2.2011 9:48:08
Myslíte, že taková existuje? Nechci aby to vyznělo ironicky. Já osobně zádnou takovou vodu neznám ale určitě neznám spoustu věcí které jsou tož se ptám :o)
NMrknato - Profil | Čt 24.2.2011 9:44:09
nozde >> No konečně někdo napsal jak to vopravdu je.....
Nnozde - Profil | Čt 24.2.2011 9:42:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čauky vydry - "státní" RL nás opravňuje chytat na všech zbývajících vodách, které neobhospodařuje svaz a nejsou soukromé.
NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:40:21
šmudla >> souhlas jenom mě silně deprimuje to, že kvůli kaprovi sou vylízaniny schopný po tobě střílet, pouštět psy , ale na lejna tady sere pes....svaz ho zrovna dvakrát nesadí , různý pochybný kaprofilní iniciativy pomalu ani nevěděj co to lín je a jak vůbec vypadá, reklamní masírka dík jeho obtížnějšímu lovu taky nikterak nereaguje, takže tahat je dokud berou vlastně patří tak nějak k módní klasice nás všech.....
ps: když už plevelná ryba, tak za mě jednoznačně kapr.......
Nhraji - Profil | Čt 24.2.2011 9:33:40
šmudla >> dovolím si napsat jedinou připomínku. Píšeš nesmysly. Žádná ryba není plevelná a nepomůžou tomu ani ty tvoje umělé konstrukce. Naštěstí.
NVenca888 - Profil | Čt 24.2.2011 9:32:25
šmudla >> v rybářskym řádu nefiguruje ani ryba plevelná a dokonce už ani ryba ušlechtilá.
Víš, o kolika druzích (a to nejen rybích) si lidi mysleli, že jsou nezdecimovatelný? Pokud se budu držet našich ryb tak kupř. parmy, (který se leckerej rybář dneska snaží neúspěšně chytit a já jsem viděl cca 70 let starej RL jednoho spolku, kde bylo uvedeno, že se zakazuje přivlastnit si více než 50 parem denně).
Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 9:25:46
Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.2.2011 9:17:21 >> o vodě kdy by bylo možný nalovit 7kilo lína za vycházku nevím. Jiná situace je když líny někde vysadí, slítnou se rybáři a nakufrují si línama plný vezírky dokud berou. Cejnem ploticí tlouštěm lze na většině vod dosáhnout těch 7kg denně kdykoliv.
Už i parma ostroretka podoustev se leckde dostali do limitů třeba 10ks denně 30ks měsíčně, nebo 2ks parmy /den apod. Lín se musí vysadit nebo mít podmínky pro výtěr, cejn plotice tloušt se namnoží kdekoliv kdykoli a bez regulace dravci zakrní. Tloušt je v tomhle trošku samoregulační ryba(že je i dravec lovící plůdek a menší rybky (15cm +).
NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 24.2.2011 9:17:21
šmudla >> s tim línem si se seknul, páč v ČRS si ho mužeš stále ponechat sedm kilo deně....§ 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
což mě osobně tankuje víc než nějakej zaflkusanej kapr a jeho emo-horní míra, nebo pochybný teze o smysluplnosti rybářskýho lístku...
Nšmudla - Profil | Čt 24.2.2011 9:12:26
Venca888 >> Ryba plevelná jest v rybářském řádu zakotvena stále .. jsou tímto ryby klasifikované na druhy vybrané(takzvané ušlechtilé- štika kapr sumec lín candát bolen pstruzi atd)) a druhy kterých můžeš nalovit oněch 7kg a které se nijak zvlášt nechrání protože není technicky a všeobecně možné dosáhnout pouhým rybařením(lovem na pruty) likvidaci jejich populace.
Leckterý z druhů plevelných ryb nemá ani stanovenou dobu lovu ani nejmenší míru, a tím přesně jest řečeno to co jsem měl na mysli= druhy ryb které chytáním na háček nelze zdecimovat. Na drtivé většině vod je těchto ryb 10-40krát více než dravců a jejich plůdek jikry žere všecko (všetně kapra) a přesto populace nepoklesne. Takže je docela velký prostor pro odlovování těchto ryb pro dravce typu houmlesák v brlohu. Když voda uživí volavky,sumce, vydry a kormorány, proč by nemohla alespoň částečně živit lidi co nemají co do úst?? :)
Až rybářský řád nebude rozlišovat mezi ouklejí, cejn bude mít míru a dobu hájení, plotice taktéž tak se bude dát mluvit o rehabilitaci ryb plevelných. Navíc bude muset být vyšrtnutý seznam ryb škodlivých na pstruhových vodách - tam tloušť okoun apod patří a když ta voda vyhovuje více tlouštům než pstruhům tak je vybíjením tlouštů nepřibude třikrát víc pstruhů. Tloušť navíc poskytuje pstruhovi drobné rybky jako potravu a chrání ho před rybářem tím že se zavěsí na nástrahu dříve než onen pstruh.
Třeba by to ve vodě vypadalo jinak kdyby byl absolutní zákaz lovu dravých ryb, pak by plevelné ryby byli třeba dvoukilový cejni a kilové plotice(všecko menší by bylo sežráno dravci) a přežívali by jen ti nejsilnější a nejrychleji rostoucí jedinci z milionů jiker. Bylo by po debatě zda a kde sehnat nástražní rybičku.
NMike1977 - Profil | St 23.2.2011 23:36:27
A není to dáno principielně o tom, že člověk je schopen provádět činnost, pro kterou jsou dány vědomosti, aby prokázal ?
Již zmiňovaný "řidičák" jest podmíněn prokázáním vědomostmi o provozu a znání zákonů silničního.
RL je také podmíněn znalostmi zákona, a také zkouškami, jeslti ten a ten jedinec je schopen vůbec rybářské právo vykonávat.....
Niva - Profil | St 23.2.2011 22:34:45
Taky >> nechci se pouštět do zbytečných sporů. třeba ti tahle diskuse pomůže.
NChose - Profil | St 23.2.2011 16:37:19
Na škrábání zamrzlích oken je dobrá.Zrovna dnes jsem to skoušel a dobrý.
NTaky - Profil | St 23.2.2011 16:32:28
iva >> protože svaz má právní vztah se státem, já ne;-)
NMrknato - Profil | St 23.2.2011 12:36:20
iva >> Protože by jsi si ten převod vyúčtovala od rybářů a byl by to další nezdaněnej příjem MO, či cestovky.
NJarda Š. - Profil | St 23.2.2011 12:25:00
Taky >> Ne, že by to nešlo, ale musela by se změnit legislativa a je otázka, jestli by to bylo lepší, kdyby se vybíral správní poplatek místo od rybáře za RL od uživatele revíru za vydanou povolenku.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
