Měla by být podložka povinnou součástí výbavy

a nebo to nechat na místních dodatcích MO k RŘ,dle povahy revíru?
Autor diskuse: SOPTIK 52 - Profil , 14.1.2011 všeobecné - náčiní, doplňky

Váš názor na podložku:

A) povinnost daná RŘ na všechny revíry a způsoby lovu27%

B) podle místních podmínek a úpravy dané MO4%

C) podle vlastního uvažení61%

D) jen při přidpokládaném vrácení úlovku zpět vodě3%

E) jen vymezená povinnost na určitý způsob lovu5%

Od 14.1.2011 hlasovalo 326 čtenářů.

NVenca888 - Profil | Po 17.1.2011 11:37:24

vy si ale neuvědomujete, že pokud je na druhý straně vlasce chyťapusťák, tak ta ryba to vycejtí a přistupuje k tomu háčku v hubě a následnýmu souboji uplně jinak... háček ji nevadí (ba naopak), souboj si užívá ne-li více než rybář a následnýho měření, vážení či focení se doslova nemůže dočkat. A co teprve, když jí ještě někdo na pár hodin zasakuje... to je už prakticky rybí ráj...

    Niwanhoe - Profil | Po 17.1.2011 11:35:55

    Jarda Š. >> to přeci vím, jen mi jde o to, když někdo "potřebuje" podložku pro vlastní egohonění, tak ať se na ostatní co to nepraktikují vysere ...

      NJarda Š. - Profil | Po 17.1.2011 11:33:16

      iwanhoe >> Jestli si někdo pěknou rybu změří, zváží a vyfotí kvůli dokumentaci, lze to podle mého tolerovat, když to udělá maximálně rychle šetrně, ale např. sakování za účelem čekání na lepší světelné podmínky by mělo být jednoznačně hodnoceno jako přestupek, při jehož zjištění budou "sebrány noty".

        Niwanhoe - Profil | Po 17.1.2011 11:32:23

        smradzjzd >> jasně, a místo podložky velký prkýnko, bo takovou utahanou rybu je smysluplné už jen kuchnout a naporcovat .-)

          Niwanhoe - Profil | Po 17.1.2011 11:31:25

          lefevr >> a proč, proč, proč ? na co podložku ? abys mohl rybu trápit déle kvůli pofidérní potřebě "zdokumentování" ?
          navrhuji tedy i zakotvit do výbavy bobkařů i pytlíky na howna a určit maximální přípustné množství alkoholu v krvi (wožralej se s rybou na podložku "třeba" netrefí) ... bylo by to smysluplnější

            Nsmradzjzd - Profil | Po 17.1.2011 11:26:53

            iwanhoe >> aha, takže myslíš, .... rybu, která se bude po zdoukumentování a ukojení vášní vracet zpět do vody, je nutno přemístit na podložku .... ?

              Nlefevr - Profil | Po 17.1.2011 11:24:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              Ahoj ve spolek. Přikláněl bych se k názoru "dle povahy" revíru a způsobu lovu a následného nakládání s ulovenou rybou. . Myslím to takto: pokud se jedná o svazový revír, ponechal bych na posouzení každého jednotlivce jakou podložku bude chtít k vodě vozit nebo nosit, neboť těžko mohu chtít po důchodci na kole s batůžkem, aby měl sebou polstrovanou podložku 100 x 80 cm, jež je nepochybně objemnější než celé jeho vybavení, ale postačil by třeba omyvatelný silnější PVC materiál se stanovenými nejmenšími rozměry, kdy by byla povinnost pokládat na podložku rybu v případě kdy ji budu opětovně pouštět zpět do revíru, či ji budu sakovat. V případě jejího ponechání si a okamžitého usmrcení jí položení na břech bez podložky již asi nevadí. Rovněž bych tuto povinnost zakotvil do RŘ, bez ohledu na nějaká tvrzení, lovím bělice, k čemu mi podložka bude.

                Niwanhoe - Profil | Po 17.1.2011 11:18:22

                smradzjzd >> opravdu jsi zmaten bo nechápeš, že někdo má rybu za kámoše a proto se s ním chce i chvilku pomazlit a pár foteček do památníčku udělat a ...
                ... kdyby jim tak ryba mohla říci i svůj pohled na věc ...

                  Nsmradzjzd - Profil | Po 17.1.2011 11:12:20

                  Pořád dokola čtu RŘ a jsem zmaten.

                  "Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody."

                  V kterých místech popisu chování k úlovku by měla být ta povinná podložka uvedena?

                    Niwanhoe - Profil | Po 17.1.2011 11:10:36

                    GRUPA >> je fakt, že rybu měří jen egohoniči co si myslí, že "kvalitou" jejich rybařiny je co největší ryba a není-li řádně zdokumentována, neexistuje a egohonič se tak řádně nevyhoní
                    zároveň s měřením a vážením tací blekotají cosi o lásce ke kámošům z vody ... bych teď i já blil, ovšem aby bylo jasno - se svými 150 kg anorektik potažmo bulimik rozhodně nejsem .-)
                    asi ty ryby začnu žrát a všechny, prý je to zdravé a dietetické ...

                      Niwanhoe - Profil | Po 17.1.2011 11:03:17

                      pepa-č >> i bulimici rádi zvracej - to třeba ani nemyslel jako urážku .-)
                      jo a ryba fakt není kámoš, ale žrádlo a se žrádlem se má zacházet šetrně bo jinak se může znehodnotit, možná by stačilo místo podložky používat velké prkénko - bylo by to alespoň víceúčelové .-)

                        NVenca888 - Profil | Po 17.1.2011 10:55:12

                        kadlan >> z jakýho názoru pepy-č je ti na zvracení konkrétně?

                          NGRUPA - Profil | Po 17.1.2011 10:43:53

                          Ricci >> ..když s něčím nesouhlasíš tak to nemusí být hned utopie. Tak jako pro mě není utopie tvůj názor. Jeden názor pro 100% lidi neexistuje.
                          Ať ti to hrfrčííí.......

                            NRicci - Profil | Ne 16.1.2011 20:15:52

                            GRUPA >> už té utopie raději nechme. Chci být šetrný k rybám, nelovím je.

                              Npepa-č - Profil | Ne 16.1.2011 19:54:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              kadlan >> vše co jsem napsal je pravda. jen si ti to možná nechce připustit.
                              PS: pro tvou informaci: pouštím hodně, pouštím rád, ale ne všechno. nejsem masař. jsem ale lovec. sportuju např. na bicyklu, ne s prutem u vody, tam lovím. složitý? pro někoho možná.
                              S klidnou rukou na srdci ti řeknu, že jsem v životě "nedrancoval" nic.
                              loni jsem si např odnesl cca 5kg ryb. (ve dvou kusech)
                              PS2: zvracet můžeš, na to máš právo. stejně jako roberto, který mě ignoruje, ale přesto reaguje na mé zápisy (furt se odhlašovat a zase přihlašovat je taky jeho právo a jeho rozhodunutí)

                              Pro toho druhýho: k vodě chodím proto, že tam uspokojuji svůj lovecký pud, který jsem zdědil po pračlověkovi. věnuju velké úsilí, abych se vyhýbal malým rybám, lovím úmyslně málo ryb, ale jdu po těch lepších. Rybu, kterou pouštím vyháčkuju většinou ve vodě nebo v ruce. když to nejde, a je velká, tak má smůlu...a vůbec, nechci ti nic vysvětlovat. myslím, že pro někoho, kdo je schopen vážně napsat, že ryba je kamarád, je to škoda času a úsilí. kamarád může být třeba pes.

                                NGRUPA - Profil | Ne 16.1.2011 19:07:12

                                Ricci >> ..jsem v koutku, neznám odpověď. Ale kdyby to bylo na mě, tak bych v řádu zakázal měření ryb na břehu položených přímo na zemi. Při všech rybolovných technikách! Jako podložka by stačil i ten bublinkovej igelit a rozměr bych udal minimálně 40 X 100 cm. finančně je to stejně náročné jako metr na měření a o skladnosti není ani potřeba nijak diskutovat. To je vše co k tomu můžu asi říct.
                                Ať ti to hrrčííí.......

                                  Ndejff - Profil | Ne 16.1.2011 18:40:12

                                  no nevím ale když kolikrát taháte k vodě chlast,plno zbytečných věcí tak nevidím problém proč by neměla být podložka která váží 1kg u vody a nikdo nepožaduje podložku uplně stačí karimatka...

                                    NRicci - Profil | Ne 16.1.2011 18:38:59

                                    TOPR >> konečně někdo odhalil a správně pojmenoval toto téma

                                      Nsplavek - Profil | Ne 16.1.2011 18:33:02

                                      TOPR >> Jdeš dospět,tak hodně štestí.

                                        NTOPR - Profil | Ne 16.1.2011 18:22:00

                                        Bohužel jsem se spletl.Tato diskuse je jako spousta dalších o hovně.Spousta lidí očividně zatím nedospěla a asi vživotě nedospěje.Tímto končím.