Poplatky za Belly boat jako za loď.

Je možné aby svaz požadoval zaplatit poplatek za belly boat stejně jako za loď? Na konkurenčním webu jsem se dočetl, že po rybářovi požadovali, aby měl na boatu napsané identifikační číslo a musel zaplatit poplatek jako by měl loď. Jak to tedy je?
Autor diskuse: Knak - Profil , 23.11.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 10:48:24

rybomil >> Pochybuji, že by majitel pozemku (jedna z největších společností v ČR) umístila cedule kam se jim zlíbí a bez příslušného povolení. Další věc je, že už odbočujeme od tématu, což je použití boatu na Nechranicích. Napsal jsem jen jak to chodí u nás a co je napsáno v soupisu revíru a nehodlám se tu s někým o tom dohadovat. Tímto se tu s vámi loučím

Mrknato - Profil | St 24.11.2010 9:55:28

sliver - samolibý vůl >> V příloze č.7 vyhlášky 197/2004 je jasně uvedeno, že použití technických prostředků při VRP ( což plavidlo je) specifikuje uživatel. Jestliže uživatel specifikuje, že VRP povolí jen z modrých loděk, pak VRP je tak specifikován.
Ano, platba za použití loďky by mohla být jedině součástí povolenky a jak má být cena povolenky konstruována nikdo neřeší. Je to věc uživatele, kterému je povolen VRP. Pokud by to začal takto svaz dělat, tak by všichjni koukali jako puci....

rybomil - Profil | St 24.11.2010 9:51:30

fotojakes >> já myslím, že tomu tak není, občas to zařizuju, tedy vím co je s tím papírování a vyřizování povolení, třebas jen pro zákaz vjezdu na parkoviště firmy, instituce. Dát značku někam k cestě na tyč nebo strom dokáže každej vohnout, ale mít to posichrovný není sranda.
V ČR neplatí od 1.1. 2009 výjimka na dopravní značení a tak 70 možná 80% značek v obcích a jejich intravilánu neodpovídá předpisu EU.

č. 35 Matylda - zákaz lovu ryb od výpusti (vnitřní hrana) do vzdálenosti 50 m na každou stranu čelně k autodromu, zákaz vstupu na zařízení výpusti. Pro příjezd automobilů k nádrži nesmí být používána obslužná komunikace mimo členy rybářské stráže.

Pokud tam příslušná značka není, tak pak už vůbec nevím.... jedině že by závora, ta nejpíš taky schválená příslušným orgánem .

sliver - samolibý vůl - Profil | St 24.11.2010 9:44:13

Mrknato >> na veřejných vodních cestách nemůže požadovat žádnou další platbu. Max. by mohl vydat dražší povolenky pro lov z lodě. Ani nemůže určovat plavidla, akorát omezit lov z některých , které tam mají povolenou plavbu.

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 9:41:12

Mrknato >> díky:-)

Mrknato - Profil | St 24.11.2010 9:39:14

Turňa >> Jistě máš na mysli váš virtuální ÚS? že?

Mrknato - Profil | St 24.11.2010 9:37:25

Knak - >> Dle RŘ, což jsou BP VRP na revírech ČRS je lov ryb z plavidel zakázán. Tam, kde je lov ryb z plavidel povolen, určí uživatel. Dále v BP uživatel může určit i bližší specifikaci plavidla a myslím, že může být oprávněn za používání plavidla požadovat další platbu, stejně jako je tomu na soukromácích.

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 9:33:17

rybomil >> v soupisu na stránkách ČRS nic takového není, ale asi to tam dříve platilo. Vím, že se asi dva roky zpět něco takového řešilo na schůzi. Opět musím opakovat, že všechny cesty, planiny i vody tam patří těžařům a ti si můžou zakázat, či povolit vjezd i vstup komu chtějí.

Turňa - Profil | St 24.11.2010 9:29:05

To je neštěstí, už aby svaz zkrachoval.

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 9:28:42

Le Big Mac >> ano, ale na těchto vodách se smí používat jen plavidla poháněná lidskou silou. Všechny motory i využití větru je zakázané.

hraji - Profil | St 24.11.2010 9:27:08

Le Big Mac >> boat je plavidlo, tedy bude se na něj vztahovat vše, co si majitel vymínil, mimo toho zákazu

rybomil - Profil | St 24.11.2010 9:24:03

fotojakes >> je tam u toho popisu revíru Bílina 6, že na nějakou cestu smí vjíždět jen RS

Le Big Mac - Profil | St 24.11.2010 9:21:36

fotojakes >> Boat není plavidlo poháněné větrem ani motorem.

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 9:20:41

rybomil >> Jaký zákaz vjezdu?

sliver - samolibý vůl - Profil | St 24.11.2010 9:20:09

fotojakes >> a jestli to tam je majitelem tak nastaveno, tak i bout pod to spadat bude, je to plavidlo nebo plovoucí pomůcka k lovu , jak se to někde nazývá.

sliver - samolibý vůl - Profil | St 24.11.2010 9:17:23

fotojakes >> jestli myslíš, že to bylo srozumitelné pro každého, kdo to tam nezná, tak jo.
Když jsem totiž nahlédl do mapy vodních cest, tak tam je uveden jen Jiřetín ll.
Jiřetín l. jsi pojmenoval až pak, ten v mapě není.
Ono ani není řečeno, že když někdo vlastní pozemek pod vodní plochou, že by správa nádrže nemohla spadat pod Povodí Ohře. Takže pokud chceš info, musíš dát přesné údaje.

rybomil - Profil | St 24.11.2010 9:15:35

fotojakes >> ten zákaz vjezdu co neplatí pro RS, to je jako zákaz vjezdu co neplatí pro chataře........ složka občanského sdružení taková či maková a má mít výjimku ???????????

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 9:01:44

sliver - samolibý vůl >> Tak teď jsem se musel zasmát:-) Napsal jsem to totiž hned na začátku a řekl bych, že dost srozumitelně pro každého:-) Pro jistotu přikládám znova.

fotojakes - ® St 24.11.2010 7:25:41
Toto je z našeho soupisu revírů. Jedná se o propadlinu v majetku těžební společnosti na které hospodaři MO ČRS Most
lov ryb z plavidel povolen jen s povolením vydávaným MO ČRS Most, zákaz lovu z plavidel v kotvišti, zákaz použití plavidel poháněných větrem či elektrickým nebo benzinovým motorem dle rozhodnutí vlastníka propadliny.

Vzhledem k tomu, že se musí přihlásit i gumový člun, tak předpokládám, že i boat, ale kdo ví:-)

sliver - samolibý vůl - Profil | St 24.11.2010 8:56:28

fotojakes >> no jo, ale to jsi měl napsat jako prvotní info. Vodní cesty jsou veřejné a předpisy na nich podléhají SPS. Na soukromých plochách samozřejmě vládne majitel. Zřejmě přesunuli kontrolu na ČRS, protože tam umožnili plavbu asi jen rybářům.
Ovšem něco podobného je v popisu u Nechranic a tam to opravdu nechápu, ten požadavek ČRS na jakousi dodatečnou registraci a povolení k lovu z lodě. Proti tomu bych se ohradil.

kakr - Profil | St 24.11.2010 8:51:37

fotojakes >>
Opakuji, chápu je to něco podobného jako na revírech Dyje 5a7, kde si Povodí vymínilo dát do BP větu:
zakázáno rozdělávání ohňů na asfaltovém opevnění.....

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 8:50:49

sliver - samolibý vůl >> Ano, jsou to dvě nádrže. V podstatě všechny pozemky v okolí těchto vod jsou soukromé těžební společnosti. Pokud dojde k prolomení uhelných limitů, tak půjdou jako první do kopru. Jsou totiž na hraně té těžební jámy.

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 8:47:03

kakr >> Vody o kterých mluvím patří těžařům uhlí a využívání těchto vod ČRS je podmíněno dodržováním pravidel, která stanovila těžební společnost. Je na tom něco k nepochopení? K tomu, aby jste to pochopil doporučuji přečtení těch dodatků v soupisu revírů.

sliver - samolibý vůl - Profil | St 24.11.2010 8:42:44

fotojakes >> Jiřetín l. není v mapě vodních cest, jen Jiřetín ll. To jsou dvě nádrže ? Jiřetín l. je soukromá plocha ?

kakr - Profil | St 24.11.2010 8:40:58

fotojakes >>
Chápu,ale zdá se mně to trošku postavený na hlavu.

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 8:39:32

kakr >> U ČRS určitě ne, protože nebude provádět lov ryb. Jak je to s použitím plavidla k jiným účelům než rybolovu nemám ponětí.

sliver - samolibý vůl - Profil | St 24.11.2010 8:38:05

fotojakes >> no právě, registrace lodě patří kompetence SPS a pokud je to vodní cesta, můžeš tam plout. ČRS ti může akorát omezit z některých lodí lov. Ale nemůže si vynucovat jakoukoli registraci .

fotojakes - Profil | St 24.11.2010 8:37:14

V tom soupisu revírů je to Severočeský územní svaz a Bílina 6. Dole pod soupisem jsou dodatky.

kakr - Profil | St 24.11.2010 8:34:48

fotojakes >>
Dobře, zopakuji dotaz, občan,nerybář na uvedeném revíru použije plavidlo. Musí je mít registrováno u MO ČRS??