Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 11:11:31
Bárťas >> chceš snad udit násaďáky? Pozvi mě na Roudnici, dej mi volnou ruku ve výběru ryb ke zpracování :-))) Mimochodem, ještě jsem nejedl jesetera, nechceš nějakého obětovat, abych si rozšířil kulinářské obzory? :-)
N???? | Pá 22.10.2010 11:08:39
kakr >> [smazano na zadost autora]
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 11:08:31
Jarda Š. >> asi vznikne pár exkluzivních revírů, které se ovšem již nyní zarybňují za peníze Svazu, tedy jeho členů, pro budoucí provozovatele, pod záminkou K65 nebo K70, jak kde.
N???? | Pá 22.10.2010 11:06:17
[smazano na zadost autora]
Nfoxxx - Profil | Pá 22.10.2010 11:05:17
šedý pes >> Tzv."kanalizační průběh"...:-)
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 11:03:37
foxxx >> bych ho vykadil, pak by mohli sledovat..... :-))))
Nfoxxx - Profil | Pá 22.10.2010 11:02:41
šedý pes >> :-))By Tě pak mohli dobře sledovat po GPS,jestli Tě nikdo nekrade....:-)
NJarda Š. - Profil | Pá 22.10.2010 11:01:10
šedý pes >> Také jsem přesvědčen, ža na většině revírů, pokud v nich výkon rybářského práva budou mít soukromníci, to povede k tomu, že budou dražší povolenky a bude se méně zarybňovat a hlídat se lépe také nebude, jelikož si na tu ostrahu soukromník nevydělá.
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 10:59:43
Bárťas >> dej pokoj s čipama, stačí, že musím dávat pozor na kosti a ty by jsi do chutné svaloviny cpal další svinstvo.
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 10:58:01
Jarda Š. >> jasně, já myslím, že tady jde především o rybolov, vlastnictví díry v zemi neřeším :-) Ale už jen výraz "soukromák ve vlastnictví státu" je strašnej.
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 10:54:18
Mára85 >> kdo ho bude platit? Já už živím darmožroutů dost, další nepotřebuju, je to věc Svazů a MO, jak jsou vody hlídané, je to i o tom, že k rybářům se dostane každej jouda, co má do prdele díru. Příkladem toho jsou někteří wostří a moderní.
Nkakr - Profil | Pá 22.10.2010 10:51:28
Bárťas >>
Nemůžu, ryby se dají očipovat , ale hlídání satelitem bylo míněné ironicky.
NJarda Š. - Profil | Pá 22.10.2010 10:50:59
šedý pes >> Soukromák může být ve vlastnictví státu. Něco jiného je vlastnictví vody a něco jiného je výkon rybářského práva.
NMára85 - Profil | Pá 22.10.2010 10:48:54
šedý pes >> Dobre. Uznavam. Jde mi jen o to ze by byla voda statni se spravcem ktery ted funguje na soukrome vode. Proto to spojeni. Nic vic nic min
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 10:46:14
Mára85 >> ježišikriste, zamysli se nad výrazem "soukromák ve vlastnictví státu".
NMára85 - Profil | Pá 22.10.2010 10:37:13
šedý pes >> Tim jsem myslel ze vody budou hlidat spravci a budou mit podobnou napln prace jako kdyby to bylo soukrome. Proste by se prevzal jejich model.
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 10:24:26
Brouček >> tvá "ekonomická" studie je blábol a má velmi málo společného se skutečnou realitou. Pokud jsou všichni "ekonomové" stejní odborníci jako ty, nedivím se, že se svět zmítá v krizi.
Nšedý pes - Profil | Pá 22.10.2010 10:20:33
Mára85 >> ty už to nehul, "soukromák ve vlastnictví státu" je už dost síla. Zajímalo by mne, co se svou inteligencí můžeš studovat.
N???? | Pá 22.10.2010 10:01:16
Brouček >> [smazano na zadost autora]
N???? | Pá 22.10.2010 9:51:26
kakr >> [smazano na zadost autora]
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
