Nhona1 - Profil | Út 12.10.2010 20:01:34
Vzít či nevzít, toť otázka :-) já bych jí asi nevzal už jenom proto že bych musel jít brzo domů, asi bych ale za to nikoho neodsuzoval, i kdyby to ta štika přežila asi by se jí moc dobře nedařilo
Nretrívr - Profil | Út 12.10.2010 20:00:41
Nelze legálně vzít. Je zbytečné to omlouvat a hledat možnost.Taky nemám rád, když se ryby trápí, tady ale není průchodno.
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 20:00:21
vokounek >> Jo, víš já mám tyhle diskuse hrozně rád, jeden spravedlivej by druhýmu vytahoval tu rybu snad i z huby, aby ukázal, jak je in a spravedlivej....
Nlada78 - Profil | Út 12.10.2010 19:55:23
pouštěč: V BP je napsáno-pokud rybu nemůžeš uchovat živou........to ale platí pro ryby,které dosahují stanovené míry a které si hodláš přivlastnit v souladu s BP. Tohle je něco úplně jiného.
Nloda30 - Profil | Út 12.10.2010 19:55:19
pouštěč >> Pane kolego, plantáš jablka s hruškami. Nauč se pořádně RŘ a Bližší podmínky. Vybíráš si, co se ti hodí. Slovíčko OPRÁVŇENÝ je podstatné. Oprávněn si, pokud znáš RŘ , tak to naprav. Lovu Zdar
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:55:19
lada78 >> Je to tak, ale když rybu povaříš, rozpadne se dřív, než háček. To jsou ty paradoxy....
Nvokounek - Profil | Út 12.10.2010 19:54:59
Mrknato >> ja viem že nemá a príjmam ukameňovanie :)
ale o 10cm dlhšia sa nebude trápiť viac. budú si rovné.
fu našťastie sa mi to ešte nestalo dúfam že to tak ostane..
NJarda Š. - Profil | Út 12.10.2010 19:54:47
Mrknato >> No jo, letos se vám úně neurodili, tak holt budete jen o perníku.
Nlada78 - Profil | Út 12.10.2010 19:51:46
Několik lidí tady píše,že pokud zaútočila na nástrahu,tak na tom není tak špatně-omyl-hlad jí velí lovit a to se jí ze začátku dařit bude-ovšem ulovenou rybu nedokáže nikdy spolknout,protože jak jsem psal,jícen měla sešitý trojháčkem. Jestli jste to někdy viděli,dáte mi zapravdu,že vytáhnout takový háček je nemožné. A to,že háček zrezne a rozpadne se dřív,než ryba pojde,tomu taky nevěřím.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 12.10.2010 19:51:34
pouštěč >> za tu zkrácenou verzi jsem ti celkem vděčnej. Z plný by asi půlce MRKu rupla aorta a mě taky.
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:47:36
oň nemá zákonnou míru..... a úňě sežerou i bez míry, když si např. zlomí nohu na překážce. Letos jsou ale prázdný pulty.....
Npepa-č - Profil | Út 12.10.2010 19:46:08
pouštěč >> z čeho čerpáš? co to opisuješ? to je jasně proti zákonu, ten neumožňuje ponechání podměrečné ryby za žádných okolnosti.
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:44:28
vokounek >> oň i úň má taky dobrý maso, možná lepší než štika....
Npouštěč - Profil | Út 12.10.2010 19:43:33
mám napsané ......nemůže-li oprávněný k lovu bez poškození UCHOVAT rybu živou JE POVINEN zabít ji prudkým úderem do temene hlavy napsal sem zkr.formou jinak bych to psal ještě zítra
Nloda30 - Profil | Út 12.10.2010 19:43:31
pouštěč >> Je ti dobře?
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:43:26
pouštěč >> V jednom ti dávám za pravdu, že když si svaz a jeho složky mohou do BP psát ptákoviny na entou, které jsou v rozporu s legislativou, proč by tak nemohl činit i rybář......
Nvokounek - Profil | Út 12.10.2010 19:42:10
asi by som to riskol a zobral ju. predstava že ju nehám trápiť kôli slabine zákona?
chápem že by každý tvrdil že ju bere lebo v nej našiel hák ale v tomto prípade by
som asi sral na zákon a mal radšej dobrý pocit.
p.s. maso vám pošlem oň mi nejde
Npepa-č - Profil | Út 12.10.2010 19:39:10
pouštěč >> pokud sis napsal vlastní rybářský řád, tak ten neplatí.
tý jo, jsem myslel, že top ten mrku je jasně dané.
ale ty jseš nové číslo jedna v hitparádě.
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:38:31
pepa-č >> Klid, to jsou ty BP...... většina jich je stejně mimózních, jako ta pouštěčova.....
načítám...
