Npouštěč - Profil | Út 12.10.2010 19:37:40
to máte jedno já mám napsané svoje a dnes se s vámi nebubu hádat
Npepa-č - Profil | Út 12.10.2010 19:35:30
pouštěč >> ty mimoňi!
ukaž:
http://www.rybsvaz.cz/pages_cz/legislativa/rybarsky_rad_2010.pdf
pokud máš kazašský rybářský řád z roku 1765, tak ten neplatí, nevím z čeho čerpáš, ale nemáš pravdu a žiješ v bludu.
viz:
VII. Zacházení s ulovenými rybami
Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní
šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez
zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko
v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto
ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její
nešetrné vracení zpět do vody.
Pokud osoba provádějící lov ulovenou rybu usmrtí, očistí a zbaví vnitřností,
nesmí zbytky vhazovat do vody nebo je ponechat na místě.
Nloda30 - Profil | Út 12.10.2010 19:33:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
lada78 - >> V případě jak píšeš, že neměla šanci přežít tak jsem pro usmrcení. Na zázraky nevěřím a pár vychrtlých, pomaly bezvládných chudinek už jsem z vody vylovoval. V těchto případech si nemyslím, že si příroda poradí, ta jim to nezpůsobila. Pohled na trpící zvíře, tedy rybu mi vadí. Radši bych ji šetrně zabil a případně zužitkoval pro svou potřebu, pokuď by to stálo za to...Myslím, že každá rozumná RS by tento postup pochopila.
Npouštěč - Profil | Út 12.10.2010 19:32:58
str7 zacházení s ulovenými rybami... přečtěte si
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:30:19
pouštěč >> Nevím na co reaguješ? Ale v RŘ nic takového není a nebylo. Pokud vyrazím na lov na revír, ne do rezervace, kde se nehospodaří, ryby, tedy i štiky beru, pokud je mám jak zužitkovat. Navíc jsem zjistil, že pro kuchyňskou úpravu je ideální štika tak okolo 30cm.
Npavel68 - Profil | Út 12.10.2010 19:30:12
pouštěč >> Ty seš prostě z jinýho kosmíru ...............
Npepa-č - Profil | Út 12.10.2010 19:27:35
pouštěč >> kde je toto napsáno?
proboha co to meleš? tohle není napsáno nikde.
RŘ za žádných okolností neumožňuje ponechání podměrečné ryby.
Npouštěč - Profil | Út 12.10.2010 19:24:04
Mrknato >> v rs je uvedeno že pokud není rybu bez poškození možno vrátit do vody usmrtíme ji prudkým úderem do temene vody u takto poškozené ryby bych to nikdy neudělal navíc myslím že když ti ta štika po tom vyjela tak može existovat dál dnes shodou náhod sem si ovšem na rybníku všiml mrtvého karasa na kterého když sem se chvilku zadíval tak se mi zdálo že eště žije což se mi potvrdilo byl dokousaný jak sviňa celý od krve dodřený byl a trčely mu vnitřnosti k tomu měl vytrhlé kus tlamky otrhané ploutve tak sem mu ukončil trápení....
NMiraryb - Profil | Út 12.10.2010 19:23:22
lada78 - >> jednoznačně vzít před RS a bylo by o jednoho rybáře míň :-))
NRadekM - Profil | Út 12.10.2010 19:22:31
je na každym jak se zachová
Npista85 - Profil | Út 12.10.2010 19:19:47
než aby se trapila tak raději na místě zabít.........
Nbexbach - Profil | Út 12.10.2010 19:16:25
pustit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!o tom tady nebudem diskutovat.....a hotovo
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:02:47
Śtik je málo, tak je pouštět. Zajíců je málo, tak je nestřílet. Jenže voni klucí myslivecký je picaj furt, potože je "vysazujou". Co takhle začit vysazovat i štiky? Co na to vy kluci rybářský? Štika je za 2-3 roky berná, je to jako u kapra, pravda je dražší. No ale když nám kluci pražský přispějou z brigád, co nedělaj, tak to půjde, určitě budou pro....
Nlada78 - Profil | Út 12.10.2010 18:13:46
Spíše než zakázat trojháčky bych dal min.délku nástražní ryby(nastraženou na trojháček).
NLadinek - Profil | Út 12.10.2010 17:22:26
Mozna by tohle dilema konecne vyresil zakaz tech blbejch kotev ://
Nondiktt - Profil | Út 12.10.2010 17:16:21
lada78 - >> Pustil by som ju. Ved predsa nemozem vediet, ci to neprezije ked ju pustim. A riskovat podla mna nema zmysel. :)
Ngama - Profil | Út 12.10.2010 16:57:23
Mr.Stick >> regulerni zaber ve 40cm hloubce vcera byl o kousek vedle a otocila se mu zatim jeste jedna lepsi.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 12.10.2010 16:54:26
nevzít. Rigidní dodržení předpisů v tomhle případě znamená snížení rizika zneužití legislativních norem vandráky s prutem.
NMr.Stick - Profil | Út 12.10.2010 16:48:47
gama >> Při stahování nebo regulérní záběr ze dna?
NRasto. - Profil | Út 12.10.2010 16:47:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zakon je zakon treba ho dodrzovat aj ked v tvojich ociach nema zmysel.Kazdopadne to ze lovila este neznamena ze zrala.Bola hladna tak lovila.Zalezi na tom ako bol ten trojhak pichnuty.Ak ulovok neprehltne tak uz sa snad moze spoliehat len na to ze sa ten hak dostane az k silnym traviacim stavam.Ako uz ale bolo povedane.Rozhodnutie o podmierecnej rybe nieje na tebe.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
