Znalci štik, sdělte mi Váš názor

U tohoto pěkného úlovku z roku 2000 uvádí "lovec" J.V. délku 124cm a hmotnost 17kg, ve srovnání např se štikou Mr.Sticka, je to ale vysloveně mladší dorostenkyně, jaké jsou Vaše tipy ?
Nebo to snad může být dáno tím, že tehdy se k tomu neuměl ještě chlapík správně postavit ?
Foto z Rybářství 10/2000
Na další fotce se zdá být patrné, že s tím pouštěním to asi zas až tak horké nebylo ... 11/2000 Český Rybář
Autor diskuse: Knapík - Profil , 20.9.2010 dravci - příhody, kuriozity

Nhovadoz - Profil | Út 21.9.2010 16:55:37

Mikšík- jen jednou >> Miksik - virtuálně napaden.... - 21.9.2010 16:48:55 >> Souhlas. Mám z poličky 68 a řekl bych, že byl větší. To pod tim, to už je monstrum.:-))

    NKnapík - Profil | Út 21.9.2010 16:49:50

    hovadoz >> leda, že by se spletl :-)
    ale toho se můžeme zeptat, je to aktivní Mrkař ... http://www.mrk.cz/clen.php3?id=10341

      NKnapík - Profil | Út 21.9.2010 16:49:20

      u.x.a. >> já bych snad jen dodal : Co se v mládí naučíš, později jako když najdeš :-))
      ¨to platí i v tomto případě 100%

        NMiksik - virtuálně napaden.... - Profil | Út 21.9.2010 16:48:55

        hovadoz >> tak 65
        ve srovnání s tím prasetem pod ním, je to uplně někde jinde

          Nu.x.a. - Profil | Út 21.9.2010 16:47:15

          Knapík >>aď měla kolik měla každej lže a kdo řekne že nelže tak lže ještě víc,co se stalo se stalo, není hezké na někoho vytahovat špínu kdyby každej nafotil své stiné stránky tak by sme asi koukali co se na světě děje i u těch nejslušnějších rybářů,diskuse o ničem JV MI VADÍ ČÍM DÁL TÍM MÍN propaguje lov sumců ukazuje masařkám jak jich co nejvíc dostat do udíren což schvaluju protože sumec není kámoš ale jezdící podvodní popelnice!!

            NLukas J - Profil | Út 21.9.2010 16:38:21

            17 kg určitě nemá, tak 10-12 kilo asi jo. Ale nezapomeň - MR. STICKOVY RYBY JSOU VŽDYCKY PŘEDPAŽENKY :-))))

              Nhovadoz - Profil | Út 21.9.2010 16:30:17

              http://www.mrk.cz/Data/NejNejIco/5731.jpg Tady taky lovec uvádí míru duháka 84cm, což nemá ani náhodou.

                NMr.Stick - Profil | Út 21.9.2010 16:16:38

                Knapík >> Takových věcí bude hodně málo. Ač se to tak na první pohled nezdá.

                  NKnapík - Profil | Út 21.9.2010 16:15:29

                  Mr.Stick >> to máš bezesporu pravdu, ale co vlastně není v životě lidském malicherné ?

                    NPiskořík - Profil | Út 21.9.2010 16:14:45

                    Vydra revírní >> V pořádku...:o)

                      NVydra revírní - Profil | Út 21.9.2010 16:13:45

                      Piskořík >> ale vůbec nic ;o)

                        Nhovadoz - Profil | Út 21.9.2010 16:13:08

                        Je to samozřejmě hovadina, mám 103 a byla vypasená jako prase a měla 9.5kg. A troufnu si klidně říct, že byla větší, max. stejná. Ty údaje by mohli sedět, leda by JV byl 2.5metrovej kulturista. A jelikož jsem ho párkrát viděl v reálu, tak vím že takovej není. Prostě tahle fotka nelže, je to chcípák a ta ryba je podstatně menší, než tam nalhal.

                          NPiskořík - Profil | Út 21.9.2010 16:11:34

                          Vydra revírní >> Co se ti nezdá, Honzo?...:o)

                            NPiskořík - Profil | Út 21.9.2010 16:11:10

                            Mr.Stick >> To taky...;o)

                              NVydra revírní - Profil | Út 21.9.2010 16:10:27

                              Piskořík >> wole :-)

                                NMr.Stick - Profil | Út 21.9.2010 16:09:12

                                Piskořík >> Tys ho poznal i podle hadrů? :)

                                  NPiskořík - Profil | Út 21.9.2010 16:08:21

                                  Mr.Stick >> Sakra...Iza se umí s rybama pěkně fotit, jen co je pravda...:o)

                                    NMr.Stick - Profil | Út 21.9.2010 16:04:48

                                    Knapík >> No, asi takhle, 17 kg ta štika neměla určitě, bo ta moje měla 16 kg a na výšku a objem těla je to fakt nesrovnatelná ryba. Délku odhadnout neumím.

                                    Ale ve výsledku je to fakt jedno, jestli to ta ryba měla nebo ne. :)

                                      NKnapík - Profil | Út 21.9.2010 15:59:31

                                      Mr.Stick >> i ty, Brute ? :-)
                                      pokud srovnám tebe jako dospěláka a nepodvýživu s Juniorem na fotce, je jasný která ryba spíš odpovídá realitě ..., přesně se to říct nedá, to dá rozum ...

                                        NMr.Stick - Profil | Út 21.9.2010 15:57:21

                                        Já už bych se z fotky velikost ryby hádat neodvážil. Kolikrát to dokáže klamat takovým způsobem, že se to zdá až nemožné. Tady bych si dovolil pochybovat hlavně o váze, u štik ji nadsazují téměř všichni.