Nzewlbába - Profil | St 1.9.2010 17:07:16
kuman & JRT >> Na řece většinou do těch 80m, spíš méně. Olovo standardně mezi 130 - 150g. Pokud neudržím 150g na místě, tak to většinou už nemá moc význam. Třeba na místě, kde to mám dobře zmapovaný, je 130g za normálního průtoku (50 - 60m3/sec) ideální, dá se i se 110g. Když neudržim 150g, tak už to místo není díky síle proudu moc produktivní a ryby jsou většinou jinde.
Pokud chytám v místech, kde to potřebuju posadit dál než 80m, tak se snažim vyvážet a dát odpadávací těžkej šutr, velkej minimálně jako pěst (podle průtoku), ale spíš větší.
Největším problémem při chytání na řece není ani tak síla proudu, ale bordel, kterou s sebou většinou silný proud a zvýšená hladina vody nese.
POUŠŤÁK >>> Jo, to mi taky moc neštimuje, ale jestli to borec viděl... Kdo ví, já to nikdy neviděl...Je pravda, že když už se to jádro ohne a vyleze ven, tak je v tom místě taky nejkřehčí, takže si myslim, že by to spíš prasklo, než že by se to někde zachytilo, ale to jsou jenom dohady, v reálu nedokážu posoudit.
NPoušťák - Profil | St 1.9.2010 16:53:20
zewlbába >> já zase nesouhlasím s tím,že když s opletu kouká kus olověného jádra,tak to vadí,aby zabrání projetí závěsky.Při síle kapra a křehkosti olov.jádra to prostě prorve,ale na obratlíku,nebo uzlu to ztroskotá.Aspon z mých poznatků,kdy jsem olov.šnůru používal
Nkuman & JRT - Profil | St 1.9.2010 16:50:52
zewlbába >> no a jak daleko chytáš? A jak těžký olůvka používáš v tom proudu?
Nzewlbába - Profil | St 1.9.2010 16:46:35
Portos >> nevím, jak to popsat, prostě tak akorát, zbytek za tebe udělá proud :)
Nkuman & JRT - Profil | St 1.9.2010 16:45:47
GRUPA >> hmm to je jasný - normální sabotáž:))
Nzewlbába - Profil | St 1.9.2010 16:45:17
Fery >> ty jo, nikdy se mi to nestalo, vždycky se vyplo, když to bylo potřeba. a jak jsem před tím, když už mi to někde praskne, tak je to v 99% ve smyčce olověnky, která nese olovo, takže kapr vláčí jenom návazec a to je v podstatě i odpověď Poušťákovi.
POUŠŤÁK >>> Ten dlouhý článek jsem četl až nyní. Každopádně mě z toho vyplývá, že před každým náhozem, pokud už olověnku používám, kontrolovat její strukturu a v případě narušení jádra nebo jeho vylézání z opletu, vyměnit. Dále taky souhlasím, že obratlíky na obou koncích olověnky jsou napřesdržku a ten Keith Moors Knot se mi hodně líbí. V tomhle byla ta diskuze plodná. Souhlasím i s tím, že nejslabší část udice by měl být uzel u obratlíku návazce, což je faktor, který může každý ovlivnit.
GRUPA >>> jo jo, někdy prostě krmíš, aniž bys chtěl :)
NPortos - Profil | St 1.9.2010 16:43:21
zewlbába >> cituji : osobně chytám se zvednutými špicemi a olověnkou na řekách často, často také používám torpilky Korda Flying Backleads, které když zvednu špice, dojedou k uzlu mezi šokovkou a olověnkou, přičemž jsou stále na šokovce, a tím mi zajistí, že poslední metr montáže opravdu leží na dně a můžu mít kvůli proudu zvednuté špičky co nejvíce nahoru. Někdy k tomu přidám ještě standardní zpětné olovo a potom jsem úplně v klidu.
Jak moc u tohoto stylu dopínáš vlasec?
NPoušťák - Profil | St 1.9.2010 16:39:28
Portos >> olověnka je výborná na okraj moskytiéry jako zátěž,pak podní nelítaj ty hovada ubzučený
NJakub S. - Profil | St 1.9.2010 16:38:22
V jednoduchosti je síla.Kmenovej vlasec,1 metr hadičky zasazený až do inline olova obratlík,návazec a je to.Ryby netrham a jsem spokojen,a je to to nejšetrnější co může ke kaprovi bejt!
NGRUPA - Profil | St 1.9.2010 16:36:45
zewlbába >> a to je další věc, někdy když se mi zamotá mezi zelený zavěsy hnědý převlek, tak se s tím nedá ani pořádně nahodit, olovo při dopadu na hladinu vypne......stalo se mi to 3krát po sobě a to byly tada nervy :-)))) aspoň jsem si to tam těma pvačkama prokrmil..:-))
Nkuman & JRT - Profil | St 1.9.2010 16:35:11
GRUPA >> nezlob se ale není nějak lepší riziku předcházet ,když to alespoň trochu jde? Může se ti stát cokoliv i na vodě bez závad kterou znáš ti může zabrat ryba kterou nezvládneš,urveš a co ..
NPoušťák - Profil | St 1.9.2010 16:34:17
zewlbába >> špatně jsi četl.Stačí,když je olověnka i bez olova v závěsce a kapr jí táhne zasebou
NPortos - Profil | St 1.9.2010 16:32:05
Fery >> rezignuju:-)
NGRUPA - Profil | St 1.9.2010 16:31:19
Fery >> Až někdy uvidím nějakou rybu která bude mít olověnku u držky, nebo až mi povolí montáž někde jinde než pod olovem, nebo nedokážu tam kde znám každej metr ani z lodi vytáhnout rybu, tak ti dám možná za pravdu, zatím ale nemám důvod a diskuse je o názorech a zkušenostech. Ty jsou někdy zcel různé.
NPoušťák - Profil | St 1.9.2010 16:29:15
GRUPA >> OK,každý máme své favority,at se daří
NFery - Profil | St 1.9.2010 16:28:54
zewlbába >> to se na mě nezlob,ale nemáš pravdu..i když závěsky od foxe pouští olovo celkem dobře,tak záleží na úhlu tahu..pokud utrhneš kapra a závěska se nevyškubne z obrstlíku,tak je to špatně..nejspíš se kapr olova nezbaví..
NFery - Profil | St 1.9.2010 16:26:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
GRUPA >> místo toho aby jsi uznal,že děláš něco špatně,tak pojedeš zatvrzele svou..to je celej problém diskuzí na Mrku..když už se člověk snaží poradit,tak většinou narazí na neochotu se vůbec přiučit..olověnka kde jsou z obou stran obratlíky je na přesdržku..
Nzewlbába - Profil | St 1.9.2010 16:26:02
Portos >> jestli si někdy měl tu závěsku v ruce, tak jistě víš, že ten kolíček se tam dává proto, aby zajistil očko obratlíku od návazce v tělu té závěsky a tím se zvýšil únikový efekt montáže. ta závěska ani nemá z očka obratlíku vypadnout a v případě přetržení vyjet po vlasci.
efekt této závěsky je v tom, že olovo při uváznutí vypadne ze závěsky. Někdy se to stane i při silném záseku kapra. Podle mě jsou tyhle montáže i s tím, že je na nich nakonci olověnky obratlík bezpečné právě z důvodu použití kvalitní bezpečnostní závěsky. Osobně neznám jinou, ze které by olova vypadávala jak po másle (až mě to někdy štve).
Takže v tomhle případě v obratlíku na konci olověnky problém není, jelikož je eliminován kvalitní závěskou. A kdo není úplnej trotl, tak odpadnutí olova dokáže ovlivnit ještě dalším faktorem a to je, že závěska by se v místě, kde se na ní navléká kónický převlek (kužílek), měla vždycky naslinit. Důvody jsou myslím zřejmé. Dalším faktorem je to, že by se převlek na závěsku neměl nasazovat tak, aby byl až u tělíčka závěsky, ale pouze na několik vrypů v závěsce, právě z toho důvodu, aby olovo v případě utržení a uváznutí lehčeji odpadlo.
načítám...
