NKnapík - Profil | Čt 12.8.2010 10:23:34
kakr >> aha, takže vypovídající kolonka ostatní ... :)
Nkakr - Profil | Čt 12.8.2010 10:21:56
Knapík >>
To jsou prosím rybičky, které nejsou uvedené v sumáři např.
plotice, perlín, hrouzek, cejnek malý, karas obecný atd......
NVenca888 - Profil | Čt 12.8.2010 10:19:35
kakr >> no vidíš... to jsou setsakra důležitý čísla pro další plánování zarybnění a zásadně to ovlivňuje směr, kudy se bude ČRS ubírat. Pochybil jsem... mohla tam bejt asi o třicet deka rybek víc... :-)
NKnapík - Profil | Čt 12.8.2010 10:19:07
kakr >> a tohle je co za čísla ? nástražní rybky ?
jinak, pokud si před sezonou napíšu do úlovkáče 5 plotic atd a za sezonu jich díky tomuto alibismu spotřebuju 500ks, ale před RS budu v pohodě, je to pěkná pakárna a oblíbené nicnevypovídající statistice to moc nepřidá ...
Ndany1 - Profil | Čt 12.8.2010 10:16:35
Jarda Š. Budou mi věřit.....?Já je pro klid napíšu..nechci mít problém...Asi tak..
NJarda Š. - Profil | Čt 12.8.2010 10:13:50
dany1 >> Pak tedy RS řekneš, že jde o rybičky z vlastního zájmového chovu.
Nantony - Profil | Čt 12.8.2010 10:13:46
Venca888 >> my na Moravě jsme byly vždycky papežštější, než papež. To se netýká jenom rybaření.
hola
antony
Nkakr - Profil | Čt 12.8.2010 10:13:23
Venca888 >>
Máš pravdu, je to úplný nesmysl.
Ten nesmysl vyjádřený čísly vykazuje v ČRS za posledních 20 let:
5 217 180 ks ....................................959 840 kg
Roční průměr je 260 859 ks..................47 992 kg.
Každý soudný člověk pozná, že se jedná o čísla marginální.....
A to jsi tam nepřispíval, jinak by byly čísla ještě lepší:-))
NVenca888 - Profil | Čt 12.8.2010 10:08:27
antony >> v MRS se to trestat dá, v ČRS dost dobře ne...
Nantony - Profil | Čt 12.8.2010 10:07:39
Pro všechny nezapisovače bych dopručil si přečíst něco málo z této diskuse
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=619241, tam vám místní člen RS rychle vysvětlí, jak je to hrubé porušení BP MRS a kolik za to už udělil různých postihů
hola
antony
NVenca888 - Profil | Čt 12.8.2010 10:03:40
kakr >> dobrá... tak jsem neviděl do techniky zpracování dat...
to ale nic nemění na tom, že je nesmysl nástražky zapisovat. Stejně jako je nesmysl, aby mě za to pranýřoval někdo, kdo si jich napíše x-dopředu (vymyšlenej počet) a pak s tim operuje u RS. Statistika je pokřivená tak jako tak.
Ndany1 - Profil | Čt 12.8.2010 10:02:57
roman - Já problém nehledám..jen se ptám.Je tonáš rybníček...vytřou se tam plotičky...tak si občas nějakou ulovíme a máme vždy dost rybek....Je mi to jasný...dík.
Nroman - Profil | Čt 12.8.2010 9:56:39
dany1 >> Praktická příručka:
Pokud si nalovím rybičky(čeřenem, či udicí) na revíru, tak přece nic nebrání tomu, napsat do povolenky 10 plotic, 5 hrouzků, 5 cejnků a u každého druhu uvést i celkovou váhu. Zde musím konstatovat, že vyhláška vyžaduje napsat každý druh ryby zvlášť a potom tatáž vyhláška je v závěrečné sumarizaci hodí do jednoho pytle a vykazují se jako "ostatní".
Zápisem v povolence mám problém vyřešen na celý rok. Nejednoduší varianta, doporučuji.
Vzít si z rybníčku , na začátku sezony napsat jako ulovené na revíru dle příručky--neřešit a nehledat problémy...
Nkakr - Profil | Čt 12.8.2010 9:56:09
Venca888 >>
Možná nesmysly neděláš, ale píšeš. Jinak bys nemohl napsat -
............................................................................................................................................
já bych chtěl vidět ty protažený ksichty lidí, co následně zpracovávaj úlovkáče, kdyby všichni začali zapisovat nástražky a oni se tam museli do statistik prcat s těma tisícema ouklejek, plotiček a spol... :-)
.........................................................
NVenca888 - Profil | Čt 12.8.2010 9:53:00
kakr >> hrdej na to nejsem. ale nebudu dělat nesmysly.
a doufám, že ty jsi taky hrdej na to, že je nezapisuješ, jak máš - jinak si totiž nedovedu představit, že jednim zápisem vyřešíš problém nástražek na celej rok (zapsat máš pokaždý, kdy jí ulovíš - ne na rok dopředu).
Ndany1 - Profil | Čt 12.8.2010 9:51:19
Ahoj.Jak to dělat..když máme s kámošem svuj rybníček..tedy on na zahradě..tedy svém pozemku...?
Nroman - Profil | Čt 12.8.2010 9:48:50
Tímto kakrovým příspěvkem je zcela zbytečné přidávat další příspěvky---vše ouplně jasné!!Jen aby to pochopily někteří aktivní členové RS ooo)))
Nkakr - Profil | Čt 12.8.2010 9:46:44
Venca888 >>
Doufám,že jsi na nezapisování patřičně hrdý........
Ani se nedivím propisky jsou drahé, je krize.
NVenca888 - Profil | Čt 12.8.2010 9:44:47
kakr >> já z toho velblouda nedělám... zkrátka je nezapisuju a hotovo...
Nkakr - Profil | Čt 12.8.2010 9:38:41
Venca888 >> Má babička říkávala, že se dělá z komára velbloud, podobně jako zapisování ryb.
1) zákon ani vyhláška nezná pojem "nástražní rybka".
2) vyhláška 197/2004 Sb. v § 16 odst.7 stanoví, jak se přisvojené ryby zapisují.(Platí pro MP vody)
3) MRS má způsob zapisování přisvojených ryb poněkud odlišný (viz BP)
Praktická příručka:
Pokud si nalovím rybičky(čeřenem, či udicí) na revíru, tak přece nic nebrání tomu, napsat do povolenky 10 plotic, 5 hrouzků, 5 cejnků a u každého druhu uvést i celkovou váhu. Zde musím konstatovat, že vyhláška vyžaduje napsat každý druh ryby zvlášť a potom tatáž vyhláška je v závěrečné sumarizaci hodí do jednoho pytle a vykazují se jako "ostatní".
Zápisem v povolence mám problém vyřešen na celý rok. Nejednoduší varianta, doporučuji.
Pokud rybičky získám jinak (návesní rybníček, jezírko atd.) a nechci fixlovat ( nezapíši je do povolenky jako ulovené na revíru) tak při kontrole RS klidným a vyrovnaným hlasem sdělím odkud pocházejí.
Rybky zakoupené v obchodě lehce prokáži paragonem.
Problémy někdy vznikají, pokud jako nástražní rybka je lín, případně kapr, tloušť atd. Když je mám vykázány v povolence je vše OK. Ryby zakoupené prokáži paragonem.
Někteří rybáři si takto získané (zakoupené) ryby zapisují do povolenky většinou s poznámkou NR,nebo nástražní. To není správné a RS má k tomuto zápisu oprávněné výhrady.
Důrazně upozorňuji, že i ryby řádně zakoupené v obchodě musí splňovat podmínky za kterých je lze za nástrahu použít, to je míra !!!
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
