Nroman - Profil | Čt 12.8.2010 9:16:07
antony >> ať nám nám kompletentí vysvětlí jak si mají vést přesnou evidenci druhů a váhy třeba candoši, sumci, štiky atd....třeba vyfasují tištěné instrukce a pokud nebudou zapisovat tak povině 3x otčenáš ooo)))))
Volovina na zdůvodnění dotyčného človíčka jak je chytrý a nezbytný....
NVenca888 - Profil | Čt 12.8.2010 9:11:12
antony >> já bych chtěl vidět ty protažený ksichty lidí, co následně zpracovávaj úlovkáče, kdyby všichni začali zapisovat nástražky a oni se tam museli do statistik prcat s těma tisícema ouklejek, plotiček a spol... :-)
Nantony - Profil | Čt 12.8.2010 8:56:08
Pokud tomu dobře rozumím, tak pro RS stačí doklad o nabytí nástražních rybek. To by mě potom měl stačit okopírovaný loňský (předloňský, předpředloňský) úlovkáč, kde jsou zapsány nachytané nástražky přechované doma. U nás na schůzi MO dokonce padla připomínka, že na darované rybky (nachytal mi je syn...) je potřeba mít zápis o darování (schválně nechci použít termín darovací smlouva, ikdyž to tam tak přesně padlo), takže my už jsme tochu dál.....
Význam zapisování nám byl vysvětlen tak, že je potřeba mít přesnou evidenci o úlovcích, jak ušlechtilých, tak nástražních ryb.
Pokud to dělá část rybářů tak jako já, že nachytá za rok třeba 150ks nástražek, vše zapíše, použije jich 10, zbytek pustí zpátky do revíru, tak přesná evidence jde tím pádem do pr....
Rád bych, aby se k tomu tady vyjádřil i někdo z RS, jak se to v praxi řeší, co, jak zapisovat.
hola
antony
NMrKos - Profil | Čt 12.8.2010 8:49:47
tak jsem přelouskal poslední kousek diskuze a mám jeden drobný postřeh: Jarda Š správně podotknul že RS je oprávněna zjišťovat původ ryb v okolí revíru... dobře, ať zjišťuje
a teď z druhé strany když budu mít rybky v kýblu, nebudu RS viděn že je lovím na tom daném revíru tak na základě čeho jsem já povinnen prokazovat původ rybek? pořád platí ať si RS zjišťuje, případně ať dokazuje
a když tedy už opravdu budu povinnen prokazovat původ já tak jak mohu prokazovat např. rybky vytřené v sudu/bazénu/jezírku na zahradě, rybky vytřené ze tří plotic které jsem ulovil před dvěma lety, zapsal a sumář na konci roku odevzdal?
Nkakr - Profil | Čt 12.8.2010 8:35:05
Kobarid >>
Snažíš se obhajovat, ale poněkud úsměvnými argumenty. Jsi dobrovolně členem o.s. které má nastavena pravidla (Stanovy, BP) hry která vycházejí ze zákona. Svým jednáním pravidla úmyslně porušuješ.
Domníváš se, že se jedná o čtvrtý odboj??
NKnapík - Profil | Čt 12.8.2010 8:24:30
Lada78 >> když dokážeš, že to není tvůj úlovek...
ale kdyžtak můžeš tvrdit, že máš ve vezíru 5 kaprů koupených na sumce a to ti RS uvěří, proč ne, mně je to jedno, nepředpokládám, že bych se v podobný situaci někdy vyskytnul :)
NKřemen - Profil | Čt 12.8.2010 8:22:57
Lada78 >> Už pleteš holinky a hodinky:-)) to je tady na MRKu poslední dobou běžné. Ale jestli ti jde o to naplnit svůj vezírek a posléze mrazák, je to jenom čistě tvoje věc:-)
Nyvana - Profil | Čt 12.8.2010 8:21:13
Mirek M. >> Díky,jde spíš,aby mě někdo nebuzeroval,asi jak tady psal někdo,schovám si paragon a budu mít klid.Kolikrát se u vody válí mrtvé nástražky na candoše ideálka,tak si ji vezmu a mám zase průser,jak to prokázat,že jsem ji našla.
Nyvana - Profil | Čt 12.8.2010 8:19:25
Knapík >> Jo a bude mela:DDD
Nyvana - Profil | Čt 12.8.2010 8:18:59
Lada78 >> Moment já se ptala na nástražky.Občas je dostanu od pána co má soukromný rybníček.Tak jak prokazovat co jsem dostala.U vody nečeřínkuju.
NLada78 - Profil | Čt 12.8.2010 8:02:13
Knapík >> Takové reakce jsem přesně očekával. Takže můžu plnit vezírek,jak se mi zlíbí.......vždyž můžu říct,že ty kapry mi někdo daroval.:-)))
NKnapík - Profil | Čt 12.8.2010 7:58:21
Lada78 >> to poněkud protiřečí tomu, že v momentě ponechání se stává úlovek tvým vlastnictvím a můžeš s ním nakládat víceméně jakkoli, mám za to, že ta darovací klauzule už dávno nikde nefiguruje ...
případně by mi ji tedy nedaroval u vody)
NLada78 - Profil | Čt 12.8.2010 7:38:41
yvana >> Zdravím,rybu ti nikdo nesmí darovat u vody,to stejné platí i pro ty rybky nástražní.
NMirek M. - Profil | Čt 12.8.2010 7:26:02
yvana >> To je na delší diskusi.Co člověk to jinej názor.V tom se totiž nevyznají ani sami porybní.Nejlepší by bylo,kdyby ten blbej zákon změnili,nebo uplně zrušili!!Jo a taky mě docela štve,že jiný znění má ČRS a jiný MRS.Podle mě by základ měl být stejnej.To je jako kdyby platili jiný dopravní pravidla a značky v Praze a jiný v Brně.Petruv zdar
Nyvana - Profil | Čt 12.8.2010 6:25:29
Mirek M. - >> Taky jsem se už jednou ptala,jak mám zapsat nástražní rybičky,když je dostanu od někoho u vody,nebo když si je nachytám na soukromém rybníku???????????
Njambo - Profil | Čt 12.8.2010 6:06:29
Zdravím všechny a ptám se,jak mám zapisovat či doložit původ nástražních rybek z vlastního rybníka ?
NKobarid - Profil | St 11.8.2010 23:36:39
Mirek M. >> kakr - ® St 11.8.2010 6:49:10 ano pánové, máte pravdu, že "nezapisování docházek", jistě není hrdinský čin a ani jsem se tím nechlubil, ale až budete několik let, tak jako já, při lednovém odevzdávání Sumáře, poslouchat řeči typu: "ty seš tam skoro každej den........., to musí bejt drahý, jezdit pořád k vodě a skoro nic nechytit / tz. nemít moc zapsaných úlovků/........, jó, podnikatel, ten nemusí makat, ale může furt sedět na rybách...........! Tak vás to taky přestane bavit, poslouchat tyhle stupidní kecy. Tak jsem to vyřešil radikálně, jelikož u nás, potkat na řece porybného, je ještě větší zázrak, než se narodit 30. února, rozhodnul jsem se, že budu psát docházku pouze na revírech ( rybnících), kde jsem tvz. "na očích", ale všude jinde, kde jsem 1/2 dne u vody a nepotkám tam ani živáčka, tak prostě tu docházku nenapíšu. A jestli jsem tímto podle vás "špatnej rybář", tak je to čistě moje věc. A ještě jedna poznámka, já jsem již 4. pokolení rybářské "tradice" v našem rodě, můj praděda byl po I.W.W., spoluzakládajícím členem místní MO, takže já se rybařině věnuji z úplně jiných pohnůtek, než je jen "plný mražák". To jen, abych uvedl na pravou míru to, proč vlastně chodím, né "na ryby", ale "k vodě" a tak to přesně říkal i můj praděda a v tom je ta pravá podstata věci!!! PS. největší mazec bylo, když mi praděda vykládal, jak chodil v zimě na 90 cm parmy, které chytal do oka z mosazného drátu a můj otec, coby malý šolda, tahal za ním oblučňák, do kterého praděda ty parmy házel - takovou rybu bych chtěl jednou v životě vidět a zkusit s ní tak 20 min. bojovat a pak ať si klidně plave zase dál.....
NSven - Profil | St 11.8.2010 14:03:16
Opět chválím kolegy na Slovensku. Je to jasné, stručné a hlavně ustanovené zákonem.
A opět dodávám, že se máme stále co učit a co dohánět.
§ 16
V kaprových vodách sa zakazuje
a) lovit na viac ako dve udice,
b) lovit na viac ako dva nadväzce na jednej udici
opatrené jednoduchým háčikom alebo na viac ako
jeden nadväzec opatrený dvojháčikom alebo trojháčikom
a na viac ako tri mušky pri použití muškárskej
udice,
c) lovit na rybku prinesenú z iného revíru,
d) lovit na rybku alebo prívlač od 1. februára do
15. júna,
e) pri love na prívlač lovit na viac ako jednu udicu
s viac ako jednou nástrahou,
f) lovit v čase od 22.00 do 04.00 h bez osvetlenia
miesta lovu.
Nmascha - Profil | St 11.8.2010 13:48:24
Venca888 >> já už skoro ani na mrtvou a když, tak z mrazáku. Nejsem biolog, ale myslim, že tim by to mohlo být po parazitologcké stránce vyřešený.
Jinak jako laik se domnívám, že distributor násady by měl mít nějaké veterinární osvědčení, že je to v richtiku. Pokud to tak není, pak je něco špatně, nicméně původ násady by měl být dohledatelný a tedy právně ošetřený.
NVenca888 - Profil | St 11.8.2010 13:43:03
mascha >> na živou taky nechytám (a ono to dokonce opravdu je zakázaný, i když se všichni tvářej, že ne), ale na mrtvou občas ano... A někdy je i kupuju, pokud vim, že nebudu mít čas nachytat svoje. U nás je v tomhle směru dost nerůznorodá osádka, navíc násady putujou buhví odkud, takže ty nástražní rybičky asi zase takovym problémem nebudou...
načítám...
-20% Bivak Delphin Cubicon AirSPACE C2G
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
