Ndeni 79 - Profil | Út 20.7.2010 9:36:45
Salmon >> Salmon - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 20.7.2010 9:29:04
Jarda Bořek Stavitel >> s tím souhlasím, že jich není moc, ale ty, které znám jsou schopni odnést od vody kvanta ryb:-(((
Hodně z nich rybu ani nezapíše,
Proc treba nezavolas Policii,nebo sam v tomto pripade nezakrocis????
Vzdyt ta nase lhostejnost tem pytlakum jenom nahrava......
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 9:30:31
Salmon >> omezení a restrikce ještě nikdy nikoho za ruku nechytly...
NSalmon - Profil | Út 20.7.2010 9:29:04
Jarda Bořek Stavitel >> s tím souhlasím, že jich není moc, ale ty, které znám jsou schopni odnést od vody kvanta ryb:-(((
Hodně z nich rybu ani nezapíše, ale právě proti takovým jsou omezení namířena. Když budou mít více překážek, snadněji se je "chytí při činu":-)) Jakékoliv ztížení jejich způsobu obživy je ku prospěch ryb:-)
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 9:26:30
Carpeater >> nějak se mi nechce tu definici vandráctví pitvat. Že ti to hulákání vadí ještě neznamená popření faktu. Normy chování u vody mám zafixované ve svojí vlastní hlavě a tak mi to i stačí.
NDaniček - Profil | Út 20.7.2010 9:24:41
Zajda - >> hlavně že ty máš lepší dědo......
NZajda - Profil | Út 20.7.2010 9:16:21
drozďák 30,42 >> On je průser taky v tom, že i spousta těch vandráků na bolševiky nadává, ale zároveň jim daná pravidla plně vyhovují...20 let na obrodu společnosti aspoň trochu stačit mohlo...Jenomže to co dneska předvádějí děti, které se narodily po sametu, je někdy k blití...A světýlko není vidět...:-(
NVenca888 - Profil | Út 20.7.2010 9:15:49
libor4u >> to se můžeme bouřit, jak chceme. Povolenka za šestku a viděl bys, jak to jde... :-)
Nlibor4u - Profil | Út 20.7.2010 9:14:52
Našim vodám by opravdu prospělo méně rybářů. Ale to bychom se asi všichni bouřili :)
NCarpeater - Profil | Út 20.7.2010 9:02:12
drozďák 30,42 >> blesk taky nečtu, novinky jo. D-F čtu taky, ale už dávno je to slabej odvar původních svěžích myšlenek.
Hulákání o tom, že k vodě chodí každej vandrák mi celkem vadí, anžto mám tak nějak zafixováno, že vandrák může být i slušnou osobou. Oproti tomu kaprař dovede u vody nadělat marastu jako kdyby tam proběh czech-tech. Ať si k vodě chodí vandráci jak chtějí, pokud si zaplatí povolenku a chovají se podle pravidel, nu ni?
Popřípadě tedy definuj vandráka, ať se bavíme o tom samým.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 9:01:57
Michal >> and all:
hlavní průser je, že ten zmiňovaný se může chovat u vody jako vandrák, aniž by nějak porušoval řád. Bohužel, smutný fakt.
Ostatně tak to dopadá vždy, když je řád poplatný době svého vzniku, zákon o rybářství poplatný fabrice na maso pro dav vohnoutů a bolševickému peru jeho sepisovatelů. Když si srovnám původní návrh s tím, který nakonec prošel Parlamentem, blil bych do polí.
NVenca888 - Profil | Út 20.7.2010 9:00:41
rybomil >> ne - každej revír může mít v průběhu doby jiný potřeby. To neni o jednom tejdnu ale o řádech let. Pokud někde chybí lín, zvýší se míra, případně zavede hájení do tý doby, než se jeho stavy zvýšej... prostý...
Všechny tebou jmenovaný daně platěj až na vodní skůtraře, v jejichž případě nechápu, proč by platit měli...
Proč?! Protože jsou to právě rybáři, kdo maji hlavní podíl na snižování rybí osádky. Nechápu, jak bys chtěl regulovat množství ryb tim, že zpoplatníš provoz skutrů...
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 8:57:34
Carpeater >> asi protože nečte Novinky.cz a Blesk....
NMichal - Profil | Út 20.7.2010 8:55:58
yvana >> Ano je to o lidech, ale i o důsledné kontrole, ta tady chybí, bohužel. Máš pravdu v tom, že jakákoliv omezení nejsou účinná, dokud se nebudou pořádně kontrolovat, jenže proč musí být kontrola ? Protože k vodě chodí kdejakej vandrák a šmejd, kterýmu jsou pravidla u ... Pro mě osobně žádnou kontrolu nepotřebuju, nemám důvod vymýšlet, jak obejít daná pravidla a chytat víc atd. V zahraničí jsou pravidla pokud vím mnohem jednodušší a málokoho napadá to co naše rybáře, kteří okamžitě začnou vymýšlet, jak to obejít. Dokud budou k vodě chodit vandráci a šmejdi, tak můžeme mít pravidel milion a k ničemu nám to nebude. Leda v případě, že jim bude stát RS "za zadkem" na každým kroku, pak možná.
Nšeptal - Profil | Út 20.7.2010 8:51:15
Horní i dolní míry musí být ve vzájemném souladu, jinak to nechávám plavat. Jak je to ale vzájemně správně sladěné, zvažuju, jak a čím krmit.
NCarpeater - Profil | Út 20.7.2010 8:48:03
rybomil >> moc čteš D-F.
Vandráci s povolenkou má bejt jako co? Méně rybářů? Proč, proboha? Ať si chytá každej jak chce, pokud neporušuje pravidla. Nějaký regulační praktiky mi pěkně zavání.
Nrybomil - Profil | Út 20.7.2010 8:36:04
Venca888 >> podle místních a časovejch potřeb ? Jako že na revíru XXXXX se bude chytat K každý úterý a pátek a CA každý 3. čtvrtek od 18 do 24 hod ??? :-))))))))))))))))))))))
Vše co napsal drozďák + pořádně zdanit zisky všech co profitují na vodoregulačních a veřejně prospěšných činnostech spojených s provozem na vodě, od ČEZu a provozovatelů MVE, lodní dopravy, přes půjčovny lodí, až po vodní skůtraře.
Z ČRS a MRS pomůže našim vodám především odstranění vandráků, vohnoutů a zmrdů z řad rybářů, vedení MO a RS.
Počty docházek k vodě, odnesených ryb, horní a dolní míry, doby lovu atd. bych řešil až po zavedení a vyhodnocení výše uvedeného.
Proč omezovat rovnou rybáře, když jiní žádná omezení prakticky nemají, nebo na ně stejně zvysoka dlabou.
NLubka - Profil | Út 20.7.2010 8:18:45
Chytám ted na revírech, kde hospodaří rybářský spolek.Vody pěkné, poměrně velké.Mají vlastní líhen, odchovné sádky atp. také vlastní RŘ-míry (horní i dolní),omezení počtu ponechaných ryb, hájení kapra měsíc po vysazení, sumec povolen celoročně atp.. Co sem zatím viděl a slyšel taxe řád dodržuje.Funguje to a je to pěkné pochytání....Takovýto způsob hospodaření by prostě našim vodám prospěl!!.Oproti okolním vodám ve způsobu soc. hospodaření MRS(stejně tak ČRS) je to rozdíl.....Pstruhovkám v ČR sem se rozhodl také prospět osobně- přestal sem na nich chytat, nebudu šlapat po trdlištích, koupí povolenky nepodpořím vysazování tescoduháků,nebudu zbytečně lovit pidi ryby atp.S muškou už více méně enem zahraničí:-(((
Ndeni 79 - Profil | Út 20.7.2010 7:47:48
Co by nasim vodam prospelo?
Urcite snizit pocet odnesenych ryb na 1ks uslechtile ryby tydne(doplneni jidelnicku)
Zvyseni spodni miry temer u vsech druhu ryb(to snad chape kazdej)
Zakaz pouzivani lina jako nastrazni rybu(temer nikde skoro uz neni)
Zavedeni horni miry temer u vsech druhu ryb(castecne zajisteni prirozene reprodukce)
Zvyseni sankci za pytlactvi a neporadek u vody(ono by je to preslo ty ryby prodavat)
Kuwa rybari,do vody nevidime,tak se prosim Vas Tak chovejme,jinak ti nase maly decka budou jezdit do Troje.......................... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NNocturnis - Profil | Út 20.7.2010 7:20:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ako v Česku,tak aj u nás na Slovensku by viac ako zmena miery prospela zmena myslenia u časti rybárov - najmä v tom,že ak už som si zaplatil povolenku tak by som mal za každú cenu doniesť domov čo najviac mäsa,nech je to ekonomicky výhodné.Ak budú všetci brať rybačku ako šport a relax tak by miery a hájenie ani byť nemuseli:)
NJarda Bořek Stavitel - Profil | Út 20.7.2010 7:17:54
Salmon >> Víte vůbec, jaké mizivé procento rybářů vykáže ročně 20ks "ušlechtilé" ryby?
Tohle je holý nesmysl.
Ač je mi to proti srsti, tak drozďák to napsal pěkně. (Ty to ale stejně zase někde napálíš, a budeme zase tam..) :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
